正在阅读：人人都宅家他却闷声赚大钱！全靠这些远程神器人人都宅家他却闷声赚大钱！全靠这些远程神器

2. 微软Windows远程桌面

　　功能：★☆☆☆☆

　　速度：★★★★★

　　稳定：★★☆☆☆

　　易用性：★★☆☆☆

　　跨平台：★★☆☆☆

　　专业支持：★☆☆☆☆

　　综合推荐度：★★☆☆☆

　　优势：Windows自带工具，

　　缺点：只支持Windows，外网连接设置繁琐，非局域网环境可能卡顿明显，功能偏薄弱

　　这是Windows自带的一款工具，由于是系统内置，因此省去了软件下载与安装。和第三方远程使用流媒体传输图像、实现远程操控不同，Windows远程桌面使用RDP协议远程连接，非常高效，性能令人印象深刻，有时候使用远程桌面和使用当前机器的体验是差不多的。

　　不过这个方案有两个明显的问题，一是必须要有受控方的明确地址（IP或计算机名），二是外网连接时需要进行专业的网络设置（开启端口、修改防火墙、路由器建立DDNS和NAT等），在使用便捷性上远不如TeamViewer。

微软远程桌面只适合局域网内使用，外网连接不推荐

　　此外，由于使用IP直连，没有中间服务器作为中转缓存，因此Windows远程桌面在非局域网环境下，更容易遇到恶劣的网络环境，表现得不如第三方软件流畅。同时由于是Windows组件，因此也无法跨平台连接（Android、iOS客户端只能单方面连接Windows）。

Windows远程桌面性能非常高，但网络环境太复杂的话不一定稳定

　　在专业支持方面，Windows有比较完善的社区反馈机制，你可以从中得到官方人员的技术解答，网络上对于Windows各功能的讨论热度也比较大。但如果只是使用消费者版本的Windows，那么是没有专业人员一对一支持的，一切配置都得靠自己。对于企业来说，这可不是个好消息，因此Windows的远程桌面更适合精通网络和Windows的技术人员使用，不太适合在公司大规模部署。

　　总的来说，Windows远程桌面在特定场合下是不错的工具，但想要它担当全公司远程办公的主力，还是太过勉为其难了。

3. QQ远程协助

　　功能：★☆☆☆☆

　　速度：★★★★★

　　稳定：★★★☆☆

　　易用性：★★★★★

　　跨平台：☆☆☆☆☆

　　专业支持：☆☆☆☆☆

　　综合推荐度：★★★☆☆

　　优势：几乎不需要配置，完全免费

　　缺点：功能较少，需要双方添加好友，延迟高不流畅，不支持个人连接，不支持多平台

　　这也是平时使用较多的一种远程控制方式，只要双方互加好友，点击远程后即可完成连接。但与此同时，这也是其局限所在--如果双方不是好友的话，就无法远程连接了，这不利于连接自用的各种设备，无法进行个人连接，在一些特殊场景也不太合适。

QQ远程协助无法应用于个人连接

　　QQ远程协助使用方便，但功能很简单，除了最基本的远程连接，几乎就没有其他更多功能了，什么远程开机、无人值守想都别想，也无法做到分辨率自动适配，软件窗口可能会无法显示远程设备的完整画面。在性能方面，QQ远程协助的延迟较高，带宽不强时会显得特别不流畅。

QQ远程协助分辨率不匹配窗口的情况，无法正常使用

　　QQ远程协助只是QQ作为IM软件的附带功能，自然也不会有什么专业支持。简而言之，QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能，并不适合严肃的工作场合使用。但考虑到QQ的安装量，如果你是解决对电脑一窍不通的客户的简单问题，它还是值得推荐的。