正在阅读：2020了UI还是半成品？Win10该向国产系统学什么2020了UI还是半成品？Win10该向国产系统学什么

　　12. 任务管理器

　　Deepin的任务管理器将图形与列表设计在一起，这就和Win10的多标签形成了鲜明对比。实际效果很明显，那就是在日常操作时，用户可以省去更多不必要的标签切换操作。当然和Win10任务管理器相比，Deepin的功能目前还逊色很多，比方说没有GPU监控、列表处也没有磁盘读写记录等等。但总体来说简洁的设计，要比Win10效率更高，尤其是顶端搜索栏的加入，更方便用户快速定位目标进程。

Deepin的任务管理器

　　13. 动效与阴影

　　Deepin里使用了大量的动效与阴影，这对于用惯了Win10的我来说，还是非常新颖的。当然特效这东西，还是要本着自己的电脑配置来，因此Deepin专门设计了一个一键启闭按钮。总之这东西还是要因人而异，但Win10是不是也能借鉴一下呢！

酷似macOS的图形阴影，很漂亮！

　　14. 一站式设置面板

　　Deepin的设置面板采用了侧边栏设计，好处很明显，那就是当我们在进行设置操作时，几乎不会遮挡后面的程序。仔细观察这里还有一个小彩头，即通知中心和设置面板被整合在一起，很好地利用了闲置空间。其实一体化设计还有另一个好处，那就是避免了用户在层层叠叠的窗口间跳转，无论是账户、显示、网络、特效……，所有你想要的选项都会一股脑地呈现在眼前，对于经常使用Win10的用户来说，体验上的变化还是显而易见的。同时你会发现Deepin的滑杆利用率远高于Win10，这也是触屏用户最希望看到的。

Deepin独有的一站式设置面板

滑杆在Deepin中应用率超高，同样也是对触屏用户所做的优化

　　15. 没有按钮的窗口

　　窗口是Windows的核心，尽管过去这么多年，你仍然能够透过最新版Win10看到初代Win3.X的影子。也正是因此，所有操作系统厂商在设计窗口时，都会小心翼翼，因为它是最直接关系到用户操作体验的地方。

Deepin的窗口几乎没有按钮，这是一个很大胆的设计

　　Deepin的窗口很简洁，同样也是源自一体化设计思路。但如果仔细观察你会发现，Deepin的窗口几乎没有按钮，换句话说，绝大多数操作你都得通过鼠标完成。起初我对这个“改造”也不是特别理解，因为适应的确花费了一些时间。但后来发现，实际工作中我们的确已经不怎么使用按钮了，事实上Win10将Ribbon默认隐藏应该也是基于类似的考虑。除此之外，Deepin还实现了Win10一个一直没能实现的功能——多标签！

Win10的Ribbon默认是隐藏状态，但真正打开它的人现在又有多少呢？

　　16. 应用商店

　　Linux平台在应用软件安装上远不及Windows方便，因此对于应用商店的需求，自然比Win10更强烈。和Win10自带的应用商店相比，个人对于Deepin的商店认同度更高一些。因为实际使用中，你总能感觉到一种莫名的熟悉在里面，鼠标滑到哪儿，哪儿就有你希望看到的功能。除此之外，Deepin的下载速度也要略强于Win10，当然这个和服务器位置及用户的体量都有关系，但很明显Deepin的学习成本是要低于Win10的，这也是一个隐性的增强在里面。

Deepin的应用商店更像是我们熟悉的手机商店，用起来比Win10顺手

　　写在最后，未来Win10的路应该怎么走？

　　实话说，将两款完全不在一个层面的系统放到一起来对比，小编是下了一番狠心的。因为无论哪家的系统，和微软Windows这样的巨无霸对比，都会引来无数的吐槽。但无论如何，两者在操作体验上的差距是巨大的，无论是外观、颜值、易用性、扩展性，几乎都有着很多值得Win10吸取的地方。也许正应了那句话，当你在一套系统中无法找到自己满意的东西，而在另一个系统中轻而易举的看到，那么这种“满足感”就会变得尤其强烈！

Deepin或许代表了很多用户对Win10的期待

　　需要说明的是，尽管Deepin有着这样或那样的亮点，但作为一款Linux平台，它始终要面临一个最大的障碍，即应用软件匮乏对实际应用的阻碍。虽然透过Deepin商店，我们已经看到了为数众多的软件厂商加入，包括Foxmail、网盘、迅雷、WPS、微信、QQ、Firefox、Chrome等都已经有了对应的Linux版本，但并不意味着你的所有工具，在这里都能找到替代品。

　　近年来网上一直流传对Windows的下一代Win11的猜测截图，与其说猜测倒不如说是网友对下一代Windows的期待，期待它变得更美、更快、更顺手……。也许微软真的应该停下来反省一下自己，究竟该给用户带来一个什么样的操作体验！或许在不远的将来，我们乐意看到操作系统群花并举，因为只有竞争，才能让这个平台更有活力！