正在阅读：AI换脸只是玩玩？黄网都不敢碰的技术有多恐怖AI换脸只是玩玩？黄网都不敢碰的技术有多恐怖

　　AI换脸技术会带来怎样的问题？

　　抛开风险来说，AI换脸视频还是非常有趣的。例如用在电影上，就等于换了个演员，想要体验颜值高但演技不在线的演员真正会演戏的样子，可能还真得靠这一技术；又例如把自己或者朋友熟人的脸换到某个视频上，在私密间分享，也不失为一种有趣的玩笑——这可比P表情包欢乐多了。

AI换脸用对地方会有奇效，例如《速度与激情7》中已逝演员保罗沃克的脸就利用了类似技术嫁接上去

　　然而这一切，都是忽视风险后的论调，而真正凭心而论的话，制作AI换脸视频是没办法不考虑风险的。

　　首先这对于信息的真实性形成严峻的挑战。PS发明后，有图不再有真相；而AI视频换脸技术的出现，则让视频也开始变得镜花水月了起来——人们普遍认为视频可以担当“实锤”，而现在这把实锤竟可凭空制造，对于本来就假消息满天飞的互联网来说，这无疑会造成进一步的信任崩坏。

　　其次，这会大大增加侵犯肖像权的可能。正如文章一开头所说，没人愿意自己的脸庞出现在莫名其妙的视频当中。和多用途的PS等修图软件不同，AI换脸技术的功能只有一个，那就是换脸，从这个角度来说它的存在天然就是一种对肖像权的威胁。而PxxxHub等网站之所以对AI换脸视频如临大敌，肖像权风险就是一大原因。

出于对肖像权的保护，连色情网站的搜索功能也屏蔽了DeepFakes

　　再者，ZAO这样的工具还徒增了信息安全的相关隐患。这主要涉及两方面。一是ZAO这样的在线处理机制，流程上必须上传相应肖像，甚至还要填写详细的实名制信息，而服务商是否能妥善保管相关方面信息仍是个未知数——使用ZAO只是为了娱乐，付出这样的风险代价似乎有点得不偿失；二是类似技术生成的伪视频，是否会成为一把破解人脸识别大门的钥匙？尽管现在生成的视频有一定局限性，但从机理上来看，假视频的确比假照片更具这方面的可能。

 
ZAO的旧版用户协议（左）和新版（右），可见旧版协议中存在很多侵犯肖像权的霸王条款

　　换言之，AI换脸技术或许真的玩着有趣，然而真正的问题在于，这样风险百出的技术我们到底玩不玩得起？这恐怕非常值得大家深思。