正在阅读：分分钟把你扒精光!这些直击隐私的App你碰过几样分分钟把你扒精光!这些直击隐私的App你碰过几样

　　【PConline 杂谈】最近，官媒点名批评“WiFi万能钥匙”泄露隐私，令很多人对App的节操感到忧心忡忡。而某位互联网大佬更是放言称“中国人对隐私不敏感”，一下子把App隐私的问题推到了刀口浪尖。关于App是否会窃取隐私，其实大家都心知肚明，看着国内流行那些App们长长的权限请求列表，你要说它们都能老老实实对隐私只手不伸，在座各位也不会相信。而某些种类的App，天生就比其他App更容易接触到用户的隐私，这些App甚至还切实爆出过泄漏隐私的丑闻。哪些App对隐私威胁尤其大？今天就一起来谈谈这个问题吧。

官媒报道App会“偷密码”，引起了人们对隐私方面的担忧

　　WiFi共享类App

　　这次官媒着重点名“WiFi万能钥匙”泄漏隐私，并不是没有道理的——WiFi共享类App天生就伴随着泄漏隐私的风险。不少朋友都会使用WiFi共享类App（不一定是WiFi万能钥匙）来尝试蹭网，但是此类App之所以能让你连上某些加密WiFi，靠的必然是庞大的WiFi密码数据库。而这数据库之中，是否会存在用户不知情下泄漏出去的隐私？这是非常值得担忧的。

WiFi共享App会将密码这类上传到云端，存在被滥用的风险

　　WiFi共享功能长久以来，都伴随着泄露隐私的争议。例如，著名的国产ROM MIUI一度将WiFi共享作为卖点，允许用户将WiFi密码分享到云端，结果引来了口诛笔伐，现在已经将共享方式修改为不易在公众传播的二维码；而手机QQ也一度内置WiFi共享功能，帮助用户连接热点，但在舆论压力下，相关功能已经被打入冷宫。

 
手机QQ也曾经推出过共享WiFi功能，甚至还会要求root权限，极其高危

在舆论压力下，腾讯最终停止了相关活动，最后手机QQ的WiFi分享功能被打入冷宫

　　使用一些WiFi分享App，意味着把无线网络的隐私给对方任人鱼肉，但遗憾的是很多国人都没有意识到这点。毫无疑问，这类App对隐私的威胁尤其大，希望大家不要因为免费网络这点蝇头小利，就将无线网络的隐私安全拱手相让吧。

　　广告过滤App

　　说起什么功能最受国人欢迎，广告过滤或许能够得到提名。在移动互联网时代，广告犹如黄河泛滥一发不可收拾，为了围堵这些垃圾信息，很多朋友都会选择广告过滤App，尤其是能够作用于全局的广告过滤App。然而，很多人并没有意识到，这类App天生就是隐私泄漏的温床。

　　很多朋友都热衷于使用全局过滤广告的App，这类App不仅能够过滤掉网页广告，甚至还能够过滤掉App的广告推送乃至内置广告。然而，大多数人对这类广告过滤App的原理并不知其然，这类App会建立本地网关，将用户所有网络连接的流量置之眼皮底下。一旦流量某些内容和广告过滤规则匹配，那么广告就会从流量中剔除——从原理来看，这类App过滤广告是靠谱的，而实际效果也的确有口皆碑。

把流量交给广告过滤工具，也意味着把隐私完全交到了别人手里

　　然而，这类原理的广告过滤App，却蕴藏这泄漏隐私的风险。利用网关接管你所有的流量，意味着它除了能对广告为所欲为，对其他流量也能够为所欲为。而事实上这类App也没有令人失望，爆出了暗藏恶意代码劫持流量的丑闻。

　　根据著名安全常识火绒的播报，广为流行的去广告软件AdSafe存在流量劫持的行为。AdSafe以及它的疑似马甲“清网卫士”、“广告过滤大师”会劫持用户的上网流量，将网页进行不正常跳转，你上网的时候就算输入的是正确的网址，却有可能出现被这类工具劫持到另一个站点的情况。换言之，如果劫持的是购物网站，那么关于你支付信息很有可能会尽入他人囊中。

手机上全局去广告App会用VPN接口掌控全局流量，理论上你上网干了啥都能被看得一清二楚

　　目前AdSafe等去广告软件在安卓上也存在对应的版本，这类App会利用VPN来建立安卓的本地网关，有能力劫持流量。对于这类全广告App，以及其他利用到VPN来建立网关的App，大家的确需要擦亮双眼，尽量选择开源/规则列表开放的产品来使用，莫让隐私落于他人之手。

　　安全/杀毒App

　　说起现在最令人厌烦的软件，恐怕杀毒、安全类软件会获得提名。自从杀软免费的潮流开始风靡，很多用户最害怕的可能已经不是中毒，而是中杀毒软件，安全软件的流氓程度可见一斑。

　　无论在PC还是在手机上，安全类软件所获取权限之多，已经能在各类软件中名列前茅。在手机上，如果系统已经root了，那么安全软件更是能够为所欲为——某个安全App甚至爆出过私自修改Recovery分区、导致ROM无法正常升级的恶劣事件。安全软件的节操是否信得过？起码注重保护隐私的苹果对它们说不。

某安全厂商就出品过破坏Reocvery的产品，你放心把隐私交给如此节操的厂商么？

　　苹果曾经多次清理App Store上的安全软件，如果这些软件中某些功能模块涉及到用户的隐私，那么极有可能会被下架。例如，某著名国产安全软件就曾经在App Store上惨遭下降，对“骚扰电话拦截”和“来电归属地显示”等功能进行阉割后，才允许重新上架。App Store之所以对安全类App如此敌视是有背后原因的，iOS本身拥有严密的权限体系，并不需要安全类App对系统做什么手脚，安全App只会徒增隐私泄漏的风险。

　　实际上不仅仅是iOS，安卓的系统机制实际上也已经足够安全。一方面，越来越多的手机厂商对root权限和bootloader采取了严格的锁定，恶意代码已经很难从根本上来破坏系统本身；另一方面，无论是Google原生安卓，还是各种第三方ROM，基本都加入了恶意代码检测机制，Google每个月还会发布安全补丁。此情此景下，安全App的意义有限。

就算是安卓，ROM本身的安全机制也足够完善，并不需要第三方App来确保安全

　　因此，是否应该用隐私泄露的风险，来换取安全App的“守护”，的确是个值得慎重考虑的问题。如果的确需要安全App的一些功能，例如垃圾清理、冻结后台等等，可以选择一些开源的工具来代替，如此一来会更加安全。