正在阅读：向左走向右走？迅雷涉嫌侵权该何去何从向左走向右走？迅雷涉嫌侵权该何去何从

　　互联网是英雄辈出的风水宝地。自古以来，英雄崛起的兴盛往往都与纷争四起的纷扰相伴而行。凭下载软件发家、逐步涉足资源聚合服务的迅雷公司借助互联网的东风迅速窜起，在尝尽了甜头的同时也体会到了涉嫌“盗链”和“盗版”所引发的痛苦。

　　2008年2月15日，迅雷再度成为众矢之的——来自美国的六家电影公司以迅雷侵犯其电影版权为由向后者提起了民事诉讼！挣脱不出流年的迅雷是如何才能摆脱遭受告发的宿命呢？

　　版权惹祸，问题棘手：

　　上周五，美国电影协会透过媒体宣称，六家美国电影公司将位于深圳的迅雷网络技术有限公司推上了被告席，要求迅雷承认侵权行为并公开道歉，同时赔偿因侵犯其版权所造成的损失共700多万元人民币。

图1 美国电影协会把反盗版之手伸向迅雷

　　众所周知，迅雷是一家“立足于为全球互联网提供最好的多媒体下载服务”的互联网公司，其迅雷下载软件，迅雷在线、迅雷看看、迅雷听听与狗狗搜索等软件，以及音视频文件聚合、搜索与共享服务早已达到了家喻户晓的程度。然而，迅雷的相关产品却饱受争议——先是迅雷下载软件因“盗链”之嫌被多家下载网站联合封杀，再是迅雷的资源聚合服务不断惹来“盗版”的纠纷。近两年来针对迅雷的反盗版诉讼还有：

　　1.2007年4月，号称“全球首家正版免费电影网站”的夸克电影网起诉迅雷侵犯其版权。

图2 去年，夸克电影网以侵犯版权为由起诉迅雷

　　2.2007年5月，《贞观长歌》的版权所有方在要求迅雷删除下载链接未果后愤而起诉迅雷网，索赔169万元。

　　3.2007年6月，在线视频服务供应商“优度”以迅雷在线提供电影《伤城》的搜索链接引导用户下载盗版影片从而侵犯优度对该电影的网络传播权和收益权为由与迅雷公司对簿公堂。日前，受理法院已经作出一审判决，要求迅雷公司赔偿优度人民币15万元。