正在阅读：高清时代选谁？高清视频播放软件横评高清时代选谁？高清视频播放软件横评

　　六、 播放流畅度对比

　　正由于高清视频会拥有比普通视频大得多的数据流量，因此，播放流畅度便成为了除画质外，另一个需要我们关注的方面。虽然，和画质评测一样，播放流畅度也是一项由评测员主观判断产生的指标。但我们却可以通过记录测试机的CPU占用率，间接地量化这一参数，使其变得更加直观。

　　注：在本节测试中，我们将使用一部H.264编码的1080i影片作为样本。为避免测试中可能出现的误差，所有数据均从片源开始后的第3秒处清空记录，开始CPU占用率的记录。整个测试共进行35秒，最终以记数器得出的“平均值”，作为对比标准。此外，所有参测软件，均打开了硬件解码。

图19 暴风影音播放时CPU占用率截图

图20 PowerDVD播放时CPU占用率截图

图21 KMPlayer播放时CPU占用率截图

　　【小结】  从测试结果中不难发现，上述三款播放软件中，PowerDVD的CPU占用率最低。而KMPlayer由于就是借用了PowerDVD的解码器，因此在数值上与其十分接近。而相比之下，暴风影音的CPU占用率最高。不过，考虑到这种测试中，误差难以避免。因此，所有数据仅供大家参考，不作为权威评判数据使用。

　　七、 资源占用对比

　　由于高清影片的体积十分庞大，因此往往会比普通视频，占用更多的系统资源。而在此项评测中，我们分别对三款播放软件，在初始状态、播放状态这两种模式下的内存占用情况，进行一番对比。并将测试结果，计入下列表格，如图22所示。

图22 内存资源占用对比

　　【小结】  依据测试结果可以看出，在三款播放软件中，暴风影音无论是空闲状态还是播放状态下，占用的内存均为最少。而相比之下，KMPlayer的表现也相当不错。然而，当我们得到PowerDVD的得分之后，却发现它与前两者的差距很大。不仅空闲状态就要占用近42.84 MB内存，播放时更会飙升到88.32 MB。因此，无论是绝对数值还是增长幅度，PowerDVD都是三款播放软件中，资源占用最多的一个。

　　写在最后

　　看到这里，三款软件孰优孰劣，相信大家早已心中有数了。简单来说，暴风影音在易用性方面做得最好，用户无须太多专业知识，即可轻松享受到高清影片所带来的体验。而解码器的自动更新，也为冷僻视频播放，提供了巨大的帮助。不过，较为简单的播控功能，却成为了它永远的痛。相比之下，PowerDVD同样提供了漂亮的UI和出色的易用性设计。尤其是播放流畅度一项，更让其他对手汗颜。但较大的内存占用率，以及无法挂接字幕等等遗憾，却成为了很多朋友放弃它的理由。至于一直在网友群中呼声很高的KMPlayer，此次同样没有令我们失望。在整个测试中，KMPlayer的高灵活性及低资源占用，给我们留下了很深的印象。但繁琐的播控设置，却注定了这款软件，只能成为高手眼中的玩物。