正在阅读：王者归来！诺顿网络安全特警2009简体中文版评测王者归来！诺顿网络安全特警2009简体中文版评测

　　3.4 病毒包测试

　　由于笔者没有可能弄到多而全的病毒来进行测试，而网上的打包病毒包也大多属于过于陈旧的病毒，甚至还包含了一些Dos病毒，所以作者只能自行在各大病毒社区收集最新的流行病毒样本180多个来进行测试。这次测试中收集了流行的病毒，并且加入了一些网友反映其使用的杀毒软件无法检查出来的但是另外的杀毒软件却可以检测出的疑似病毒。个人收集并不具有广泛性，所以此测试仅供参考。以之对比的著名杀毒软件ESET Smart Security。两者皆升级到最新版本的病毒数据库。NIS 2009分两次测试，一次为关闭“高级启发式防护”，另一次设置“高级启发式防护”为“主动”。

　　而在扫描过程中两个皆使用的是“对发现的病毒进行删除操作而不是清除操作”，结果：ESET Smart Security扫描后剩余文件为 9个，NIS 2009关闭“高级启发式防护”扫描结果剩余12个，设置“高级启发式防护”为“主动”时剩余文件为10个。

图31 ESET Smart Security扫描结果

图32 NIS 2009关闭“高级启发式防护”扫描结果

图33 NIS 2009设置“高级启发式防护”为“主动”时扫描结果

　　笔者在测试时发现一个比较奇怪的问题，对于这些没有运行的病毒文件，NIS 2009进行清除时有几个病毒的清除状态会标记成“需要重新启动”。而在设置“高级启发式防护”为“主动”时却没有发现这个现象。

图34 需要重新启动