正在阅读：QQ傲游斗搜狗 双核浏览器十项PK谁更强?QQ傲游斗搜狗 双核浏览器十项PK谁更强?

　　PK5.  CSS、Javascript、Google V8

　　CSS（层叠样式表）是一种标记语言，它不需要编译直接由浏览器执行，在标准网页设计中CSS负责网页内容（XHTML）表现，同时也影响着网页的实际显示效果。一般来说我们可以通过CSS3.info对浏览器的CSS兼容性进行测试，整个测试共包含578个具体小项，分数越高越代表CSS兼容性越好。

　　* 测试网址：http://www.css3.info/selectors-test/

图11 CSS兼容性测试（柱图越高越好）

　　越来越多的Web应用程序开始基于Javascript建立，从一定意义上说，JS性能往往决定了浏览器的性能好坏，这也是为什么很多厂商都在吹嘘Javascript性能的原因。在这一节中，笔者挑选了业内比较权威的SunSpider JavaScript和Google V8作为评测引擎。

　　* SunSpider JavaScript：http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

　　* Google V8：http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html

图12 SunSpider JavaScript测试对比（时间越短越好）

图13 Google V8测试对比（分数越高越好）

　　测试结果颇有些耐人寻味，虽然三者的差距并不大，但很明显在SunSpider Javascript测试中搜狗最好、QQ其次、傲游最慢，但随后的Google V8却正好反了过来，变成傲游最强、QQ其次、搜狗最慢。事实对于这样的结果大家也不必怀疑，由于不同浏览器的Javascript引擎本来不同，而每项测试也多会侧重于某些应用，因此出现某款浏览器特别“青睐”于某一测试也就成为一件很平常的事情。更何况这样的测试本来就会存在一定误差，同一台电脑、同一款软件、同一个测试站点都可能得出不同的测试结果，因此我们对于这个结果并不必太纠结。

　　PK6.  实际网站打开速度

　　专业测试毕竟是针对于某一方面，那么在一个真实的环境中，谁的打开速度更快呢？为了回答这个问题，笔者特意准备了一个特别网页，该页面能够自动提供包括新浪、网易、和讯、淘宝、太平洋等在内的国内最受关注网站的打开计时，其中每个页面计量三次，取三次平均值纳入统计。由于全程采用了自动计算模式，能够很好地杜绝手工计量所带来的统计误差。

　　测试页面：//www1.pconline.com.cn/pcedu/specialtopic/browser-testsuite/

图14 实际页面打开速度对比（单位：ms 柱图越短越好）

　　虽然不同的环境及网站，会使得测试成绩有所差别，但相信仍可在一定程度上反映出三款浏览器的真实水平。其中傲游3排名第一，其后分别是QQ浏览器5 和搜狗浏览器2.0，而这样的结果也基本上映照了之前的专项评测。

　　PK7.  收藏导入与导出

　　三款浏览器均支持收藏夹的导入与导出，其中以傲游3的功能更强，除支持最基本的HTML文件导入外，还可直接从IE、Firefox、Opera等常见浏览器中拉取。而搜狗浏览器2.0的拉取范围仅限于IE，且灵活度较傲游逊色。QQ浏览器5目前尚未提供浏览器拉取服务，只能通过HTML文件导入，是三款浏览器中最不方便的一个。不过由于其尚处于内测期，相信日后会有所改观。

图15 收藏导入对比

　　此外傲游3、搜狗浏览器2.0均支持网络同步收藏，通过一个帐号即可实现网际端收藏漫游，是时下最流行的一种收藏管理方式。具体操作很简单，这里就不再多说了。