正在阅读:更好更强大!卡巴斯基2009评测记更好更强大!卡巴斯基2009评测记

2008-06-27 09:18 出处:PConline原创 作者:我爱我家 责任编辑:zhangxinxin

  三 、性能实测

  评测环境:

 CPU:
 AMD 3800+
 内存:
 金士顿 DDR2 512M*2
 硬盘:
 希捷 320G 7200转
 操作系统:
 Windows XP Professional SP3
 网络环境:
 电信ADSL 2M

  3.1 挂马网页测试

  当今病毒的一大传播媒介当属网络了,所以杀毒软件对于网页病毒的防护水平是一个很重要的评测选项,笔者测试了几个利用系统漏洞及浏览器漏洞来挂马的网站,卡巴斯基2009都很好的作出了拦截。图多就不一一放上了。

卡巴斯基2009

图32 挂马网页测试 顺利检测出近期流行利用FlashPlayer插件漏洞传播的木马病毒

  相关文件推荐《Flash插件有重大漏洞,请立刻升级!

  3.2 病毒包测试

  由于笔者没有可能弄到多而全的病毒来进行测试。而网上的打包病毒包也大多属于过于陈旧的病毒,甚至还包含了一些Dos病毒,所以作者只能自行在各大病毒社区收集最新的流行病毒样本161个。个人收集并不具有广泛性,所以此项测试仅供参考。为了便于比较,以之对比的是同样来自海外的著名杀毒软件Dr.Web(大蜘蛛).两者皆升级到最新版本的病毒数据库。

卡巴斯基2009

图33 卡巴斯基扫描结果

卡巴斯基2009

图34 Dr.Web(大蜘蛛)扫描结果

  由于两者的计算方式不同,笔者以扫描完毕,扫描过程中的找到病毒后操作提示笔者全部选择“删除(而不是清除)操作”,以剩下的病毒文件数量为准。结果该病毒包经卡巴斯基扫描后剩下病毒文件数量为3.而Dr.Web(大蜘蛛)扫描后剩下病毒文件数量为4.两者成绩相当接近。

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:软件的安装
第2页:设置向导1
第3页:设置向导2
第4页:反恶意软件选项1
第5页:反恶意软件选项2
第6页:系统安全选项
第7页:在线安全选项
第8页:内容过滤选项
第9页:性能实测
第10页:资源占用测试

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品