|
用运动轨迹画图 精准不要漂移才好 接下来就是要测试一下各个运动类应用的运动记录功能，包含了运动轨迹这个好玩又好用的功能，还有就是各项的运动数据记录功能。 测试环境：笔者选取了一个风和日丽的日子，将各个参赛运动应用都加入了手机系统（无安装其它安全应用）的白名单，并且赋予了它们自启动及后台运行、获取地理位置等权限，并开启了GPS（定位模式为准确率高）。笔者在起点处依次开始各运动应用的运动记录功能（开启顺序有前后，开始时间不差于3分钟），然后以骑行方式来记录运动轨迹，到终点后依次结束记录。结束运动后以各参赛应用的历史记录为参考。
咕咚：为用户提供了运动轨迹图（可放大查看，可下载离线地图、可选择地图来源、可选择地图查看方式）。在测试中详细记录了运动轨迹，细节部分包括了转弯圆盘及天桥上下转折记录。 悦运动：为用户提供了运动轨迹图（可放大查看，可下载离线地图、可选择地图来源、不可选择地图查看方式）。在测试中详细记录了运动轨迹，包括了转弯圆盘及天桥上下转折记录，但其中有个特地测试的小转弯圆盘没有成功记录。 Nike+Running：为用户提供了运动轨迹图（可放大查看，不可下载离线地图、不可选择地图来源、不可选择地图查看方式）。在测试中详细记录了运动轨迹，包括了转弯圆盘及天桥上下转折记录。 乐跑步：为用户提供了运动轨迹图（可放大查看，可下载离线地图、不可选择地图来源、不可选择地图查看方式）。在测试中详细记录了运动轨迹，包括了转弯圆盘及天桥上下转折记录。
小结：在此次测试中，各个参赛运动的运动轨迹记录都比较的准确，均没有出现轨迹漂移现象，很好的记录了诸如绕小圈、绕大圈、过天桥转折等轨迹。悦运动则偶尔的开小差，没有记录到其中一个绕小圈的轨迹。 运动数据内容谁更丰富 消耗热量运动速度可不能少 那么，各参赛应用给用户提供的运动数据信息谁更丰富一些呢？谁更精确一些呢？咱继续以各参赛应用的历史记录作为参考，由于各应用的开始记录及结束记录时间有差别，测试结果仅供参考，但是开始地点与结束地点是一致的。
注1：需配合硬件支持 注2：跑步项历史记录无步数数据显示 注3：需使用乐动力自动记步功能，乐跑步历史记录中无步数显示。 从上表中我们可以看到，咕咚提供给用户最为丰富的运动状态信息，也是唯一一个提供了运动数据详情列表的应用，配合硬件设备还能提供心率数据。而Nike+Running则提供的数据较少，不过用户可以标注路况、心情和使用鞋子，感觉没啥用，此外还能修改运动数据时间、距离、速度都能修改。悦动圈本身具备记步功能，可奇怪的是却没有在跑步项目中提供该数据。（悦动圈是唯一一个在跑步前提醒并指导用户做热身运动的）。乐动力本身主打功能为自动记步，奇怪的却是在乐跑步中没有体现记步功能。
|
正在阅读：什么跑步App最好用？跑步运动App全体验什么跑步App最好用？跑步运动App全体验
2016-06-09 01:59
出处：PConline原创
责任编辑：zhangxinxin
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
