正在阅读:从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评

2013-01-15 16:49 出处:PConline原创 作者:PConline 责任编辑:lihongyu

  二、界面设计:这一次,我们“以貌取人”

  如果你一直关注蚕豆网的应用评测,会发现在多数情况下我们会将界面设计的优劣放在最前面介绍。事实上这也是目前试用评测的一个共识。用个不恰当的比喻就是,所有用户都是“以貌取人”的。没有人喜欢用一款丑陋的应用,即便也许它有着很不错的功能表现。

  我们先来逐一看看五款音乐播放器的界面。

  酷狗音乐:在界面设计上,酷狗音乐最为“讨巧”,也更容易被广大的用户所接受。即无论是欢迎界面,还是操作界面,酷狗音乐都采用了淡蓝色为主。如果熟悉颜色设计的朋友都会知道,蓝色在色彩冲击上更为缓和,而这样的颜色也更不容易有不适感。

  除了色彩,因为采用抽屉式设计以及滑动操作,让酷狗音乐的界面可以无需考虑菜单栏。同时纵观酷狗音乐的界面,内容页、菜单页,乃至搜索“在线资源”的时候,酷狗音乐都极少有图片,优点是整体相当简洁,但冲击感不片来的强烈。

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
酷狗音乐整体界面很简约,以文字展现为主

  QQ音乐:与酷狗音乐截然不同的是,QQ音乐的设计很多地方都是以图片为主,文字为辅。在界面设计上,如果说初上手体验的话,QQ音乐应该是印象最好的。以非常淡的灰白色作为主色调,点缀明亮的草绿色,既有色彩对比,同时也足够清新素雅。同时规整的布局也让喜欢“整齐控”们赞叹不已。如果说有什么不足的话,可能就是QQ音乐一直以来的“中庸”,没有任何缺点,也极少有亮点。

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
QQ音乐更重视图片展现

  多米音乐:与本次横评中其他几款的“中规中矩”相比,多米音乐这个市场的后来者有些初生牛犊不怕虎的劲头。在iPhone客户端的音乐播放器中,多米音乐是比较早使用滑动操作和抽屉式设计的。

  同时在界面上,它的对比也最强烈。内容主界面为清新的白色,而播放界面和菜单页则是黑色为底点缀桃红色。在编辑部内容的综合意见,多米音乐的界面也赢得了多数好评。唯一值得商榷的这样鲜明的颜色反差是不是会被所有用户接受。

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
多米音乐在界面设计上很新颖

  百度音乐:如果仅以第一印象是否深刻的话,那么百度音乐应该是五款音乐播放器最具特色的。它的特色来自于色彩和布局。百度音乐的布局很直观,所有分类均为区块式进行区分。同时将在线音乐和我的音乐(本地音乐)分为明显的两块内容,整体上手相当简洁。而颜色方面,百度音乐别出心裁的采用了“黑白灰”设计。

  不算“推荐图”以外,整体界面100%的内容均是以这三种色调组成。乍看之下足够简单、印象深刻,但如果使用一段时间以后色彩方面则会过于单调了,同时“黑白灰”的搭配,让界面看起来很阴郁,甚至给人一种旧时代的不适感。要知道,在色彩饱和度已经较之前几代产品有了飞跃进步的苹果iPhone5上还如此的话,苹果iPhone4和4S甚至更早的设备可以界面好感度会更差。

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
百度音乐的界面设计配色给人很阴郁的感觉

  酷我音乐:酷我音乐同样默认采用了蓝色为主色调,非播放界面均已蓝色和白色为主,加上整齐的布局,它在界面方面也很容易得到认可。稍有不足的是,全部蓝色的界面切换到纯黑色的播放界面估计会有些不协调。此外,酷我音乐也是菜单栏占据屏幕最多的。这一点在“拉成驴脸”的苹果iPhone5并不明显,但在iPhone4S或者iPhone4上,顶部和底部则占据太多的屏幕让主体内容展现上有不足。

从界面到功能 五款iPhone音乐播放器年度横评
酷我音乐的蓝色主色调很容易得到肯定

  评分以及总结:界面设计

  就目前来看,作为国内表现最为出色的五款iPhone音乐播放器,且无一例外的均支持苹果iPhone5。

  但除了优点之外,它们自身各自也有着一定的缺陷。在这之中,百度音乐在简约上足够出色,但配色是否能够赢得所有用户的喜爱还有待商榷,尤其是这种“黑白灰”的阴郁配色加上仍不支持换肤的设计,让它的受众面小了不少。除此之外,酷我音乐也在界面上不能令人满意,主要不足点在于它的顶部和底部栏占据了太多的屏幕面积,这给操作和界面美观度上都带来了不好的影响。

  在界面方面,酷狗音乐、QQ音乐和多米音乐更为令人满意。其中,酷狗音乐综合表现最出色,它的界面最为简洁,因为抽屉式设计,让它完全可以将菜单“隐藏”起来,这样让它的界面看起来元素更集中,更美观。在编辑看来,它的不足则在于坚持不采用太多“图片”是不是符合趋势的。在这个崇尚“读图”的时代,图片的表现力和冲击感显然在很多时候远胜于文字。

  其次是QQ音乐,布局简约、色彩清新都是它的优点,略显不足的是它的所有设计都以规则的边框形成,学院派气息浓重,这让它几乎没有任何缺点可言,但用过之后也鲜有惊喜之感。至于多米音乐,崇尚新颖,不循规蹈矩是它的特点。在5.0版本中,小清新般的界面主页和复古的仿唱片机播放界面都有着自己鲜明的特色。只是在主页的不规则感和“小清新”切换到“复古”的冲击,如果能更自然就会好很多了。

  总结评价:界面方面,酷狗音乐综合表现最出色,界面简洁的QQ音乐中规中矩次之,个性鲜明且与众不同的多米音乐位列第三,酷我音乐同样简约清新,但上下两部分菜单栏有些喧宾夺主了,百度音乐配色阴郁,仅考虑了简洁但配色太过小众,难令人满意。

键盘也能翻页,试试“← →”键

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品