[PConline 杂谈]最近,关于显示器的讨论突然火热起来了,好些朋友都咨询笔者某显示器值不值得买。有厂商发布了4K显示器新品,按照官方参数,该产品支持较为完整的Adobe RGB和DCI-P3色域,ΔE更是控制得极好,与此同时其定价还非常吸引人,再次诠释了性价比。4K、广色域、色准好、平价……这看上去,俨然就是打破专业设计显示器高价神话的破局之作,用普通价格享受极致色彩的时代,似乎要来临了。
这样参数的显示器,仅卖两千多,你心动了吗?
旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家……对于真正打破市场格局的好产品,大家从来都是鼓掌欢迎的。不过,大部分用户对于专业显示器以及其使用的了解,并不见得有多么深入;平价的“专业产品”,真的那么值得买吗?甚至说某些并不平价,但纸面参数甚至实测都非常好的产品,又是否真的可以用在专业用途上?普通人是否应该去尝试这样的“专业产品”?
当全神贯注盯着出色的硬件参数时,软件上的短板却往往令人猝不及防地掉进大坑里,这样的案例屡见不鲜。今天,就一起来聊聊广色域“专业”显示器,在校色和色彩管理方面的那些坑吧。
显示器的专业色准会一直保持吗?
市面上很多“专业”显示器,往往都会标榜自己的色准。例如,每台显示器都经由出厂校色,ΔE小于3、小于2乃至小于1,还附带有纸质的出厂检测报告。一切看上去,俨然就像拍着胸脯告诉你——这就叫做专业。
有如此色准水平的显示器,是不是就足以胜任专业需求?
的确,色域和色准对于专业显示器,是必不可少的纸面参数。如果你有视频剪辑的需求,需要充分利用摄像机捕捉到的色彩,那么P3色域的确是必不可少的;而如果你从事平面设计、摄影等相关工作,Adobe RGB色域更是让你如虎添翼……而ΔE,则保证了显示器所呈现的画面,和人们在荧屏乃至打印成品的色彩保持一致。
这么说来,只要色域和色准参数好,那么显示器就称得上专业?
事情并没有这么简单。问题首先出在色准上——出厂的ΔE,会随着时间的变迁,慢慢从可靠的基准,变成天坑。
一些显示器产品提供了出厂校色报告,甚至有纸质单,但也仅仅代表出厂的色准
所有的显示器,上至数万数十万的专业彩监,下至几百几千元的消费级产品,都逃不过一个问题——随着使用时长的增加,发光元件会发生衰减,色准也会出现偏离。无论显示器的出厂状态如何,过个一年半载,其色准就会偏离出厂的水平。这时候,对显示器重新进行校准,就显得很有必要了。
|