正在阅读:模仿还是抄袭?美国Facebook起诉德国StudiVZ模仿还是抄袭?美国Facebook起诉德国StudiVZ

2008-07-22 10:10 出处: 作者:德国之声 责任编辑:caijunjun

  据《德国金融时报》周末报道,Facebook已向美国加州一家地方法院提交了一份篇幅长达116页的起诉书,书中称"StudiVZ的大部分成就,甚或是所有成就,都归功于模仿和滥用Facebook的知识产权"。

  2004年问世的Facebook认为,一年半后才推出的StudiVZ无论在页面设计,还是服务项目和网站功能方面,都与Facebook如出一辙,唯一不同就是颜色:Facebook呈蓝,StudiVZ着红。

Facebook

图1 Facebook

StudiVZ

图2 StudiVZ

  据Facebook称,他们此前曾就此问题和StudiVZ所属的德国Holtzbrinck集团公司接洽多次未果,因此才寻求法律解决。但据此间业内人士分析,Facebook其实是因为今年登陆德国成绩欠佳,远敌不过竞争对手StudiVZ,才使出这一招的,其目的要么是为打击对手声誉,要么是为兼并对手作准备,即通过起诉先压压对方底气,进而压低兼并价格。

  相关阅读:Facebook今起改版个人主页(图)

  其实据称,早在两年前,Facebook就已经知道德国的StudiVZ和自己令人惊异地相似,但却无动于衷,因为Facebook当时对国外市场 根本不感兴趣。时过境迁,两年后,当Facebook今年年初开始开发欧洲市场的时候才发现,德国校内网市场已被牢牢掌握在StudiVZ手中,难以赶超。据德国一家市场研究机构统计,今年第一季度有600万人访问StudiVZ网站,而德文版的Facebook仅有120万人光顾,不到前者的五分之 一,在德国社交网排名榜上遥遥落后。

  在网站领域,德国克隆美国的不乏实例。在很多情况下,德国克隆者利用美国人反应迟缓的特点,捷足先登,使德国市场上往往是克隆版远比原版成功,如在免费电邮领域,Hotmail就比不过本地的web.de和gmx。

  此间,StudiVZ已公开表示,Facebook的指控毫无根据,并告知,虽然他们还没有收到起诉书,但已先发制为强,于上周五向德国斯图加特的州级法院提出确定诉,请法院判定他们并未侵犯知识产权。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品