正在阅读：番茄烂了？微软栽树怎能让洪磊乘凉！番茄烂了？微软栽树怎能让洪磊乘凉！

　　更为甚者，有证据显示“番茄花园”还通过在“克隆版”操作系统中捆绑恶意软件获取巨额收入。据媒体公布的录音资料透露，洪磊在2006年时亲口承认，“番茄花园”版Windows操作系统中所“预装”的部分软件为相关厂商贡献了网站流量和注册用户——“番茄花园”每月由此获取的经济利益竟多达10万余元。微软栽树，洪磊乘凉——面对此情此景，微软当然会对“番茄花园”恨得咬牙切齿。因为杀鸡能够起到儆猴的效应，雷德蒙软件巨头便拿“番茄花园”开刀了。

　　相关阅读：《番茄落网，全因微软收网？》

　　前车之鉴，前途堪忧：

　　“番茄花园”案发，大多数人马上会联想到目前还处于一审上诉阶段的“珊瑚虫”事件。两起案件均涉嫌侵犯著作权以牟取非法暴利，并因著作权所有方的告发而爆发。抛开感情的因素不谈，如果说“珊瑚虫”案件的犯罪证据在不同的网民看来还存有争议的话，那么最新爆发的“番茄花园”案件则不会产生类似于前者的争论。因为不同于腾讯QQ免费与客户端化的特点，复制、修改和传播Windows操作系统，对该“商业软件”而言，意味着直接而又明显的经济损失。

　　通过各种手段维护自身的商业利益，向来是商业软件公司的拿手好戏。微软中国发布于2008年7月15日的“公司新闻”就披露了一起类似的侵权案件。

　　相关阅读：[图]微软投诉“番茄花园”的深层原因分析

　　微软中国当天宣布，“由上海浦东新区人民法院审理的侵犯微软公司著作权罪案取得进展，被告人徐某犯侵犯著作权罪，被浦东新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币15万元；被告人姜某犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑三年，罚金人民币14万余元；两被告人违法所得29万余元全部退还微软公司”。而徐某与姜某的犯罪事实为“合谋篡改微软公司开放式批量许可协议”、“非法获利达人民币29万元”。

图4 微软从没有停止维权的步伐

　　“珊瑚虫版QQ”的作者陈寿福可能会为自己的行为付出“有期徒刑三年”和“罚金120万元”的代价；徐某与姜某因“非法获利达人民币29万元”而即将失去近三年的自由。相比之下，“番茄花园”版Windows XP的作者洪磊所面临的法律责任似乎要更大一些。可以说，“番茄花园”相关工作人员的前途极不乐观。

　　相关阅读：《郑朝辉：把录音公布出来是个错误》

　　前事不忘，后事之师：

　　“番茄花园”案件爆发，既激起了一些人对洪磊的同情和对微软的仇视，也燃起了一些人对盗版现象的一腔怒火。面对同一事件，自然就会有人拍手称快，又会有人不胜唏嘘！“番茄花园”一案，除了令我们心头涌上万千思绪之外，还应当引起我们的理性思考。

　　对于使用盗版Windows操作系统的用户，我们且不论其“正版意识”和“法律意识”的强弱等容易引发争议的问题。我们要追问的是：克隆版本的操作系统多有猫腻，我们又何必贪图安装的便捷而承受“引狼入室”的风险呢！“番茄花园”Ghost版Windows XP不就给操作系统塞进了一些中看不中用的应用软件，而且还捆绑了恶评如潮的广告软件吗？更有甚者，一些Ghost版Windows操作系统还会安装流氓软件乃至留下后门……可谓“后患无穷”。

　　对于“番茄花园”之类的操作系统封装组织，我们要奉劝它们的是：不要以“用户需求”之名行偷鸡摸狗之实，更不要利用用户的信任干一些为虎作伥的勾当，否则只会迎来“引火烧身”的后果。

　　对于事件的“受害方”而言，雷德蒙软件巨头是否又能从“番茄花园”的身上了解到中国用户对操作系统的真实需求并积极改进自己的开发思路和营销策略，以更大的魅力吸引更多的用户使用正版Windows平台呢？只要“合法授权”的Windows操作系统能实现安装方便（不繁琐）、功能精简（不花哨）、界面华丽（建立在对系统资源要求不会高到离谱的基础上）以及价格低廉等优点，相信将有越来越多的用户乐意使用“正版”软件。

　　相关阅读：《“番茄”案发 易趣、雅虎牵扯其中？》