正在阅读：价格屠夫再世！360杀毒不是洪水猛兽价格屠夫再世！360杀毒不是洪水猛兽

　　由此看来，“360杀毒”仰然成为了“价格屠夫”，其宣扬的“免费”策略又怎能不被竞争对手视为洪水猛兽呢！然而相信绝大多数用户对“360杀毒”的问世还是持欢迎态度的。因为不管它的杀毒性能是否真如外界批评那般糟糕，“360杀毒”毕竟为用户实现远离盗版的愿望提供了救赎之道，也为用户的系统安全防护带来了全新的尝试。

　　360安全中心在安全软件市场并不具备支配地位，“360杀毒”的推出也无涉“滥用市场支配地位”的垄断问题。既然“360杀毒”无关垄断，那么其推出必定有助于竞争！“360杀毒”就如杀毒软件市场的“神舟”，其存在必然会引发市场的“骨牌效应”。周鸿祎关于今年内杀毒软件厂商“都会宣布免费”的预言看来不是大言不惭的“海口”之辞。

　　对“神舟”电脑的质量、设计甚至品牌的批评同样遍布互联网的每个角落，但是谁也不能否认“神舟”所坚持的低价策略对用户的裨益。而事实上，我们可以从“神舟”身上发现低价意味着低质的等式并不永远成立的道理。

图4 360安全中心早就当上了“价格屠夫”

　　同样地，我们完全无需因为“360杀毒”实行免费策略而怀疑其杀毒性能。“与在杀毒业界屡获国际测评第一名的知名杀毒厂商BitDefender合作”，“360杀毒”作为杀毒软件最起码应该有的“两把刷子”肯定是具备的。而关于“360杀毒”缺乏自主研发能力和对BitDefender的本地化改造等担忧也是多余的，因为“360杀毒”并不是简单地对BitDefender草率打包，而是将其作为“反病毒引擎”进行重新打造。国内主流杀毒软件厂商早期不也纷纷采用了卡巴斯基杀毒引擎的解决方案吗？

　　360安全中心与凤凰工作室联合开发的360安全浏览器与“世界之窗”相比，继承、发扬与发展的特征体现得淋漓尽致。目前还处于Beta阶段的“360杀毒”经过了“有奖捉虫活动”之后，其稳定性、实用性和可靠性相信都会得到进一步的增强。

图5 “360杀毒”举行“有奖捉虫活动”

　　前文说到，“360杀毒”的免费策略有利于促进杀毒软件市场的竞争。在此我们还要继续强调：这种竞争当与“恶性”无缘。

　　微软推出了Windows Defender和Windows Live OneCare。此举引起了外界对雷德蒙软件巨头是否会利用Windows操作系统的普及率推广上述两大产品从而迅速占领安全软件市场的疑虑。然而，我们深知就算微软当真“滥用市场支配地位”，Windows Defender与Windows Live OneCare也无法对主流杀毒软件构成实质性的威胁。因为，Windows Defender以及Windows Live OneCare的功能是基础性的、不全面的，用户还需依靠专门而又专业的杀毒软件才能最大程度地确保其系统的安全。

图6 Windows Defender的功能是基础性的

　　可以说，“360杀毒”并没有对当前的主流杀毒软件构成“你死我活”的强烈冲击。我们无需以所谓的“爱国热情”和溺爱的方式支持某些“民族产业”的发展，从而作出怀疑、反对和抵制“360杀毒”的决定。如果主流杀毒软件最终真的被“360杀毒”打败的话，我们会发现它们并不是输在“360杀毒”的免费策略之上，而是因为它们无法超脱杀毒软件的价格之争，更无法超越于免费杀毒软件的功能之上。

　　果真如此，主流杀毒软件也就没有资格怨天尤人了！