正在阅读：断人财路？超级兔子迷途应当知返断人财路？超级兔子迷途应当知返

　　就在珊瑚虫与腾讯之间的恩怨情仇依然“剪不断，理还乱”的当前，软件业界又爆发了另一场涉及著作权纠纷的攻防战。此次，战场上的两大主角同样赫赫有名——它们就是迅雷和超级兔子。点击下载迅雷 点击下载超级兔子

　　点击查看“迅雷就“迅雷兔子版”向蔡旋发出律师函”

　　涉嫌侵权，超级兔子或沦为被告：

　　清明小长假前夕，PConline软件资讯独家披露：迅雷就超级兔子发布的“迅雷兔子优化版”软件涉嫌侵犯前者著作权一事向后者的作者发出了律师函。

图1 PConline独家猛料：迅雷干上超级兔子

　　在律师函中，迅雷指责超级兔子存在以下两大罪状。

　　一、“自2007年8月开始，陆续对迅雷系列软件进行非法修改”，并通过“超级兔子软件”网站“非法向网络用户发布，获取非法利益”。

　　二、超级兔子软件附带的“迅雷历史纪录清理功能”“严重影响了迅雷系列软件的正常使用”。

　　迅雷据此要求超级兔子在2008年4月13日之前“停止修改及发行迅雷系列软件”，并删除“迅雷历史纪录清理功能”。对此，超级兔子满足了迅雷的第一个“愿望”，却对其第二个要求表示“不敢持苟同意见”。

图2 超级兔子的历史纪录清理功能也惹祸

　　案情类似，“珊瑚虫效应”持续发酵：

　　上述消息一经发布立即被部分媒体转载、转贴，网友们一时间议论纷纷。这一独家资讯之所以引人关注，一方面当然是因为冲突双方都具有一定数量的用户群体和颇高的知名度。另一方面则是由于“珊瑚虫案件”的持续发酵使人们更加关注相关的业界纠纷。

图3 “珊瑚虫效应”持续发酵，业界关注相关纠纷

　　迅雷下载软件经由超级兔子“优化”之后，铺天盖地的广告横幅和如影随形的狗狗搜索顿时销声匿迹，使迅雷的广告收入和网站流量受到了一定影响。由此看来，超级兔子的行为和珊瑚虫版QQ的确有此类似之处。而腾讯与迅雷同为深圳市南山区高新技术产业新贵，珊瑚虫案件的前车之鉴又让人为超级兔子可能承担的法律责任甚感好奇。

　　网友偏帮超级兔子，迅雷有苦难言：

　　在PConline软件资讯发起的网友调查活动中，有69%的网友支持超级兔子，而支持迅雷的比例仅有17%——网友们具有明显的倾向性。然而我们相信，网友们支持的并不是超级兔子修改迅雷软件的行为，而是因为不屑于迅雷要求超级兔子删除“迅雷历史纪录清理功能”的行为从而更愿意站在超级兔子一方。

图4 有多少网友是因为反对迅雷而支持超级兔子？

　　迅雷说要维护著作权，将近七成的网友就笑了。或许在大多数网友看来，超级兔子作为系统优化和清理软件，俨然是一位忠诚卫士，其形象如英雄般崇高。而迅雷软件虽然为网友下载互联网资源提供了极大的便利，但却由于种种原因而多次成为被讨伐的对象。尽管迅雷不断地尝试不同的知识产权保护机制，然而在维护互联网资源的著作权方面给人的印象还有待加深。

图5 迅雷尝试保护知识产权却也不断沦为被告

　　但是我们不得不强调，不管迅雷在线的下载资源是否存在侵犯他人著作权的问题，这都是网友自发的行为，并且也不影响迅雷拿起法律的武器维护自身的合法权益。依托于广受欢迎的免费下载软件，迅雷赖以生存的法宝无外乎广告收入以及随着网站流量增加而带来的其他收入。超级兔子“去广告，砍狗狗”的无良行径活生生地斩断了迅雷的生存根基，这种“断人财路”的行为理应受到谴责。

　　超级兔子据理力争，迅雷稍显霸道：

　　与此同时，迅雷要求超级兔子删除超级兔子自家软件上的“迅雷历史纪录清理功能”，大多数超级兔子的用户便愤怒了。因为超级兔子只是为用户提供了清理第三方软件历史纪录的功能，具有决定性意义的操作行为完全把握在用户手上。况且超级兔子又没有把“恶意软件”或其他不雅的名号强加在迅雷身上，完全没有诋毁迅雷或干扰迅雷正常运行的故意。在部分用户看来，迅雷的第二个要求既显得有些霸道，又令人心生疑窦。

　　为什么超级兔子软件中的“迅雷历史纪录清理功能”会“严重影响了迅雷系列软件的正常使用”？迅雷是为了方便用户寻找下载资源才积极保护、保存“历史记录”呢，还是为了方便自己根据“历史纪录”定位用户已经完成下载的各种资源，从而……这只是传言，而且已被迅雷严辞否认，我们还是不要妄加揣测了。

　　迅雷有进有退，结局不了了之：

　　离4月13日还有一周的时间，这一事件的结局还是未知之数，但可以肯定的是：该事件无论是对超级兔子还是迅雷而言，都有莫大的意义。

　　首先，识时务者为俊杰，超级兔子将通过此事学习到“不作恶”的真谛。超级兔子以系统优化和清理软件——超级兔子魔法设置发家，经过多年耕耘个已经成长为最受用户欢迎的系统工具。

图6 超级兔子荣获用户选择奖

　　或许由于系统工具的发展后劲乏力，超级兔子近几年来为了突破瓶颈，开始进入“打包”、修改第三方软件的争议性领域。腾讯QQ 2007曾经也有“兔子优化版”的影子，但后来在相关的压力下也不见了踪迹而且没有了后续更新。修改极受用户欢迎的互联网软件，超级兔子的发展方向已经偏离了正轨……“作恶”的批评怎能不随之而来？如今，超级兔子能满足迅雷的合理要求，立即在官方网站上删除迅雷兔子优化版软件，这是其尊重著作权、尊重法律的表现——迷途知返，为时不晚。

图7 超级兔子网站已不见迅雷软件踪影

　　其次，见好就收，迅雷应该不会再有后续动作。因为迅雷深知，在超级兔子删除了迅雷兔子优化版软件之后，迅雷继续深究已经变得师出无名了。

　　虽然超级兔子有着类似于珊瑚虫的行径，但是超级兔子毕竟不是珊瑚虫。因为前者开发的迅雷优化版软件并没有捆绑第三方插件，并且不具有恶意行径，因此并没有产生像珊瑚虫那样“证据确凿”的“非法收入”（一审宣判的结论）。超级兔子的作者可能因此而付出民事赔偿的代价，却没有承担刑事责任之虞。但随着超级兔子停止对迅雷软件的修改、复制和传播，超级兔子的作者已经赢得了被迅雷和用户谅解的空间。

　　至于要求超级兔子删除其自家软件的“迅雷历史纪录清理功能”方面，雅虎助手在两年前发起与超级兔子的法律诉讼战争中败下阵来，这一事实已经为迅雷提供了最佳的反面教材。

图8 有兔子没广告！超级兔子有“断人财路”之嫌？

　　大家姑且继续观察，看看事情的发展是否真如我们所预料。

　　本文只代表作者个人观点，并不代表本网站观点和立场。