正在阅读:软件票选总评:群雄混战,网友决定王者软件票选总评:群雄混战,网友决定王者

2008-01-14 09:14 出处:PConline原创 作者:罗山伯 责任编辑:zhangxinxin

  与此同时,也有网友对兵荒马乱的杀毒软件市场提出了期盼。28楼的网友说道“希望通过这次活动,这些杀毒厂商能看到网友们的心声,研究出更好的产品”。我们也希望:网友们既然已经发出了呼唤,杀毒软件厂商就算不及时“回应”也应当在未来的产品推广过程中有所“呼应”。

  七嘴八舌,网友灼见理应善待:

  虽然在评论中,不断有网友质疑他人特地注册马甲进行自我宣传甚至给其他网友扣上“枪手”的帽子,但总体来说网友们还是能做到理智评论,以理服人。

  在“音乐播放器”项目的“评论专贴”里,有的网友支持酷我音乐盒,有的则更喜欢Foobar 2000。支持酷我音乐盒的网友,看中的是“速度、榜单和MV”,而选择Foobar 2000的网友重视的是其简洁的操作界面和对无损音乐格式的播放能力。

软件资讯

图5 Foobar 2000以其专业性获得用户好评

  关于非IE核心的网页浏览器中的佼佼者——Firefox,有用户表达了对其无法认同的言论,但原因各异。有些网友是因为无可适从(比如10楼),有些则认为火狐“太霸道”(比如14楼、15楼和17楼,说的是火狐在国内市场中所面临的“恶意推广”争议)。

  至于“P2P网络共享”方面,有不少用户在表达对Vagaa的不屑时并非简单地发泄不满的情绪,而是道明了其抵制Vagaa的缘由。

  网友们纷纷表达的“拙见”(自谦之辞),因为有理有据,也都成了真知灼见。相关的软件厂商应该从中得到些许启示,甚至总结出经验和教训。

  一知半解,网友还需更加明白:

  图形用户界面的设计、鼠标“三键齐下”的操作让应用软件变得更加容易上手,于是有一些用户便因为“只知其然而不知其所以然”而导致对部分软件产生一知半解的看法。

  比如,有网友不清楚珊瑚虫腾讯QQ的关系,在“联络聊天”评论专贴中提出了“怎么没有珊蝴虫”的问题。有网友分不清“基于IE核心”和“非IE核心”的界限,在“网页浏览器(基于IE核心)”的贴子里询问“这个没有火狐?Maxthon不是火狐吧”。

软件资讯

图6 有用户分不清Maxthon和火狐

  带有诸如此类问题的网友们,平时可以多关注PConline“软件资讯”的“学电脑”和“软件评测”栏目,这样才能让自己把软件业界看得更加明白。

键盘也能翻页,试试“← →”键

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品