正在阅读：新闻一周谈:与Linux唱反调,开源有碍竞争!新闻一周谈:与Linux唱反调,开源有碍竞争!

　　4月18日开始，比尔·盖茨展开了可能是离开微软之前的最后一次中国之行。在此次被媒体誉为“慈善之旅”的行程中，盖茨大叔的举手投足、一笑一颦都举世瞩目。

　　在本期周谈里，山伯想从盖茨中国行中的细节着眼，跟大家聊聊有关软件开发的两个话题。

搞开发，学历和学力孰轻孰重？

　　当前，美利坚合众国有两位“盖茨”先生在全球范围内拥有极高的知名度。其中一位是美国国防部现任部长，另一位则是大名鼎鼎的比尔·盖茨。

　　提及比尔·盖茨，几乎所有的人都会联想到与其有关的三个关键词：富可敌国、大慈善家，以及……哈佛大学肄业。

富可敌国的大慈善家比尔·盖茨

　　为了追求梦想而自动放弃了很多人梦寐以求的哈佛大学学位，在国人眼里，比尔·盖茨年轻时的选择无疑是“不可理喻”的。然而，盖茨大叔后来在商业和慈善事业上所取得的种种成就令人在心生羡慕的同时又深深地为其崇高的人格魅力所折服。

　　哈佛大学肄业使比尔·盖茨的一生包含了些许缺憾，但正是这样的“缺陷美”才成就了其充满传奇色彩的人生。

　　假如比尔·盖茨当初上完了大学，他或许将会因此而变得平庸。历史不允许假设，但缺陷是可以弥补的。

　　4月19日，清华大学将名誉博士学位证书颁给了第10次访华的比尔·盖茨。2007年6月7日，比尔·盖茨即将获得哈佛大学授予的荣誉学位。

　　从昔日决然退学到今朝得到母校认可，比尔·盖茨这一步足足迈了32年。

　　面对此情此景，诸君作何感想？软件开发需要的是近乎疯狂的创意，孜孜不倦的追求和日以继夜地摸索，这些品质能光用文凭说话吗？高等教育对这些素质的形成是否就起到了举足轻重的关键性作用呢？

做软件，开源和商业模式孰优孰劣？

　　4月20日，当一场以“创新·中国·未来”为主题的“创新盛会”进行到颁奖环节时，LPI（Linux Professional Institute，Linux第三方专业认证机构）中国首席代表王洋高举写有“Free software”和“Open source”的纸牌向演讲台上的比尔·盖茨叫板！

媒体广为报道：王洋向比尔·盖茨叫板

　　王洋以带有争议性的行动向世界发出了“反对垄断，倡导开源”的心声。对此，微软中国公关总监陈然峰以“（微软）尊重每个人表达意见的权利”作为回应。

　　虽然旁生枝节，但是“创新盛会”依然得以顺利进行。然而，这一小小的插曲却让山伯再次对开源社区与商业软件阵营之间的竞争颇感兴趣。

　　一方面，随着微软帝国的建立和Windows操作系统、MS Office的普及，软件提高生产力从而创造财富的能力早已令人瞠目并争相效尤！王洋争取时间表达立场的事实恰恰证明了“开源社区”生存空间的狭小。另一方面，随着Linux、OpenOffice、Firefox等开源软件的崛起，“自由”、“免费”的理念逐渐深入人心。陈然峰的回应看似雷德蒙软件巨头“宽宏大量”，实则为微软无可奈何的表现。

　　看来，这一场商业化与反商业化的斗争势必是旷日持久的。面对对立的双方，山伯的态度是：反对垄断，但不要反对商业化；提倡开源，但不应仇视商业化。

　　垄断扼杀持续创新，阻碍市场发展，蔑视消费者权利，人人得以讨之、伐之！唯有竞争，才能给市场的发展注入源源不断的动力。唯有商业化，方能为市场的竞争引进自发形成的机制。

　　第一，商业化的过程是“开源”理念存在与发展的基础。假如世上没有所谓的“付费”软件，那也就无所谓免费的产品。在与商业软件的斗争获胜，这才是开源社区蓬勃发展的不竭动力。

　　第二，商业化的结果是人类财富的累积。像比尔·盖茨一样，凭着研发、销售软件创造巨额财富进而通过慈善事业造福人类或许比开源社区通过让渡“知识产权”贡献社会要来得实在一些。

　　第三，商业化进程既给软件厂商制造了生死存亡的压力，又给他们带来了财富营收的动力，最终有利于竞争的形成。

　　当然，商业化并不意味着“高价有理，垄断无罪”。用政策确保落后地区用得起商业软件（据报道，微软计划针对发展中国家推出售价仅为3美元却集合了精简版Windows、Office和其它软件在内的套件），用法律防止过度竞争所导致的垄断是也是迫切的。