树大招风的雷德蒙软件巨头总是和“侵权”沾边。例如,微软从1985年就开始使用的“Excel”商标被指侵犯软件公司“Excel Software”的合法权利;Longhorn桌面操作系统更名为Windows Vista时也有多家以Vista命名或生产名为Vista的相关产品的公司向微软提出了抗议。本月22日,微软还因侵犯阿尔卡特—朗讯公司两项有关数字音乐的专利而一审被判赔偿对方15.2亿美元。 正所谓“山人自有妙计”。微软在Office Live侵权事件上的回应和当初面临Windows Vista纠纷时毫无二致,同样持作为描述性词汇的“Live”可以和其他商标自由组合的理由。微软的逻辑是,其在线服务Office Live实为“Office+Live”,与Office Live公司的商标有着实质上的不同。
我们不评价微软是否有侵权的事实,也不讨论Office Live公司是否有炒作的故意。美国的法律自有其公断。只是,回顾微软当初在全球对Linux厂商Lindows赶尽杀绝,迫使Lindows最终更名为Linspire的史实,再对比微软在商标使用权上有意无意所犯的错误,财大气粗的形象让我们看到了“只许周官放火,不许百姓点灯”的最佳典型。
然而,始作俑者已落入法网的事实虽让我们无需再惶惶不可终日,但我们对于计算机的安全问题依然不能掉以轻心。
|
正在阅读:新闻一周谈:Google新服务决心本地化新闻一周谈:Google新服务决心本地化
2007-02-26 10:03
出处:PConline
责任编辑:linjixiong
![](https://www1.pconline.com.cn/pcedu/2021/art/images/banner_20210428.jpg)
键盘也能翻页,试试“← →”键