正在阅读:选择ESET NOD32最好的理由选择ESET NOD32最好的理由

2008-12-18 10:37 出处:PConline原创 作者:Magi 责任编辑:caijunjun

  有人戏称,“病毒的发展在‘推动’着杀毒软件的发展。”笔者不好说这样的“戏称”是否正确,但杀毒软件的功能已经从当初简单“单机版”演变为“安全套装”却是事实。这个“事实上的变化”也带来了一个新问题:杀毒软件的资源占用越来越大。特别是对于笔记本用户,这个问题尤为突出。

  计算机老用户都明白这样一个道理:杀毒软件(下称杀软)监控的对象文件越多,它所要消耗的系统资源相对就会越大。如何解决杀软占用资源越来越多的问题呢?减少它的监控对象文件吗?这显然是一个下策!

  面对越来越严峻的网络安全问题,减少杀软的一个监控对象就意味着增加了一份病毒入侵的危险。因此,笔者认为,挑选一款杀毒和防毒能力强,同时占用资源相对较少的杀软才是上策。

  如果大家允许我选择并推荐一款杀软,那就是ESET NOD32安全套装。为何要推荐它呢?理由很简单,只有两个:我个人的使用感受和国内外的评测结果。

  1.三年中,让笔记本最轻快的是ESET NOD32

  笔者所使用的笔记本是三年前购买的IBM T42(标配256MB内存已升级到512MB)。在这三年中,笔者曾给笔记本多次更换杀软。原因有两个,一个是某些杀软“能力”(资源占用)有问题,另一个杀软是“品质”(指杀毒和防毒)有问题,总是无法让我找到个人的心理平衡点。为寻觅一款合适的杀软,我在卡饭、深度等国内知名论坛里看帖子,看别人的推荐。最终选择了ESET NOD32。从最初的试用和后来长期的使用来看,它的资源占用是众多杀软中平均值最少的;主动杀/防木马病毒也是最为精准之一。

  2.国内外杀软评测ESET NOD32总是魁首

  据现有的资料来看,ESET NOD32占用系统资源少,杀/防能力强的根本原因在于它采用静态+动态的启发式病毒引擎。启发式技术能够智能的根据程序的行为判断文件是否为病毒。从技术构成层面来说,从技术构成层面来说,ESET NOD32启发式引擎融合基因码技术、虚拟机技术、代码分析三大技术,构建起立体的防护架构。无论在扫描速度还是查杀能力上都独占鳌头。

  从国内某两大IT专业媒体网站评测来看,ESET NOD32在资源占用方面明显要优于其它主流杀软,而在杀毒能力方面都要好于国内其它主流杀软。

  3.高启发式带来高检测率的同时保持极低误报率

  站在消费者的角度,总是希望一款杀毒软件的查杀率越高越好。来自用户的任何要求当然都是无何厚非的。但是用户的观点和专业技术的观点往往不同,用户希望查杀率越高越好的心情固然值得理解,但是站在专业技术的角度,我们要知道,目前个别品牌的杀毒软件(或许是为了迎合用户追求片面查杀率这个诉求)为了达到最大查杀率这个目的,往往会采取很多“投机取巧”的办法。

  因此,一个科学的评测不但应该检测查杀率,还要考虑一款杀毒软件的误报率。就像我们平时选购物品总要权衡一下它的“性价比”,这就是说价格绝对低和功能绝对好都不难实现,难在功能满足用户需求的前提下价格能尽量低。

  某一IT专业网站评测结果:

选择ESET NOD32最好的理由

  另一IT专业网站评测结果:

选择ESET NOD32最好的理由

  综合排名:

选择ESET NOD32最好的理由

  选择ESET NOD32最好的理由表情越多,说明得分越高。

  以上评测结果都来自国内,在国外的多家安全产品评测机构中,ESET NOD32在各评测中也是独领风骚。比如来自英国权威的VB100评测中,ESET NOD32连续53次折桂。

  在国际上另一安全产品评测中,ESET nod32连续4年荣获AV-Comparatives的‘Advanced+’评分,100%检测高级多台病毒,总检测率达到97.7%!

  小结:

  无论是人或物,喜欢或不喜欢总能找出很多理由。但有一点任何用户都无法视而不见:国内外权威媒体的评测结果。如果你试用了多款杀软,但结果都不是很理想,你为何不试试eset NOD32呢?

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品