正在阅读：指尖也精彩！掌上世界杯决赛之QQ大战UC指尖也精彩！掌上世界杯决赛之QQ大战UC

　　在中国，借南非世界杯东风，各大手机浏览器也进行了一次强力的碰撞。本文将重点针对手机QQ浏览器与UC浏览器两款产品进行对比总结测试，以世界杯相关资讯为主线，分别从球迷关注的几大焦点切入，看看在已经过去的世界杯中，上述两大浏览器谁带给用户的服务最强！

　　软件版本：UC浏览器7.2、QQ浏览器1.3

　　测试机型：S60 3RD

　　网络方式：CMWAP

　　1、入口：谁能方便？

　　世界杯资讯等所有内容，“入口”是影响用户体贴的首要元素。因此，尽管本环节看起来对观看世界杯影响并不大，实际上却是至关重要的。

　　启动QQ浏览器1.3之后，“南非世界杯”的专区豁然出现在最下方。其中今日赛程、最新战报、热点……多达16项入口链接可供用户选择。点击进入相关链接后，页面比较简单，能满足球迷基本、简单的需求。除了首页的世界杯专区，QQ浏览器没有更多入口供用户进入。

图01

　　而UC浏览器同样在默认首页设置了“移动生活|世界杯”的专区，不过比QQ浏览器入口类型更丰富。例如除了世界杯相关必须入口：赛程、直播……还有活动、专题（新浪、搜狐、凤凰、空中）。另外，在UC菜单栏，还有一个世界杯活动专区入口，其中不但涉及有奖活动、世界杯资讯，还有图铃、游戏等入口，对球迷可谓是立体性轰炸。

图02

　　UC浏览器还提供了UC桌面世界杯专版，作为一个纯粹的资讯内容推送平台，其中的世界杯、体育专区，信息量和入口便利性，QQ浏览器只能望其项背。因此，在本轮，UC浏览器以绝对的领先优势胜出。

　　QQ浏览器1.3：★★★

　　UC浏览器7.2：★★★★★

　　2、资讯：谁最抢鲜？

　　用手机看世界杯，虽然没有直播来得那么痛快与酣畅，但胜在便利性。如此一来，对资讯内容的新鲜程度，就要求极高了。

　　或许事成因果，因为QQ浏览器并不具备资讯推送与输出的能力，因此，关于世界杯的资讯获取，只能从“南非世界杯”的专区里获得。而且除了今日赛程、最新战报，并无更多世界杯相关资讯，略显单调和乏味。作为查战报、赛程的工具，尚可。但难堪资讯的大任，甚至连新闻都谈不上，更不要提抢鲜这个概念了。

图03

图04

　　而UC浏览器由于与新浪等多家网媒建立了良好的内容推送互动合作，并且不仅在UC浏览器中有较多资讯入口，UC桌面世界杯专版，更是将新闻抢鲜的这一功能做到极致。在内容上，不论是世界杯赛事相关，还是球员八卦、裁判与教练视角的新闻，从资讯的新鲜与信息量上，对QQ浏览器造成压倒性胜利。

　　QQ浏览器1.3：★

　　UC浏览器7.2：★★★★★

　　3、速度：谁更快捷？

　　在浏览速度项上，从公正性上来看，事实上QQ浏览器与UC浏览器并不具备可比性。因为此为后者之成名绝技，至今不管是Opera还是3G GO或QQ浏览器均无法与之比肩。

　　在疯狂的世界杯激情踊上心头过后，比如看战报、看比分甚至直播，卡上结果眼上，足以令人抓狂。那么，在此一项上，QQ浏览器是否已经抓住热点并及时提速呢？是否能将UC浏览器斩于马下呢？

　　在评测过程中，令笔者吃惊的是，QQ浏览器竟然偶尔会出现打开页面极其缓慢的情况，令人费解。如果说是某一时段原因所致，尚可理解。但在笔者一整天的测试中，早上9点30左右出现过两三次，下午5点左右，同样出现一次。查阅“战报”竟难于此。QQ浏览器在世界杯专区这个热点上，同样没有对速度进行优化，令笔者失望。

图05

　　QQ浏览器1.3：★★

　　UC浏览器7.2：★★★★★

　　4、流量：谁最省钱？

　　流量就是金钱！手机看世界杯，无论是资讯、战报还是评论，一个不小心太过投入，猛然回首却发现流量已经严重超标，情何以堪啊……

　　笔者采用S60自带的分组数据流量统计。在笔者分别在QQ浏览器与UC浏览器中各连续浏览了15条资讯，得到如下流量统计结果：

　　QQ浏览器：全部发出数据27.77KB；全部接收数据108.91KB。

　　UC浏览器：全部发出数据14.88KB；全部接收数据55.06KB。

　　从这个数据可以看出，QQ浏览器所耗流量竟然整整为UC浏览器之一倍。在统一标准的体验环境和客观的数据统计方法下，这个结果相对公正和客观。看来，除速度，耗费流量同样是QQ浏览器的软肋。

图06

　　QQ浏览器1.3：★★

　　UC浏览器7.2：★★★★★

　　5、互动：谁最活力？

　　世界杯，不是一个人的精彩。真正的球迷不仅享受足球，更享受看球期间与朋友分享观点，嬉戏怒骂的过程。因此，手机浏览器针对世界杯，是否具有良好的互动性，也在笔者的评测范围之内。

　　QQ浏览器支持用户评论与微博转发两个互动方式。不过在具体官方与用户之间的活动，就显得相当薄弱。笔者未在醒目位置发现任何与用户之间的互动。

图07

　　而UC浏览器则不然，不仅同样支持用户评论与新浪微博转发，而且在工具栏中，直观地开辟了一个新区，“UC世界杯 疯狂送大礼”的醒目活动，相当吸引眼球。更有“猜大奖”、“粉丝大PK”等人气互动，真正做足了掌上世界杯的氛围。

图08

　　鉴于QQ浏览器官方互动、用户与用户互动的储备不足，因此，本轮以微弱劣势败给UC浏览器。

　　QQ浏览器1.3：★★★

　　UC浏览器7.2：★★★★

　　总结：

　　QQ浏览器在世界杯上的准备显然并不充分，即使是速度、流量这样的针对性优化也没有涉足，比较令用户失望。当然，资讯的抢鲜性不够，更是一个死穴。

　　另外，或许会让用户感到绝望的是，即使如3G GO这样在QQ面前只能称作晚辈的后进者，也积极地推出了世界杯专版，QQ浏览器在这方面却表现迟缓，QQ的忠实FANS，目前正积极地转投其它产品的行为，也就不难理解了。

　　明显的感觉来说，UC浏览器则针对世界杯为用户提供了一贯以来的良好服务体验。除了浏览器本身速度快、省流量之外，多款延伸的产品与浏览器的紧密结合，更是让用户体验到了非同寻常的精彩掌上世界杯，比如UC桌面、UC影音等等。

　　而此次掌上世界杯，UC浏览器无疑延续了其真正以用户为中心的服务理念。UC浏览器缘何受到用户的强力追捧，这就不难理解了。