闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曟繝姘闁跨噦鎷� (0) +1 闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€广儱鎷嬮崥瀣煕閳╁喚娈㈠ù纭锋嫹 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间降鍋戦悗娑欋缚椤╂煡鏌i幋锝嗩棄缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� (0) +1
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌i弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉d簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>
0

正在阅读:iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈

2010-03-11 11:04 出处:PConline原创 作者:梦里秦淮 翻译 责任编辑:lizhiyan

  下面是进入音乐、视频程序后的第一个页面。iPhone在这里有些优势,它让用户能够直接进行播放操作而不用先在菜单进行选择,然后再操作。不过除此以外,相较而言,iPhone显得界面元素过载。

iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈
图6

  图片程序,Windows Phone再一次坚持给用户一个入口菜单而不愿让用户直接开始操作。但除此之外嘛,注意iPhone列表里的小缩略图和Windows Phone所采用的截然不同的显示方法。这毕竟是用来显示图片的程序。

iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈
图7

  单幅图片显示。这对iPhone有点不太公平,毕竟该界面在用户触碰图片之后才会出现。

  但这还是能够说明问题。你有多少时候需要精确知晓相册里到底有几张照片?当你可以用手滑动切换照片的时候需要“上一张”/“下一张”这两个按钮?这里最常用的按钮肯定是“Camera roll”(返回上一级)。

  Windows Phone有一个实体返回按键,这个布局是我强烈反对的。如果你所有交互操作都在屏幕上进行,为什么还要把最常用的那个操作放在屏幕以外?我曾以为Android已经证明了我的观点。现在看来,错的可能是我。

iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈
图8

  上下文菜单非常类似。我知道我又要重复了,不过……Windows Phone上的界面元素更少。但这里我不确定它是件好事。iPhone的按钮明确指出了我可以按的区域。在Windows Phone上是不是只有按中文字才有效?为了确保按中,我会瞄准文字,这就缩小了点击区域,违背了Paul Fitts法则。(译注:在触控环境下,简单地说,目标越小,就越难点中。)

iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈
图9

  现在先这样吧,分析iPhone怎么突然显得过时是件很有意思的事。

  有个需要注意的地方,iPhone的用户界面以及其内部几乎所有的页面都有三年的历史。还有一点,我们还不知道 Windows Phone 在不同手机上的响应速度如何,hub和内嵌功能能不能应付日常使用。(不过根据上手视频,原型机的响应速度还不错)。

  根据iPad的界面分析,iPhone OS 4应该没什么突破。那么,或许微软在新千年里终于领先了一次。

  最后是用户界面中的多和少的另一个例子(Lotus VS iCal 2009):

iPhone和Windows Phone 7的界面设计博弈
图10

键盘也能翻页,试试“← →”键

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴h櫣绀婂┑鐘插€寸紓姘辨喐閺冨牄鈧線寮介鐐茶€垮┑锛勫仧缁垶寮悩缁樷拺闂侇偆鍋涢懟顖涙櫠閹绢喗鐓欐い鏃€顑欏ḿ鎰版煙瀹勭増鍤囩€规洏鍔嶇换婵嬪磼濞嗘劖鈻曟繝鐢靛Х椤h棄危閸涙潙纾婚柟鎹愵嚙缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌熼幆鐗堫棄缁惧墽绮换娑㈠箣濞嗗繒浠奸梺鍝勫閸庣敻骞冨鈧幃娆撳级閸喚褰戝┑鐐茬摠缁秶鍒掗幘璇茶摕婵炴垯鍩勯弫鍐煥濠靛棙顥犳い锔哄劦濮婃椽宕ㄦ繝鍐炬闂佺懓鍤栭幏锟�