正在阅读：哪家“影院”好？10款网络电视横向评测哪家“影院”好？10款网络电视横向评测

　　几年前，一款名为网络电视的软件，开始在网友群中风靡起来。借助这个小小工具，我们就能马上将自己的电脑，打造成一台“网络电视机”。而伴随着这几年的不断发展，如今的网络电视，已经有了很大进步。不光节目种类更加丰富。而且，画面的质量和播放流畅度，也较以前有了明显提高。那么，在面对市场上数十种网络电视产品时，我们到底应该如何选择？也许，今天这篇评测，就能帮您解答这个问题。

　　一、 评测环境

　　图1 评测环境概述

　　二、 参评软件信息及界面

　　1.1.  PPLive

　　软件简介：作为网络电视的领军人物，PPLive的大名可谓无人不晓。无论是节目数量，还是画面流畅度，PPLive总能让大多数用户感到满意。而伴随着最新版PPLive 2.0的震撼登场，软件界面也发生了很大变化。除了色彩变得更加时尚以外，易用性也较以前有了明显提高。而且，最为值得称赞的是，和很多同类软件相比，PPLive的广告并不算多。除了操控栏底端的文字广告之外，剩下的，就只有缓冲开始后才能看到的“缓冲广告”了。

点击高速下载：PPlive

图2 PPLive主界面

　　1.2.  PPStream

　　软件简介：作为国内最早的网络电视之一，PPStream在经过了这几年的发展之后，已经从单一的网络电视产品，发展为集“网络电视 + 媒体播放器”为一体的全能型工具。通过它的节目清单，我们能够在上千部在线视频中，任意挑选喜欢的栏目。而且，还可以借助“本地”标签，直接播放电脑上已有的歌曲视频。和PPLive一样，PPStream也没有在界面上，安排过多的广告，整体感觉比较清爽。

点击高速下载：PPStream

图3 PPStream主界面

　　1.3.  UUSee

　　软件简介：UUSee也是一款老牌网络电视产品，能够向用户提供上千部免费的在线视频。整个界面设计，成功地将网页资源和日常功能融为一体，很大程度上降低了用户的使用障碍。而便捷的布局按钮，能够很方便地将界面变换为其他类型，更好地适应了不同用户的需要。不过，有句话令人不得不说。UUSee的界面广告，实在是太多了一些。无论进入哪个界面，都有成堆的广告包围着你。而这，也是最令笔者感到失望的地方了。

点击高速下载：UUSee

图4 UUSee 网络电视2008主界面

　　1.4.  QQLive

　　软件简介：经过长时间的磨合，如今的QQLive（以前称为QQ直播），已经完全定位于一款网络电视软件。在它的频道列表中，我们能够很容易地找到上千部在线视频。而且，继承了QQ软件的宝贵经验，QQ Live同样具有较强的防火墙穿透能力。能够轻松保证用户，在任何一个网络环境中，都能收看到清晰流畅的视频。

点击高速下载：QQLive

图5 QQLive主界面

　　1.5.  迅雷看看

　　软件简介：凭借迅雷软件的大名，迅雷看看在很短的时间内，就成为了一款备受关注的网络电视软件。不过，和传统的网络电视相比，迅雷看看似乎更钟情于在线影片。在它的频道列表中，我们并没有找到任何一项，与电视直播有关的服务。不过，除了为数众多的在线影片以外，迅雷看看倒是第一个将“在线音乐”，融入到软件中来，大大丰富了用户的实际可选空间。

点击高速下载：迅雷看看

图6 迅雷看看主界面

　　1.6.  风行网络电影

　　软件简介：和迅雷看看一样，风行也是一款专门关注于网络电影的在线视频软件。不过，和其他软件过分追求节目数量不同，风行网络电影自打诞生的那一天起，就开始以比拼DVD画质，作为其最大的亮点。而实际的测试，也基本上证明了这一点。在风行网络电影中，我们不但可以轻松欣赏到上千部高画质影片。而且，软件还会在我们观看的同时，自动完成影片的下载。大大节省了日后下载，所耗费的额外时间。

点击高速下载：风行网络电影

图7 风行网络电影主界面

　　1.7.  暴风影音

　　软件简介：乘着网络视频这股东风，国内知名视频播放软件 —— 暴风影音，也开始在新版本中加入了在线影音功能。凭借其与土豆网、六间房等微视频网站的深入合作。暴风影音在很短的时间内，就完成了影音库的配备。在它的视频总库中，我们能够直接找到上千万部流行的在线视频。而且，为了适应越来越多的“追清”用户需要。新版本还特意增设了一个“高清”专区，大大满足了高端用户的欣赏需要。

点击高速下载：暴风影音

图8 暴风影音2009主界面

　　1.8.  沸点网络电视

　　软件简介：作为国内首批网络电视软件，沸点网络电视一直都在网友群中，拥有不错的口碑。除了大量的影片和视频资源以外，沸点还是目前仅有的几款包含CCTV频道（部分）的网络电视软件。不光画面清晰流畅，而且，缓冲时间也是同类软件中较短的一个。除了外观稍显简陋之外，在它身上似乎已经很难找出其他的缺憾了。

点击高速下载：沸点网络电视

图9 沸点网络电视主界面

　　1.9.  NETiTV

　　软件简介：作为一款新生代软件，在NETiTV的身上，有着很多传统网络电视中所没有的亮点。比如Flash版操控界面、实用的小窗口视频等等。而最让笔者感到激动的，还是它的节目清单。在NETiTV中，节目清单完全按照视频内容分类，查找起来特别方便。而且，和一般网络电视，只提供电视台直播（如山东卫视、四川卫视等）不同。NETiTV的节目，还会将每个频道中比较受欢迎的栏目提炼出来，供用户直播点播。甚至，在它的节目列表中，我们还能找到像“CCTV怀旧剧场”、“CCTV风云精选”这样的数字频道。而这，可是以往网络电视中，从来享受不到的哟。

点击高速下载：NETiTV

图10 NETiTV主界面

　　1.10. PPMate

　　软件简介：在所有的参测软件中，PPMate是唯一一款完整支持“中央台”、“地方台”和“港澳台”等所有电视频道的网络电视产品。其完善的功能设计，不但可以帮助我们实现节目录制。而且，其特有的“画外画”功能，也是同类软件中，很少见到的。而种种的这些，对于那些整天面对电脑工作的白领一族来说，无疑具有很强的吸引力。

点击高速下载：PPMate

图11 PPmate主界面

　　三、 节目丰富度评测

　　和传统电视相比，网络电视最大的亮点，就是其庞大的在线视频库。无论是综艺娱乐，还是体育新闻，几乎所有你能想到的内容，都能立马在频道清单中找到。不过，由于各种各样的原因。网络电视的节目，也都不尽相同。那么，在今天所评测的10款网络电视中，到底谁的节目最为丰富呢？为了能让测试更加实用，我们并没有像以往那样，简单地将节目总数进行列举。而是随机挑选了35部热门影片和15组常规电视频道，以搜索查找的方法，开始了这一环节的测试。

图12 视频测试结果（电影类）（点击图片看清晰大图）

图13 视频测试结果（连续剧类）（点击图片看清晰大图）

图14 视频测试结果（电视频道类）（点击图片看清晰大图）

　　通过对35部流行影片及15组电视频道的对比，10款参评网络电视的大体水平，已经基本呈现出来了。从测试结果来看，风行网络电影、暴风影音、UUSee、迅雷看看在影片及连续剧的丰富程度上表现最好，大多数流行剧集，均能在这些软件中找到。而PPMate、UUSee和沸点网络电视，则在电视频道上更胜一筹。除了提供了较为丰富的地方节目之外，还或多或少地增加了一些央视频道，大大提高了网络电视的实际使用价值。除此之外， UUSee和QQ Live，在所有参测软件中，表现最为均衡，不同的环节均有出色的表现，能够很好地迎合大多数用户的观赏需要。不过，由于我们只是根据自己的了解，随机挑选了一些较为流行的测试视频。因此，评测结果有可能以偏概全。同时，由于翻译的原因，个别影片可能会出现译名与搜索名不一致的现象。而这，都有可能造成最终结果出现些许差池。因此，具体的情况，还要大家根据自己的喜好，综合来看哟！

　　四、 画面修正能力对比

　　由于片源或压制等方面的原因，很多在线视频，都会出现画面昏暗、清晰度低这样的“毛病”。而这，就需要网络电视，能够在播放过程中“实时修补”。一般来说，常见的“修补”方法，包括亮度、对比度调节。当然，也会包含一些诸如“色彩饱和度”、“色偏纠正”等在内的“非常规”手段。同样，我们也将这些功能列入到了本节的评测之中。

图15 画面修正能力对比

　　作为一项常用功能，各款网络电视的表现却不尽相同。总体来说，PPStream、风行网络电影、暴风影音 表现最好，三款软件均提供了较为完善的画面调节功能。而PPMate表现稍差，整个面板中，只能找到一个较为简陋的“亮度修正”。而其他6款软件，则压根没有配备，根本无法对问题视频，进行二次修正。

　　五、 直播预定及提醒功能对比

　　在网络电视中，很多节目（尤其是电视节目）都会采用直播的方式播放。为了能够及时收看到相关节目，不少软件都配置了较为完善的节目预告及预告提醒功能。而在这些软件中，提醒功能是否好用、设过的提醒能否查询，便成为了我们特别关注的一个方面。那么下面，还是让我们用实际的测试，来回答这一问题吧。

图16 PPLive的直播预定与提醒

图17 PPStream的直播预定与提醒

图18 UUSee的直播预定与提醒

图19 QQLive的直播预定与提醒

图20 沸点网络电视的直播预定与提醒

图21 PPMate的直播预定与提醒

　　注： “迅雷看看”、“风行网络电影”、“暴风影音”不支持视频直播功能，“NETiTV”不支持直播提醒功能。

图22 直播预定与提醒功能汇总

　　除NETiTV以外，几乎所有支持视频直播的网络电视，都提供了节目预定功能。而且，提醒的建立也很方便，全都可以直接点击节目预告，快速完成。不过，在反映提醒功能是否人性化的“订阅记录查询”和“提前提醒时间”方面，各款软件的表现却不尽相同。在所有参评软件中，只有PPLive、QQLive、沸点网络电视和PPMate，支持提醒记录的事后查询。同时，也只有PPStream、UUSee、QQLive和PPMate，支持5分钟的提前播出提醒。

　　六、 缓冲用时对比

　　为了能在最大程度上保证视频的流畅，每组节目播出之前，都会事先对其进行一次缓冲。而缓冲时间的长短，除了与节目画质及网站服务息息相关以外，还和软件的经营策略（比如打算通过缓冲显示广告）有着很大关系。为了能够较为公平地完成缓冲用时的测试，我们将随机从 “股市行情”、“综合新闻”、“热门电影”、“经典连续剧”、“体育赛事”五大分类中，各挑选一部收视率最高的节目，并用秒表计量其实际缓冲时间。同时，为尽可能降低网络环境对评测造成的影响，所有测试均集中在晚上19：30~20：30，这个使用人数最多的时段进行。

　　注：对于个别软件没有包含的评测栏目（如“股市行情”、“综合新闻”等），测试时将默认以其他栏目代替。

图23 缓冲实际统计图表（点击图片看清晰大图）

图24 缓冲平均值图表（单位：秒）

　　虽然，由于不同的节目，在不同软件中的受欢迎程度不同，而使我们无法统一评测视频。但上述这种按照分类的方法，还是可以在一定程度上，代表出各款软件的真实水平。总体来说，暴风影音、沸点网络电视的表现最好，缓冲用时不但较短而且较为稳定。而QQLive和风行网络电影表现稍差，平均用时大概都需要近1分钟的时间。当然，由于我们评测时所用的宽带为网通ADSL，且不同网络电视所提供的画面清晰度，也不尽相同。因此，上述成绩仅供大家参考，使用前最好还是要参考一下，您的具体网络环境。

　　七、 播放流畅度对比

　　一般来说，在线影片是否流畅，是很多朋友非常关心的一个问题。毕竟，谁都不希望在自己兴致正浓的时候，被一段“视频缓冲中 ……”所打扰。虽然，和其他的指标相比，视频流畅性更具有一定的偶然性。但我们还是打算通过一组节目，对软件的播放流畅度，进行一番真实的对比。

　　注：在本环节测试中，我们将随机挑选五组测试文件（节目挑选标准同上），并以3分钟为限进行正常观看。最终，由评测人员主观判断软件的播放流畅度（分为“非常流畅”、“不够流畅”、“偶尔停顿”和“经常停顿”四种），并以此计入统计表格。为尽可能降低网络环境对此造成的影响，所有测试均集中在晚上20：30~21：30，这个使用人数最多的时段进行。

图25 播放流畅度主观评测（点击图片看清晰大图）

　　测试结果比较理想，大多数网络电视，均能提供清晰流畅的视频服务。在这其中，UUSee和QQLive表现较差，五项测试中，均有不同程度的停顿或断续。而这，对于一款网络电视来说，实在是件令人难以接受的事实。

　　八、 画质截图对比

　　除了播放流畅度，画面质量也是很多朋友非常关心的一个问题。虽然，限于带宽的原因，以往的网络电视，大多只能提供一些低画质节目。但随着宽带网的不断发展，如今，越来越多的软件，都开始增设了“高清”频道。那么，在今天所参评的10款网络电视中，到底谁的画质表现最好呢？下面，还是让我们用一组真实的评测，来说明吧。

　　注：为使测试结果更加公平，评测时，我们将随机挑选一部直播视频（如软件不包含直播，则取消该测试）和一部影片视频（如软件包含“高清”频道，则以“高清”影片进行截图）进行截图。同时，为保证画面效果真实，所有的视频的对比度及亮度指标，均将在截图之前调节归零，并以1：1比例完成最终截取。

　　1.1.  PPLive

图26 PPLive直播视频截图

图27 PPLive影片截图

　　1.2.  PPStream

图28 PPStream直播视频截图

图29 PPStream影片截图

　　1.3.  UUSee

图30 UUSee直播视频截图

图31 UUSee影片截图

　　1.4.  QQLive

图32 QQLive直播视频截图

图33 QQLive影片截图

　　1.5.  迅雷看看

图34 迅雷看看影片截图

　　1.6.  风行网络电影

图35 风行网络影片截图

　　1.7.  暴风影音

图36 暴风影音影片截图

　　1.8.  沸点网络电视

图37 沸点直播视频截图

图38 沸点影片截图

　　1.9.  NETiTV

图39 NETiTV直播视频截图

图40 NETiTV影片截图

　　1.10. PPMate

图41 PPMate直播视频截图

图42 PPMate影片截图

图43 清晰度主观评分（点击图片看清晰大图）

　　从测试情况来看，大多数软件，均能在视频画质方面，有着不错的表现。整体画面清晰锐利，没有明显的马赛克或色偏现象。但由于带宽的原因，很多视频画面偏小，如果放置到大屏幕显示器上全屏观看时，仍然会有不清晰的感觉。此外，QQLive和迅雷看看的画质，比较一般，甚至根本无法看清视频中的文字，大大影响了软件的最终实用价值。

　　九、 资源占用对比

　　对于一款网络电视来说，资源占用的多寡，也是我们非常关心的一个问题。而在这个环节中，CPU占用率和内存消耗量，便是日常使用中，与我们关系最为紧密的两个指标。为了能够更加准确地反映不同软件的资源占用，我们将分别利用系统性能监视器和任务管理器两个模块，对软件的CPU占用率（播放状态下记录1分40秒）及内存资源用量（闲置状态），进行对比。

图44 PPLive播放CPU占用率

图45 PPStream播放CPU占用率

图46 UUSee播放CPU占用率

图47 QQLive播放CPU占用率

图48 迅雷看看播放CPU占用率

图49 风行网络电影播放CPU占用率

图50 暴风影音播放CPU占用率

图51 沸点网络电视播放CPU占用率

图52 NETiTV播放CPU占用率

图53 PPMate播放CPU占用率

图54 播放时CPU占用率对比图表（平均值）

图55 内存占用量对比

　　写在最后

　　经过一番仔细的评测，10款网络电视的优缺点，已经完全展示给大家了。总体来说，三款老牌网络电视 PPLive、PPStream和PPMate，在各项功能上比较均衡，无论是播放画质，还是最终流畅程度，都能满足大多数用户的需要。而作为一 款由播放软件刚刚转型过来的新兵，暴风影音的各项表现也是基本令人满意。不过，虽说它的缓冲速度在所有参测软件中最短，但画质却相对较差。值得一提的是，在本次评测中，留给我们印象最深的，是风行网络电影。除了拥有媲美 DVD级别的高清画质之外，很多新片也都能够在第一时间内找到。虽然，播放之初的缓冲用时稍长了些，但却很少看到其他网络电视中常见的卡壳或马赛克现象。这在电影类网络电视中，恐怕就是最好的一款了。此外，沸点网络电视， 也在此次评测中表现出色。无论是节目播放画质，还是内置的频道数目，都使其当之无愧地成为了普通电视的最佳替代者。