四、 内存占用对比 由于不再使用特征库模式,因此“云安全”工具原则上并不需要大量占用内存,那么事实是否真的如此呢?在本节测试中,我们分别截取了两款软件在闲置状态下以及扫描过程中的资源截图。 从表中可以看到,由于组件设计不同,360安全卫士明显要占用更多的资源。而且从CPU曲线来看,360安全卫士很可能提供了较深层次的脱壳判读,以至于内核2的CPU曲线居高不下。但从实际感受来说,扫描过程并没有对日常工作造成太多影响,两组系统的整体反应速度也很正常。相比专业杀毒软件来说,优势还是很明显的! 写在最后 很显然,在一系列真实测试面前,被厂商们宣传得神乎其神的“云查杀”还不能让我们高枕无忧。虽然与传统防病毒软件相比,云查杀在资源占用、扫描速度上的确拥有更多的优势,不过要想代替防病毒软件,显然还有很长一段路子要走。 不过仍然有一点值得高兴的是,虽然云查杀的提出仅仅只有两个多月,但木马查杀率已经达到了一个可接受的水平,相信随着未来该系统的不断完善,“云安全”一定能够成为本机防御系统中重要的一环! |
正在阅读:云间对决!360安全卫士vs贝壳木马专杀云间对决!360安全卫士vs贝壳木马专杀
2009-11-10 07:46
出处:PConline原创
责任编辑:wudonghai
键盘也能翻页,试试“← →”键