正在阅读:Windows 7并不快!Vista与Windows 7性能对决Windows 7并不快!Vista与Windows 7性能对决

2008-11-07 09:37 出处:PConline原创 作者:宏伟 责任编辑:zhangxinxin
1开、关机速度对比回顶部

  随着PDC 2008(微软专业开发者)大会上,微软第一次向公众展示Windows 7的相关细节。一时间,有关于这款操作系统的各种新闻,就开始如纸片般飞来。而这其中,便有消息称,新版Windows 7将在性能方面,大幅超越Vista。那么,事实是否真的如此?到底哪些方面,会是Windows 7占强呢?禁不住心中的好奇,笔者开始了今天这番体验。

Windows 7网上泄露 引数万人BT下载(附地址)

Windows 7 Aero Shake:晃一晃 窗口不见了

  一、 评测环境

Windows 7

图1 评测环境

  为保证测试结果公平准确,我们共为测试机,安装了两套操作系统。分别是泄露版的Windows 7 Pre-Beta Build 6801和正式版的Windows Vista SP1。在正式测试之前,两者均通过自动更新,安装上了全部高优先级补丁。同时,两款系统均开启了桌面Aero特效。在整个评测过程中,除必要的测试工具以外,未安装其他任何第三方程序。

  二、 基础性能评测

  1. 开、关机速度对比

  【测试方法】  在日常操作中,开、关机速度往往能够给人最直观的性能感受。而在这项测试中,我们将用秒表分别计量两款操作系统的具体开、关机时间。同时,为尽可能降低误差,所有数据均将测试三次,并取三次的平均值计入表格。

  * 开机用时:以电脑进入多系统菜单开始,直到显示桌面图标为止,计量开机用时。

  * 关机用时:以点击关机菜单开始,直至电脑完全断电为止,计量关机用时。

Windows 7

图2 开、关机用时对比(单位:秒)

  测试结果很快就出来了,新版Windows 7并没有给我们带来期望中的提速体验。相反,整体用时还要较老版的Vista更长。幸好,从数值来看,两者的差距并不明显。如果放到实际应用环境中,应该还是感觉不出来的。

  2. 休眠、恢复时间对比

  【测试方法】  系统休眠能够帮助用户更快地启动系统,同时也能保存下各种未关闭程序。因此,在这项测试中,我们将分别对两款操作系统的“空闲状态休眠”、“空闲状态恢复”、“15窗口休眠”、“15窗口恢复”状态进行统计。同时,为尽可能降低测试中可能出现的误差,所有数据均将测试三次,并取三次的平均值计入表格。

Windows 7

图3 休眠、恢复用时对比(单位:秒)

  和开关机测试一样,Wndows 7同样没有在休眠和恢复测试中,占到任何便宜。不但每项数据均较Vista,有着5-10秒的落后。而且,总体用时也已大大超过了正常的开、关机时间。同时,从测试数据来看,如果休眠前有大量未关闭窗口,将会对系统的休眠和恢复,产生较大影响。不过,两版操作系统的影响程度,却基本一致。

2文件复制性能对比回顶部

  3. 文件复制性能

  【测试方法】  由于采用了不同的文件复制模式,两版操作系统间的文件复制性能,也不相同。在这项测试中,我们将分别完成硬盘U盘,两种环境的性能测试。其中,硬盘测试将采用同分区和跨分区这两种方案。而U盘测试,则采用U盘硬盘和硬盘向U盘这两种方式,完成计量。

Windows 7

图4 硬盘文件复制对比(单位:秒)

Windows 7

图5 U盘文件复制对比(单位:秒)

  从最终成绩来看,两版操作系统在文件复制性能上,并没有太多差距。但总体来说,仍然是Vista更强。此前,我们已经得知,Vista SP1所采用的,正是与XP完全相同的“缓冲I/O模式”。因此,推断新版Windows 7,应该也是基于这一模式。

  4. 局域网传输性能对比

  【测试方法】  为验证不同操作系统,在局域网文件传输性能上的差异。我们首先利用交换机,搭建了一个最为简单的100 Mbps有线对等网平台。然后,通过Windows文件共享机制,与一台安装有WinXP SP3的辅助电脑,进行文件传输。为保证测试结果公平准确,辅助电脑未安装任何防病毒软件和防火墙软件。同时,XP自带的防火墙系统,也将在测试中处于关闭状态。

软的硬不了!Windows 7将拿什么来反盗版?

  注:参测两款系统,均将保持默认的防火墙设置。

Windows 7

图6 局域网传输用时对比(单位:秒)

  在这项测试中,我们可以看到,综合成绩仍然是Vista更强一些。而这一点,在多文件测试中,尤为明显。不过,由于文件传输,也会牵涉一部分文件复制。因此,该成绩多多少少也会受到文件复制性能的影响。

3浏览器基准性能对比回顶部

  5. 浏览器基准性能对比

  【测试方法】  浏览器性能的高低,将直接影响到用户的冲浪感受。虽然,两版操作系统自带的浏览器版本,并不相同。但我们仍然认为具有一定的可比性。为了更好地展现浏览器间的性能差异,我们将整个测试分成了两组,分别是由专业评测页面,组成的单项测试。和由页面计时器,测得的实际浏览用时。为避免测试中可能出现的误差,每测试完一组数据,均将手工清空一次Cache。同时,以三次数据的平均值计入表格。

  附:样本网站列表

  * 样本一:http://www.gov.cn/

  * 样本二:http://youa.baidu.com/

  * 样本三:http://www.sohu.com/

  * 样本四:http://www.163.com/

Windows 7

图7 分项性能对比(数值越小越好)

Windows 7

图8 实际浏览用时(数值越小越好)

  注 ——

  * Vista SP1自带IE版本号为:7.0.6001.18000

  * Windows 7自带IE版本号为:8.0.6801.0 (Beta)

  由于参与测试的,是两款完全不同的IE版本。因此,最终成绩相差很大。从测试情况来看,IE8虽然在多数分项测试中,略逊于老版本。但Javascript一项,却一举扭转颓势,超越对手近3.5倍。同时,从另一方面来看,虽然IE8在页面打开用时上,并没有多少“超常”发挥。但仍然明显强于Vista自带的IE 7,综合成绩令人满意。

  6. 文件压缩、解压缩对比

  【测试方法】  无论是Vista还是Windows 7中,系统都原生支持zip文件的压缩与解压缩。为了更好地验证不同操作系统的原生压解能力,我们特意准备了四组测试文件,分别是APE、BMP、DOC和文件夹。然后,分别利用两版操作系统自带的ZIP压缩与解压缩功能,进行处理。当然,为避免测试中可能出现的误差,所有数据均将测试三次,并取三次的平均值计入表格。

Windows 7

图9 文件压缩性能对比(单位:秒)

Windows 7

图10 文件解压缩性能对比(单位:秒)

  不得不说,Windows 7在原生压缩/解压缩性能上,的确有了很大提高。尤其是解压缩性能,较Vista SP1有着近2.4倍的提升。不过,受制于蹩脚的多文件复制性能。Windows 7的多文件解压性能并不突出,仅仅高出Vista SP1不到10 %。

4常用软件启动用时对比回顶部

  7. 常用软件启动用时对比

  【测试方法】  很多时候,软件的启动速度,也会成为我们判断电脑“快慢”的一个标准。为了更贴近于真实使用环境,我们分别准备了Word 2007、Excel 2007、QQ 2008ACDSee 10、Maxthon 2.1、Photoshop CS3等六款最常用软件。然后,用秒表记录下了它们的真实启动速度。

Windows 7

图11 常用软件启动用时对比(单位:秒)

  测试结果十分有趣,在总共六组常用软件测试中,Windows 7和Vista SP1各有胜负。而且,数值变化几乎完全没有规律。但不得不说的是,作为日常使用频率很高的Word和QQ软件,它们的启动用时,甚至超过了像Photoshop这样的专业图像处理软件。而它的同胞 —— ACDSee,整体表现也很“出色”。6.9秒的平均用时,已经成为了所有参测软件中,用时最长的一个。而这,似乎怎么都无法让人和一款看图工具,联系到一起。

  8. 系统开机内存占用对比

  【测试方法】  众所周知,Vista可是一员吃内存的大户。那么,新版的Windows 7,是否会在这个方面上有所改善呢?为了避免开机程序对该数据产生的影响,我们将分别调取各操作系统,在进入桌面5分钟后的内存数值。

Windows 7

图12 开机内存占用对比(单位:MB)

  测试结果十分明显,在经历了同样长时间的等待之后。Vista SP1的基本内存占用,仍然略少于Windows 7,为531 MB。但对于一款操作系统来说,任何一项服务的启停,都会对最终内存占用,产生明显的影响。因此我们仍然判定,两版操作系统的内存资源占用,基本相同。

  9. 病毒查杀对比

  【测试方法】  在日常工作中,病毒查杀恐怕是最常见到的一项操作了。为了能够更全面地体现出,两款操作系统在该性能上的差异。我们特意准备了正常文件夹、染毒文件夹和病毒压缩包三种环境,进行测试。而在此次评测中,杀毒软件所选用的是ESET公司出品的NOD32 3.0(主版本号:3.0.669.0)。同时,病毒库也已事先升级至最新版本(版本号3584、发布日期2008-11-5)。

Windows 7

图13 病毒查杀测试对比(单位:秒)

  虽然,Windows 7的文件复制性能比较逊色,但病毒查杀却表现得异常“神勇”。尤其是日常使用率较高的文件夹扫描,足足比Vista,提升了近30%。不过,在剩下的染毒文件夹和病毒压缩包测试中,这个优势却并不明显 。但Vista扫描速度慢,已经成为一个不争的事实。

  写在最后

  从上面的测试不难看出,作为Vista的一款换代产品,Windows 7实际上并没有在性能上,为我们带来太多实质性的提高。仅从评测数据来看,整体表现最多只能和Vista打个平手。但从实际应用来看,Windows 7确实在系统流畅性方面,明显好于Vista。尤其在一些低配置电脑上,这一点表现得更为明显。不过,我们不要忘了,目前这个版本仍然只是Windows 7的一个早期版本。究竟正式版会是一个什么样子,咱们还是拭目以待吧。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品