在2007年的岁末,老牌压缩软件WinZip悄然推出了其最新的一个简体中文版本,这让笔者重新开始关注起几乎每天都离不开的压缩软件了。笔者一直是在使用WinRAR的,现在是不是就应该重新换上这个已经出了最新版本的WinZip呢?另外,在其它主流的一些压缩软件中,是不是还有比这两款更加优秀的压缩软件呢?带着以上的疑问和困惑,笔者决定从实际出发,挑选目前比较主流的五款压缩软件,分别对它们的综合表现进行一番横向的比较。 评测的软硬件平台:
参加评选软件列表信息: WinZip小档案
WinRAR小档案
WinAce小档案
中华压缩(ChinaZip)小档案
7-Zip小档案
一、软件特色及界面展示 1.WinZip 最早出现的老牌压缩软件之一,也是当前整个压缩软件领域最具号召力的标志性软件,它的最大特色就是功能全面、与Windows资源管理器的整合性及兼容性都非常好,用户可以直接使用鼠标右键在Windows资源管理器中对指定的文件或文件夹进行压缩及解压缩。另外,软件的整体压缩效果也比较理想。 软件最新推出的版本继续延用了传统的界面风格,用户一点也不会感到陌生(如图1)。 图1 WinZip新版主界面 2.WinRAR WinRAR可以说是全球拥有用户最多的压缩软件之一,其创立的.RAR格式与上面WinZip创立的.Zip格式共同组成了通用压缩格式的行业标准。这款软件功能同样非常完善,其最大特色之一就是在多媒体文件压缩和多卷自释放压缩时所能获得的超乎寻常的超高压缩率(如图2)。 图2 WinRAR的主界面 3.WinAce WinAce是一款小巧而功能相对齐全的压缩软件,可以支持众多通用压缩格式,并且像分卷压缩、压缩加密、创建自解压文件和外挂杀毒软件扫描等功能软件是一应俱全。它在众多用户间的吸引力自然也是不言而喻的(如图3)。 图3 WinAce的主界面 4.中华压缩(ChinaZip) 国产品牌中一个比较具有代表性的压缩软件,其最大特色之一就是支持的压缩格式超强,可以独立创建.ZIP自解压文件,这表现出了软件非常好的通用性和兼容性。另外,软件基本的压缩配套功能也比较完善,操作上也十分容易上手(如图4)。 图4 中华压缩(ChinaZip)主界面 5.7-Zip 这是五款参评压缩软件中最为小巧的一款,这款软件使用非常灵活,并且其创立的.7-ZIP压缩格式也越来越被人们所熟悉。这款软件最大的特色就是非常小巧,压缩和解压缩文件都很快捷,并且软件在压缩格式的广泛性支持方面也表现的比较优秀(如图5)。 图5 7-Zip软件主界面 二、软件基本压缩格式比较 一款压缩软件,其支持压缩格式的多与少、以及所有的主流压缩格式软件是否都能很好支持、另外软件在默认情况下是否能主动与各压缩格式建立关联等,都是压缩软件兼容性好坏的一种体现。 1.WinZip 支持目前几乎所有的主流压缩格式。这款软件能够支持的压缩格式包括ZIP、 ARC、 ARJ、B64、 BHX、BZ、BZ2、CAB、GZ、HQX、LZH、MIM、 RAR、TAR、TAZ、TBZ、TBZ2、TGZ、TZ、UU、UUE、XXE和Z等23种(如图6)。 图6 WinZip支持的压缩格式 2.WinRAR 同样支持目前几乎所有的主流压缩格式。这款软件能够支持的压缩格式包括RAR、ZIP、7-Zip、ACE、 ARJ、BZ2、 CAB、GZ 、ISO、JAR、LZH、 TAR、UUE和Z等14种(如图7)。 图7 WinRAR支持的压缩格式 3.WinAce 软件尽管支持的压缩格式不是很多,但主流的大部分压缩格式都是能够支持的。软件支持压缩格式包括ACE、ZIP、RAR、LZH、JAR、TAR、CAB、LHA、GZIP等9种(如图8)。 图8 WinAce支持的压缩格式 4.中华压缩(ChinaZip) 这是目前五款主流压缩软件中支持压缩格式比较全面的一款,它可以提供包括ZIP、ZOO、RAR、ARJ、ARC、ACE、CAB、HA、JAR 、LHA、LZH、PAK、TAR、GZIP、Z、BH、UUE、XXE、ENC等在内的20种压缩格式的支持(如图9)。 图9 中华压缩(ChinaZip)支持格式 5.7-Zip 这款软件支持当前绝大多数的主流压缩格式,软件能够提供支持的压缩格式包括7ZIP、ZIP、RAR、ARJ、BZ2、BZIP2、CAB、CPIO、DEB、GZ、GZIP、ISO、IHA、LZH、RPM、SWM、TAR、TAZ、TBZ、TBZ2、TGZ、TPZ和Z等25种(如图10)。 图10 7-Zip支持的压缩格式 图12 支持格式列表(点击图片看大图) 三、软件基本压缩功能比较 一款配套功能完善的优秀压缩软件,是可以给用户带来许多方便的,比如压缩软件支持压缩时加密操作,则可以保证用户的文件信息安全;支持分卷压缩,则非常有利于小块文件分批的网络传输;支持压缩/解压文件的右键操作,则可以大幅度提高用户在压缩/解压时的操作效率,如此种种。那么接下来我们就将这五款主流压缩软件的基本压缩功能作一个详细的比较。 图13 压缩功能比较(点击图片看大图) 四、软件基本压缩性能比较 这一项自然是本次横向比较的一个重点,也是考验各压缩软件真正"内功"的一个最重要的技术参考指标。 实测1:单个文件压缩 为了尽可能全面的体现各压缩软件综合压缩性能,笔者分别选取一个.DOC的Word文件(文档中插入有图片)、一个BMP图片文件和一个RM的视频文件作为压缩样本,然后分别在"标准压缩"和"最大压缩(最慢)"的两种压缩方式下进行样本压缩,接下来就让我们来看看各压缩软件的综合表现。 图14 Word文件压缩比较(点击图片看大图) 图15 BMP文件压缩比较(点击图片看大图) 图16 RM文件压缩比较(点击图片看大图) 实测2:多个文件批量压缩 压缩软件还有一个重要应用就是通过批量文件压缩来进行文件的打包备份存储,所以压缩软件的批量文件压缩性能也是被广大用户所广泛关注的。这里笔者选取了C:\ Program Files文件夹中的部分应用程序的完整安装文件夹作为压缩样本,这里面的文件类型非常广泛,可以说文本文件、库文件、应用程序的可执行文件、帮助文件、图片文件和图标文件等什么都有,所以这种压缩测试应该具有很好的代表性(如图17)。 图17 压缩样本文件夹属性 图18 多个文件批量压缩比较(点击图片看大图) 五、评测总结 通过对以上五款主流压缩软件的综合比较,大家不难发现:目前处于压缩软件绝对主导地位的WinZip和WinRAR整体表现的确要比WinAce和中华压缩(ChinaZip)好得多。而就WinZip和WinRAR这两款软件的具体比较而言,WinZip除了在支持压缩格式方面占有一定优势外,WinRAR在其它方面丝毫不会逊色于WinZip。 7-Zip的便捷将慢慢的兴起。而WinAce的英文界面虽然会给用户的基本操作带来一些不便,但这两款软件优秀的压缩性能和出色的压缩效果还是给笔者留下了深刻的印象。 中华压缩(ChinaZip)作为国产压缩软件的代表,它可以支持部分很少见的非主流压缩格式,用户使用这些非主流压缩格式来压缩和存储文件,至少也可以起到一种很好的保护文件的作用。 |
正在阅读:谁给文件的“压”力大--主流压缩软件评测谁给文件的“压”力大--主流压缩软件评测
2008-01-11 17:08
出处:PConline原创
责任编辑:zhangxinxin