正在阅读：微软Windows Live翻译与Google翻译比拼微软Windows Live翻译与Google翻译比拼

　　微软上周末发布了一系列服务的升级版，而它的翻译工具Windows Live翻译（beta）也跟随着悄然上线。Windows Live翻译的出现，进一步完善了微软的在线服务。此前，Yahoo!和Google都已拥有了自己的翻译服务，分别为babelfish及语言工具。有趣的是，三大互联网巨头的在线翻译服务都使用了来自同一家公司即Systran的翻译技术。尽管如此，它们的翻译结果却不一样。下面是微软Windows Live翻译与Google语言工具的一个小比较。我们先选取了Google企业信息的两小段英文，分别让微软和Google翻译成简体中文。先看微软的结果：

图1 微软翻译结果

　　对比Google的：

图2 google翻译结果

　　值得注意的是，微软Live翻译特地提供了一个名为"计算机相关内容"的选项，允许用户在翻译与计算机相关内容时获得更好的结果。在上面的例子里，已 选中该项。个人认为，相比之下Google的翻译结果更具可读性，因为微软Live翻译的结果中还夹杂不少英文单词。从翻译速度上看，Google仍然占 优。

　　为公平起见，换成微软官网上的一段关于企业社会责任的内容再翻译。微软的：

图3 微软翻译结果

　　Google的：

图4 google翻译结果

　　可见微软的翻译当中仍然有夹带英文章词的现象，与Google的翻译质量还有些差距。另外，不知道是我还是微软特倒霉，翻译的时候，微软Live翻译工具多次罢工了，一直是500错误，更换翻译内容也不行：

图5 500错误

　　Google开发了自己的翻译系统，能实现以下语言之间的互译：

　　*英语与阿拉伯语
　　*英语与中文（简体）
　　*英语与中文（繁体）
　　*英语与俄语
　　*中文（简体）与中文（繁体）

　　其余语言的翻译技术来自Systran。类似地，微软也开发了以下语言的互译：

　　*英语与德语
　　*英语与西班牙语
　　*英语与法语
　　*英语与意大利语
　　*英语与葡萄牙语（巴西）
　　*英语与中文（简体和繁体）
　　*英语与日语

　　不同的是，Google翻译允许用户直接提交翻译建议，而微软当前则只允许用户对翻译结果进行好坏评价。不过微软也承诺会在将来提供翻译建议功能。

　　至于网页翻译，Google似乎再胜一筹。比如将GSeeker首页译成英文，Google翻译里虽然有些错位，但大体内容可成功译成英文：

图5 GSeeker首页翻译

　　微软Live翻译则以"该页过大，无法翻译"为理由拒绝翻译：

图6 无法翻译

　　在微软的官方文档里，微软给出了某些网页无法被翻译的原因：

　　* 我们不能向翻译服务器传输任何 https（安全网页）内容。
　　* 某些网页中不允许翻译程序访问其文本。
　　* Flash 和图片中的文本无法翻译。
　　* 双语浏览器使用框架向您显示翻译。有些网页中包含的脚本不允许在框架中显示文本，因此无法进行翻译。

　　但很遗憾的是，GSeeker的首页并没有上述限制。因此估计这是微软系统的限制，对于内容较多的网页，它有可能无法正常工作。总体来看，微软的Live翻译工具还需要多加努力，毕竟Google的翻译工具已经过了长时间的改进并且吸收了众多用户的翻译建议。