正在阅读：办公也云端？浅测微软谷歌在线办公应用办公也云端？浅测微软谷歌在线办公应用

　　随着Office 2010的正式发布，Office Web Apps正式版也隆重推出。微软在Office 2010开始打造自己的线上应用，Office Web Apps自然身担重任。现在让我们看看Office Web Apps和Google 文件到底哪个更加适合线上办公应用。

　　用户体验

　　一款好的软件，好的用户体验是排在第一位，毕竟你不能要求用户花相当多的时间来熟悉基本操作吧？微软的Office Web Apps第一眼看去相当的华丽炫目，采用三栏显示。最左边是总栏目列表，中间是最新文档，右边是新建文档快捷按钮。整体显得分散，容易让用户觉得摸不清头脑。而且没有采用固定导航栏，无法很好的从二级栏目返回上级栏目。

貌似很整洁但如果跳到二级栏目

于是，我在这里彻底的迷失了

　　Google 文件采用谷歌传统的简洁风格，以白色基调为主，左边是固定的菜单栏目，上方是同样固定的导航菜单。如果有使用Gmail或者谷歌阅读器，那使用其Google 文件将会得心应手。无论进入哪个二级栏目，左边的菜单栏目都是固定不变的，相当好上手。

Google 文件采用传统的样式

　　比如，我需要移动一个文档至其他文件夹，Office Web Apps需要跳转3个页面，而且在操作指引上有点混乱。

首先，选择移动

之后....（有点乱）

　　Google 文件因为采用左侧固定菜单栏，同时在某些操作会弹出浮动窗口提示操作。很烦人的弹窗，在这时显得是那么的人性化。

Google 文档使用的下拉菜单实现文件移动

　　在用户体验上，Google 文件轻易完胜微软Office Web Apps。

　　功能特性

　　微软Office Web Apps沿用 Office 2007时期出现的Ribbon界面，主要功能列表分为"文件，开始，插入，视图"四大项。Google 文件编辑页面类似于Office 2003般简洁，同时也有加入弹窗操作，主功能有7项。基本编辑功能上，两者相差不大，该有的Word,Excle,PowerPoint都有。Google 文件有新增的绘图功能和模版库，而Office Web Apps则有相当好用的Onenote。两者在功能特性上不分上下。

Office Web Apps采用Ribbon界面

Google 文档演示简单，但功能齐全

　　分享协作

　　线上应用最主要用途是分享，方便用户随时随地编辑分享文件。Google 文件可以生成在线文档地址，用户无需登录即可进行文档编辑。而Office Web Apps的分享需要Windows Live帐号登录，同时分享的文档仅支持查看，无法编辑，显得有点保守。分享协作Google文件小胜。

Google 文档实现真正意思上的分享

　　文件兼容

　　Office Web Apps不支持PDF文件，而且对于所有的Office文件都必须转化成Office 2007版本以上的格式才能进行编辑。如果Word文件带有批注进行格式转化后依然无法在线打开。另外，Office Web Apps只能导出Office 2007版本以上的docx格式文件。Google 文件则没有上述问题。文件兼容性上，Office Web Apps反而不如Google 文件。

Google 文件表示：PDF也没有问题

　　文件上传

　　Google 文件支持任何格式的文件上传，文件大小的限制为1024M（嗯，没错，Google 文件最大的空间就是1G，也就是没有上传文件限制）。虽然Office Web Apps整合SkyDirve拥有25G的容量，但Office Web Apps限制单文件大小不能超过50M。对于日常办公文件来说，1G的存储空间已经足矣，所以文件上传功能Google文件小胜Office Web Apps。

Google 文件上传文件相当完善 

Office Web Apps限制单文件大小为50M

　　总结：

　　Office Web Apps显得有点仓促，很多的功能体验其实还没完善，在Google文件面前Office Web Apps犹如一个新生儿。但随着新版Windows Live的推出，如果MSN能和Office Web Apps整合更多的动能，Office Web Apps将会有机会超越Google文件。