正在阅读:速度资源都重要!三大下载工具横向评测速度资源都重要!三大下载工具横向评测

2009-06-23 01:11 出处:PConline原创 作者:宏伟 责任编辑:zhuomingchuang
1快车/迅雷/QQ旋风 软件界面对比回顶部

  快车出了3.1、迅雷出了5.9、QQ旋风出了2.1,那么在这一轮下载软件的重新洗牌中,谁会成为乱世枭雄呢?答案就藏在下面这篇文章中。

  一段时间以来下载软件似乎进入了“换代期”,几乎各大下载工具厂商都推出了自己的“划时代”产品,这其中就包括大家耳熟能详的迅雷5、快车3、QQ旋风2等等。而在这些新版本中,除了界面大幅改观以外,更多的则是加入了一种全新理念。那就是将原来的单纯关注下载,变成了下载资源双建设,以至于越来越多的“XX下载专用链接”频繁现于网端。不过这软件好不好咱也不能光听商家说,最好的办法还是将它们放到一起比比看。

下载工具横向评测
图1 评测环境

一、 谁的脸蛋最漂亮

  不得不承认在如今的软件领域,界面设计就像商场的“门脸”,“脸蛋”漂亮不但可以让人赏心悦目,更重要的是能够让用户用着顺手、用着舒服。不过在界面风格上,各家厂商还是有着很大分歧的,其中以快车、迅雷为首的老牌厂商,似乎更喜欢传统的全界面风格。而一贯以新新人类为代表的QQ旋风2,则创新性地采用了简约化设计。

下载工具横向评测
图2 快车3.1主界面

下载工具横向评测
图3 迅雷5.9主界面

下载工具横向评测
图4 QQ旋风2.1主界面

  虽然风格不同,但每款软件都准备了一些小亮点。比如快车3中的下载图块显示,迅雷5中的速度参照指示器,都是一些既实用又有意思的小玩意。同时三款软件全部提供了界面换肤功能,能够在最大程度上满足用户的爱美之心。

下载工具横向评测
图5 快车3.1的下载图块显示

下载工具横向评测
图6 迅雷5.9的速度参照指示器

  * 快车3.1:★★★★☆

  * 迅雷5.9:★★★★☆

  * QQ旋风2.1:★★★☆☆

2快车/迅雷/QQ旋风 下载控制对比回顶部

二、 下载控制

  下载监控对于如今的下载软件来说,早已算不上是什么新鲜话题,包括剪贴板监控、IE监控、Firefox监控等都已经成为了各家厂商的必备功能,甚至就连新建任务窗口也基本上大同小异。不过有一点倒很值得一提,那就是快车3能够根据扩展名自动对下载任务归类(比如下载歌曲时会自动存入“音乐”标签),省却了我们下载完毕后手工整理的麻烦,这可是其他软件中根本没有的功能哟!

下载工具横向评测
图7 快车3.1的监控面板

下载工具横向评测
图8 迅雷5.9的监控面板

下载工具横向评测
图9 QQ旋风2的监控菜单

下载工具横向评测
图10 快车3.1的下载自动归类,这可是独家拥有哟~

  多协议互通也是当今下载软件的特色之一,包括HTTP、BT、eMule、FTP等都已经成为了标准配置。同时各软件在具体的协议设置上也绝不含糊,诸如随机变换端口号、自动开启DHT、允许upnp、自动过滤非主要BT文件等功能,都能在各款软件中找到,同质化现象十分严重。

下载工具横向评测
图11 快车3.1的BT设置

下载工具横向评测
图12 迅雷5.9的BT设置

下载工具横向评测
图13 QQ旋风2的BT设置

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★★☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

3快车/迅雷/QQ旋风 下载管理对比回顶部

三、 下载管理

  下载管理是下载软件的一项基本功能,如何能让下载后的资料更容易被用户找到,一直都是厂商们努力探索的目标。在三款参测软件中,笔者认为快车3.1的自动时间列表最有创意。在默认情况下软件会自动将不同时间下载的资料分组整理,使用者可以很方便地找到今天、昨天或者更早时间下载到的文件。而且这里的分组模式也是可以更改的,使用时只需右击分组标签,即可快速切换为“目录分组”、“时间分组”或“不分组”等其他模式,使用起来十分方便。

下载工具横向评测
图14 快车3.1的自动时间分组

  和快车3相比,迅雷5.9的分组管理完全不值一提,所有已下载文件都被一股脑地堆放在了一起,用户只能根据时间先后进行查找。同时迅雷5.9还引入了一项类似于电子邮件的管理思路,所有已下载文件默认都会以粗体显示,只有点击后才会变为标宋,能够在一定程度上辅助用户管理。

下载工具横向评测
图15 迅雷5.9的下载列表

  QQ旋风2的思路与快车3很像,所有当天下载的文件都会出现在“今日下载”标签,而往日的文件则会自动进入“历史下载”目录。不过由于采用了窄板设计,QQ旋风2的这项设计并没有达到预期目的,使用起来略有别手。同时无论是“今日下载”还是“历史下载”,都提供了按“文件类型”、“文件大小”、“文件名称”、“添加时间”重新排序的功能,这一点还是很贴心的。

下载工具横向评测
图16 这是QQ旋风2.1的

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★☆☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

4快车/迅雷/QQ旋风 资源中心对比回顶部

四、 资源中心

  互联网的精髓就是资源,没有资源也就没有下载,想想那些动辄数百兆的影音文件,如果没有其他用户的上传(P2P),光靠服务器自己的带宽,即使再牛的服务器也得慢得像老牛一般。可问题是不同软件的资源往往并不兼容,于是这才出现了像“快车链”、“迅雷链”这样一些专用链接。

  和2.X时代相比,快车3更加注重于资源建设。除了软件中随处可见的资源库之外,几乎大一点的BT网站,都已经增加了快车专用链接。而且快车3的资源库真的很强,无论是主页设计还是最新影片,都比上一代产品有了质的提高。此外软件还在它的搜索页面中加入了一个分类标签,能够允许用户直接进入某一分类查找,相比迅雷有过之而无不及。

下载工具横向评测
图17 快车3.1的资源中心

下载工具横向评测
图18 可以在界面中显示查询结果

  相比而言,迅雷的资源库有些另类,启动后并不会直接打开搜索页面。在新版迅雷5.9中,资源库是由“狗狗搜索排行”和“迅雷看看”两部分组成。虽然也能满足用户需要,但使用起来毕竟麻烦。不过由于过去几年迅雷的影响实在巨大,因此各大网站几乎都设置了迅雷专用链接,这也是它能傲视对手的最大筹码。

下载工具横向评测
图19 迅雷5.9新增加的“狗狗搜索排行”

下载工具横向评测
图20 搜索结果会使用外部浏览器

  QQ旋风2也很注重资源库建设,打开软件后会自动弹出资源库面板(用户可自由关闭)。整体的设计有点类似于快车3,但搜索结果却不及快车直观,不过无须打开浏览器便能直接下载,却是它的一处最大亮点。

下载工具横向评测
图21 QQ旋风2也有资源库

下载工具横向评测
图22 搜索结果也在界面中

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★☆☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

5快车/迅雷/QQ旋风 悬浮窗、视频预览对比回顶部

五、 悬浮窗

  悬浮窗是下载软件的特色组件,能够利用一个很小的空间,向使用者传达下载进度、当前网速等信息。同时各厂商也都习惯于将一些常用功能添加到悬浮窗菜单,使得大多数日常操作都能利用浮窗完成,而这也正是悬浮窗备受青睐的另一个原因。

下载工具横向评测
图23 悬浮窗对比

  三款软件的悬浮窗各有特色,但都提供了速度显示、下载进度等基本功能。当同时下载多个文件时,用户可以通过鼠标悬停直接获取各子文件的进度与速度。在快车悬窗中,使用者可以很方便地对个别任务进行暂停,而这也是其他两款软件暂不具备的功能。此外由于采用了半透明设计,迅雷悬窗在背景杂乱时往往不利于用户分辨,色调的失误是迅雷悬窗的最大败笔。

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★☆☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

六、 边下边播

  电影文件往往动辄几百兆,即使是4M的ADSL也要下载一两个小时,如何捱过这难熬的两小时呢,边下边播正是为了这个问题而设。在参评的三款下载软件中,只有快车3.1和迅雷5.9提供了边下边播功能。在快车中我们只要点击正在下载的视频文件,就能通过控制栏中的“视频预览”按钮开启播放。一般来说只要影片开始下载,视频预览便能打开,几乎上不需要额外等待。此外快车预览的播放画面清晰流畅,与最终文件播放完全一模一样。而更令笔者感到兴奋的是,快车预览甚至允许乱序跳播,即使尚未下载到那个地方也能直接拖拽播放,而这也是相比迅雷5.9的最大亮点。

下载工具横向评测
图24 快车3.1的视频预览

下载工具横向评测
图25 效果很棒,还允许随机跳播

  相比之下,迅雷的边下边播也是采用工具栏按钮形式,但需要提前缓冲。从画面质量来看,迅雷的效果也很出色,同样可以达到最终文件的播放效果。不过迅雷播放不允许跳播,必须耐心地从头看到尾,而这一点多少有些不够人性化。

下载工具横向评测
图26 迅雷5.9的边下边播

下载工具横向评测
图27 自动调用系统播放软件,不允许跳播

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★☆☆

  * QQ旋风2.1:不支持

6快车/迅雷/QQ旋风 安全扫描对比回顶部

七、 下载安全扫描

  文件下载是病毒进入系统的重要途径,因此安全问题也是需要我们特别注意的。在快车3.1中,我们可以通过“选项”窗口→“任务管理”→“安全相关”标签开启下载后杀毒功能,能够在文件下载完毕后自动调用本地杀毒软件进行扫描。同时“自动检测”按钮能够帮我们自动识别大多数流行杀软,为为其自动配好参数,使用起来十分方便。

下载工具横向评测
图28 快车3.1的下载后杀毒

  除了下载后杀毒外,迅雷5.9还额外提供了“下载前扫描”和“下载中扫描”两项安全机制。不过相比前者,这两项功能一来并无法完整地进行文件扫描,同时也需要用户手工开启,因此顶多只能算作权宜之计,并不能替代下载后查杀功能。不过在测试中我们发现,迅雷5.9的“自动检测”目前对个别杀毒无法识别(比如笔者电脑中的NOD32),目前已经确认属于Bug。

下载工具横向评测
图29 下载前扫描

下载工具横向评测
图30 下载中扫描

下载工具横向评测
图31 迅雷5.9的下载后杀毒(目前有Bug)

  此外QQ旋风2也提供了下载后调用本地杀毒软件的功能,具体使用与快车3一样,这里就不再多说了。

下载工具横向评测
图32 QQ旋风2的下载后杀毒

  * 快车3.1:★★★★☆

  * 迅雷5.9:★★★★☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

7快车/迅雷/QQ旋风 下载性能对比回顶部

八、 性能对比

  作为一款下载工具,速度永远都是决胜的关键。下面我们将分别针对大家最为关心的HTTP下载、BT下载和资源占用三个方面进行对比。

  注:所有测试均关闭下载后查毒功能,同时下载模式采用“全速”。

  1. HTTP下载速度

  为了能让测试结果更加精准,我们随机从国内知名下载网站“天空软件站”挑选了三款文件样本,然后分别通过同一链接进行测试。整个过程由秒表统计,再通过文件总大小计算出本次平均下载速度,进行对比。

  附:测试样本链接

  * 样本1:http://cnc.skycn.com/soft/98.html

  * 样本2:http://cnc.skycn.com/soft/24106.html

  * 样本3:http://cnc.skycn.com/soft/37373.html

下载工具横向评测
图33 HTTP下载速度对比

  * 快车3.1:★★★★★

  * 迅雷5.9:★★★☆☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

  2. BT下载速度

  在BT下载环节,我们事先从国内知名BT下载网站“BT & China联盟”,获取到了两个资源数相差较大的种子,并分别命名为“冷门种子”和“热门种子”。考虑到BT下载会有一段缓冲时间,因此这里只统计连接用时、3分钟下载大小两项成绩,最后再根据已下载大小和整个用时,计算出每个种子的平均下载速度。

下载工具横向评测
图34 BT下载速度对比

  * 快车3.1:★★★★☆

  * 迅雷5.9:★★★★★

  * QQ旋风2.1:★★☆☆☆

  3. 内存资源对比

  此外资源占用也是很多朋友特别关心的一个问题,不过由于不同软件在下载过程中的内存处理机制不同。因此本文只记录软件刚刚启动和刚刚完成下载后(样本为一首3.2 MB的MP3歌曲)的内存值变化情况。

下载工具横向评测
图35 内存资源对比

  * 快车3.1:★★★☆☆

  * 迅雷5.9:★★☆☆☆

  * QQ旋风2.1:★★★★☆

  简评:测试结果耐人寻味,通过上面的数据我们可以明显看出,新版迅雷的确在下载速度上出了一些小问题(之前很多网友都曾反映过)。在HTTP下载测试中,竟然排在了三款软件的最后,甚至还不及名气比自己小很多的QQ旋风2。不过在BT下载环节,它那强大的选种能力被很好地表现出来,尤其在针对一些资源较少的冷门种子时,更加明显。而相比之下,快车的表现也很抢眼,虽然BT下载能力仍逊于迅雷,但HTTP上的夺魁仍然向我们展示出这款软件曾经拥有的辉煌。至于后起之秀的QQ旋风2,虽然在HTTP等普通下载上也很强悍,但BT方面仍然有所欠缺,相信这也是日后亟需完善的一个重点。

  写在最后

  怎么样您也没想到会是这样的结果吧,其实在评测之前,笔者也曾有一段时间先入为主,认为无论从下载速度还是其他方面,迅雷的能力都是无可比拟的。然而实际结果却给了笔者一个大耳光,无论是易用性还是HTTP下载速度,迅雷的成绩再也无法和曾经那个下载之王联系到一起,唯一剩下的只有还算强悍的BT了。

  而蛰伏了多年的快车,却在自己的努力下步步为营,无论在整体易用性还是下载速度方面,都展现出了当年的风采。不过相比而言,快车在BT下载方面还有欠缺,尤其在应对一些资源较少的冷门种子时更为明显,相信这也是今后亟待完善的一个重点。

  至于后起之秀QQ旋风,同样也在评测中展现出了非凡潜力。虽然整体来看还少了一些像快车、迅雷那样的亮点,同时BT下载仍然还是一个老大难问题。但从这两年的发展就能看出,这款软件必定会成为三足鼎立中的一员,毕竟一家独大的市场既不是腾讯想看的,也不是我们希望的。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品