正在阅读：谁才是真正的“外语通”？词典软件横评谁才是真正的“外语通”？词典软件横评

　　上网冲浪，一定少不了词典软件的帮忙。而随着宽带网络的不断发展，如今的电子词典，早已不是从前那个动辄百MB的“硬盘怪兽”了。凭借高速的网络链接，这些体积仅有几兆大小的“小家伙”，在性能方面已经毫不逊色于从前的那些“大人物”了。那么，在这个翻译的海洋中，谁才是真正的“外语通”呢？相信今天这篇文章，就能帮您揭开这个答案。

　　谷歌金山词霸

　　灵格斯词霸

　　有道桌面词典

　　雅虎乐译

　　一、 界面设计比较

图1 谷歌金山词霸主界面

图2 灵格斯词霸主界面

图3 有道词典主界面

图4 雅虎乐译主界面

　　* 谷歌金山词霸：★★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★

　　* 有道词典：★★

　　* 雅虎乐译：★★★★

　　【小评】  在界面风格上，四款软件各有特色，全部采用简约风格设计。没有广告，是它们的共同特点。但相比之下，谷歌金山词霸在界面配色上，更为优秀。功能按钮与主界面，能够非常完美地结合在一起。此外，全新的“精简模式”，实用性很强，大大降低了查词时的屏幕占用率。而灵格斯词霸和有道词典，走的则是实用路线。简单的布局，没有一丝花哨。至于雅虎乐译，则是另外一种风格。无论界面配色，还是功能设计，雅虎乐译都显得中规中矩，没有亮点也谈不上缺憾。不过，淡入淡出的显示特效，倒是很吸引眼球。

　　二、 取词能力比较

图5 取词能力对比

　　* 谷歌金山词霸：★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★★

　　* 有道词典：★★★★

　　* 雅虎乐译：★★

　　【小评】  在本环节的测试中，我们分别针对各款软件，在办公文档、PDF文件、常用浏览器、菜单按钮四大模块的取词能力，进行了对比。而从实际测试结果来看，竟然没有一款软件，能够完整地通过各项测试。相比之下，谷歌金山词霸、灵格斯词霸和有道词典，在这一环节中表现得更为出色。仅仅是在一个项目上，出现失误。而雅虎乐译，成绩最差。在整个测试过程中，PDF、菜单、Firefox，均不能正常地完成取词。

　　三、 取词精度比较

图6 取词精度对比

　　* 谷歌金山词霸：★★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★★

　　* 有道词典：★★★★★

　　* 雅虎乐译：★★

　　【小评】  在日常工作中，我们经常会遇到各种各样的单词变形。如果翻译软件无法识别这些变形，那么肯定会给整个翻译工作，带来巨大麻烦。而从实际的测试结果来看，谷歌金山词霸和有道词典，在这一环节表现最好，除了最为常见的分词、人称数词以外，连字符和词组的识别，也基本不在话下。至于灵格斯词霸，虽然能够正确地完成上述测试，但却无法实现鼠标勾选取词。不过，它所独有的“剪贴板取词”功能，倒是可以解决这个缺憾，只不过略显麻烦了一些。

　　四、 单词翻译比较

图7 谷歌金山词霸翻译结果

图8 灵格斯词霸翻译结果

图9 有道词典翻译结果

图10 雅虎乐译翻译结果

　　* 谷歌金山词霸：★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★★

　　* 有道词典：★

　　* 雅虎乐译：★★

　　【小评】   翻译能力是评价一款词典软件的最重要指标。而从测试结果来看，各款软件之间的差距并不太大。综合来说，谷歌金山词霸和灵格斯词霸，在基本解释方面更胜一筹。除了标准的音标、词性、释义之外。还分别设置了百科词典（谷歌为“爱词霸百科”，灵格斯为“互动百科”），用以应对网络新词。而有道词典和雅虎乐译，则是完全通过搜索引擎，来实现的类似功能。因此，在对生词的查询准确度方面，相差很多。

　　此外，四款软件还同时提供了“同/反义词查询”、“例句参考”、“单词发音”等一些实用功能，在这些方面，基本不相伯仲。

　　五、 全文翻译比较

图11 谷歌金山词霸全文翻译

图12 灵格斯词霸全文翻译

　　有道词典不支持全文翻译

图13 雅虎乐译全文翻译

　　* 谷歌金山词霸：★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★★

　　* 有道词典：-

　　* 雅虎乐译：★★

　　【小评】  除了最基本的单词翻译以外，全文翻译也是我们平时经常用到的一项功能。从实际的测试情况来看，得益于强大的Google在线翻译引擎。谷歌金山词霸和灵格斯词霸的全文翻译结果，相当不错。虽然限于技术有限，目前尚无法达到直接使用的目的，但基本能够让人明白所述英文的含义了。而相比之下，雅虎乐译的翻译结果，不免有些差强人意。不光语句不够通顺，而且解释中还经常是中英文混杂，让人摸不清头脑。

　　六、 专有名词翻译

图14 专有名词翻译

　　* 谷歌金山词霸：★★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★

　　* 有道词典：★★

　　* 雅虎乐译：★

　　【小评】  在我们的日常查询中，有一类词，通常不会被各大词典收录，这便是专有名词。而随着桌面翻译市场的发展，各大翻译软件，也都相继开发出了自己的解决方案。比如谷歌金山词霸的“爱词霸百科”和灵格斯词霸的“互动百科”，便是其中有代表性的两个。而从实际的测试来看，谷歌词霸在应对各类专有名词时，更加游刃有余。几乎所有单词，都能在它身上找到答案。而灵格斯词霸也是不错，一些不太常见的生词，也能给出答案。相比之下，有道词典和雅虎乐译的表现，就显得差劲多了。在它们的解释中，甚至连“Vista”这样一个非常流行的名词，都无法查到。

　　七、 词典资源比较

　　1. 谷歌金山词霸

　　谷歌金山词霸为我们提供了14本通用词典（默认开启7本），允许用户自行对其添加与卸载。同时，“查词”、“取词”与“查句”的词典，是分开定义的。换句话说，我们可以分别针对上述三大版块，设立不同的词典组合，并对其排序。

图15 谷歌金山词霸的词典管理

　　2. 灵格斯词霸

　　和谷歌词霸一样，灵格斯词霸也将查词和取词的词典分开存放，用户可以方便地自定义词典显示次序。虽然，灵格斯词霸附带的默认词典并不太多（仅有8本），但它却能够让用户，非常方便地通过官网，自由下载所需词典。良好的扩展性能，是灵格斯词霸，得以傲视群雄的最大亮点，如图16所示。

图16 灵格斯词霸的词典管理

　　3. 有道词典

　　和上述软件相比，有道词典仅仅自带了一个10万词条的精简词典。除此以外的所有解释，均要通过网站实时查询。同时，软件并不允许用户对词典进行任何操作，因此也就不存在相应的词典管理功能了。

　　4. 雅虎乐译

　　和有道词典一样，雅虎乐译也是通过在线实时查询，来获取相关词条解释。但和有道词典不同的是，雅虎乐译并不内置任何词库，所有的查询均需要网络支持。但是，如果用户确有脱机查询的需求，也可以点击主菜单中的“添加词库”→“点此立刻获取”，下载一个脱机词库，以备离线时使用，如图17所示。

图17 雅虎乐译可下载离线词库文件

　　* 谷歌金山词霸：★★★

　　* 灵格斯词霸：★★★★★

　　* 有道词典：-

　　* 雅虎乐译：-

　　八、 特色功能对比

　　1. 谷歌金山词霸

　　除了上述这些基本功能以外，谷歌金山词霸还为我们提供了“网页翻译”、“真人语音发音”、“例句查询”等一些实用功能。尤为值得一提的是，除此之外，在谷歌金山词霸的开始菜单项中，还有两款辅助软件，分别是“生词本”和“迷你背单词”。和谷歌金山词霸的查词功能有所不同，这两款软件都是试图通过一些科学的方法，帮助我们快速记忆单词。正确地使用它们，能够让我们单词记忆，事半功倍。

图18 网页翻译功能

图19 生词本

图20 迷你背单词

　　2. 灵格斯词霸

　　灵格斯词霸的亮点，远没有谷歌词霸丰富。除了那个“剪贴板取词”功能之外，左边栏中的附录区，倒是一个很不错的设计。

图21 实用的附录区

　　3. 有道词典

　　暂无

　　4. 雅虎乐译

　　和谷歌词霸一样，雅虎乐译也包括了一项实用的网页翻译功能。能够一次性将某一页面，直接翻译成其他语言。此外，它的智能划词笔也是一项不错的设计。当我们感觉常规鼠标取词，无法准确地截取词组时。只需将“划词笔”拖拽到目标区域，笔尖便会智能开始单词识别。稍后，识别结果便会自动出现在乐译查询框了。

图22 雅虎乐译划词笔

　　* 谷歌金山词霸：★★★★

　　* 灵格斯词霸：★

　　* 有道词典：-

　　* 雅虎乐译：★★

　　写在最后

　　文章写到这里，就要告一段落了。综合来说，灵格斯词霸在各项方面的能力比较均衡，尤其是它的词库扩充能力，远远超过了其他对手。但相比之下，界面比较纷乱，却是它的最大遗憾。而谷歌金山词霸，除了外观更加漂亮之外，翻译的效果也十分不错。同时，生词本和迷你背单词的设计，非常实用。相比来说，表现得更为出色。至于有道词典和雅虎乐译，除了在功能上欠缺之外，翻译质量不高，也是一个致命的问题。但更小的体积和更低的资源占用率，却是别人所无法比拟的。因此，对于大家来说，完全可以根据自己的需要，任意进行选取。

图23 测试汇总