传输过程中,Messenger 8.1 没有实时显示传输速度的功能,传输完成后也没有显示所耗用时间,所以我们采用用秒表手动进行计时。整个传输过程中,从进度条变化来看,我们没有感觉到新版本在传输速度方面有什么大的飞跃。最终耗用的时间为1分52秒,平均每秒传输46.8KB。 为了进行更多对比,我们用腾讯QQ进行了同样的传输测试,最终所耗用时间为1分38秒,平均每秒传输53.4KB。 接着进行第二次传输,对方网络为南方电信 LAN。使用 Messenger 8.1 传输所耗用时间为1分44秒,平均每秒传输50.3KB;使用MSN 7.5传输耗用2分9秒,平均每秒传输40.6KB;使用腾讯 QQ传输所耗用时间为1分36秒,平均每秒传输54.5KB。 为了直观的比较这些数据,我们制作了柱状图进行对比: 结论:Windows Live Messenger 8.1 在文件传输方面表现到底如何?我们现在有了一个大体的认识。在传输双方均为安装最新版本的软件前提下,8.1版本与之前的7.5版本的传输速度相比确有一定的提高,但是这种提高并没有达到“显著”的效果。 腾讯QQ在文件传输方面新版本是相当出色的,Windows Live Messenger 8.1 与之相比仍有一定的差距,但是这种差距正在缩小。总体上,Windows Live Messenger 8.1 的传输速度的确有一些的改善,但是,这种改善并没有达到我们的预期,所以使用其他IM软件的用户没必要因为这个卖点去换 Windows Live Messenger。 |
正在阅读:比旧版快10倍?Live Msg8.1文件传输评测比旧版快10倍?Live Msg8.1文件传输评测
2007-02-13 09:36
出处:PConline
责任编辑:linjixiong
键盘也能翻页,试试“← →”键