|
因为Exception所用的时间太长，所以只测试了1/100，这样不太严谨，但是数量级不会错的。 三次运行的结果是： User function Time: 1.938 Seconds
Regular Expression Time: 11.921 Seconds
Exception Time: 600 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 40.797 Seconds
User function Time: 1.953 Seconds
Regular Expression Time: 12.016 Seconds
Exception Time: 590.6 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 40 Seconds
User function Time: 2.000 Seconds
Regular Expression Time: 12 Seconds
Exception Time: 595.3 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 39.69 Seconds 平均时间： 1.964
11.979
595.3
40.162 速度之比依次约为：303 : 49.7 : 1 : 14.82 结果很明显，自定义函数速度最快，异常的速度最慢。假如不需要抛异常的话string toBeTested = "67412";结果就成了： User function Time: 1.922 Seconds
Regular Expression Time: 9.64 Seconds
Exception Time: 3.1 Seconds
VB.NET IsNumeric() Time: 39.07 Seconds
速度之比依次约为：20.33 : 4.05 : 12.60 : 1 结论： 自定义函数可以获得最大的灵活性和最高的性能，而且复杂性也不高，是最佳的方法。
正则表达式法和IsNumeric速度在同一个数量级上，但正则表达式可以确定一种字符串的格式，比如规定一定要有或没有小数点等，而IsNumeric无法做到。
使用异常是应该避免的。建议仅把Exception作为处理异常的一种手段，而不是作为控制流程的一种手段。测试也表明，当有异常抛出时，要消耗大量的资源。
IsNumeric是现成的函数，用起来最省事，只能判断所给的参数是否是数值（boolean/byte/int16/int32/int64/single/double/decimal），无法作进一步的要求（是否有小数点等）。但IsNumeric的参数是object，不局限于string。 写到这里，我不禁想，还有没有比自定义函数更快的方法呢？答案是肯定的。在前面的自定义函数中，用的是Char.IsNumber()函数，这个函数不仅能判断标准ASCII码中的'1'，甚至对全角中文的'１'的判断也是true，可见Char.IsNumber()判断的是所有的Unicode字符中的数字，其他语言中的数字也包括了。假如我们只允许ASCII中的'1'的话，我们可以这样改： public static bool IsNum(String str)
{
for(int i=0;i<str.Length;i++)
{
if(str[i]<='0' || str[i]>='9')
return false;
}
return true;
} 测试结果也令我吃惊，这样比原来的IsNum速度提高了近10倍，平均执行时间是0.205秒！ 结果全部出来了，该怎样选择大家心里肯定已经有数了，我也不需要再说什么了。 祝大家新年愉快！
|
