正在阅读：C＃中的异常处理(二)C＃中的异常处理(二)

    {

        if (reader != null)

        {

            reader.Close();

        }

    }

    return source;

  }

   当然，对reader.close()的保护并不是ReadSource的理想版本。但是，如果仅从它的效果上看，这将是一个合理的版本。最终，工作。它和最初的版本已经大不相同。稍微努力，你能复用下面这段代码：

  private static char[] ReadSource(string filename)

  {

    FileInfo file = new FileInfo(filename);

    int length = (int)file.Length;

    char[] source = new char[length];

    TextReader reader = file.OpenText();

    try

    {

        reader.Read(source, 0, length);

    }

    finally

    {

        if (reader != null)

        {

            reader.Close();

        }

    }

    return source;

  }

   在某些情况下，你可以在finally程序块中对可能出现空值进行判断（上面就是一个这样的例子），但是一般说来，你最好还是在finally程序块中判断一下（考虑到如果file.OpenText返回空值，或者如果reader被放进了try程序块中，或者reader作为ref/out参数被传递到try程序块中）。你不得不增加一个try程序块，一个finally程序块，和一个if防护。如果你正在使用Java，你不得不每一次都去做这些事情。在那里是个最大的问题。如果这个解决方案非常令人厌烦且完全偏离于最初的“完美”方案，这没有关系，你能够将这些异常提取到一块。在Java中，你不能这么做。遇到异常，Java将停止运行，而C#则将继续。

 

 

       在C#中，最接近于“理想”版本的是使用using语句：

  private static char[] ReadSource(string filename)

  {

    FileInfo file = new FileInfo(filename);

    int length = (int)file.Length;

    char[] source = new char[length];

    using (TextReader reader = file.OpenText())