1回顶部 本文档将说明在使用Microsoft Message Queue的Queued Component技术时着实领教了Microsoft的乖张。 继续阅读之前,我们假设您熟悉以下知识: MSMQ 乖张一 发生了什么? 我的测试程序调用队列组件一次两次,尚可以正常运作。 但是,如果稍微调用快了一点,于是就出现这个错误。最糟糕的是,这个队列组件所在的COM+应用停止了响应!! 让我们看看 microsoft.public.* 新闻组上都没有人能回答的这个怪异的错误日志: 事件类型: 错误 我直接厥了过去,心想自己选择QueuedComponent是不是有眼无珠鼠目寸光。 解决这个问题,需要完全去除安全层,转到COM+应用的属性页,并在Security属性标签上单击,设置Authentication level for calls为None。 乖张二 我已经不省人事了 2回顶部 这时候的COM+应用已经停止响应,无法关闭和启动了。可我明明已经把COM+应用的身份验证级别设置为“无”了。而且,我自己的测试程序都可以正常运行,并没有任何异样?! 难道和IIS的ASP线程运行身份有关系? IIS的应用程序级别为“中”的虚拟目录下的ASP页面调用,却没有看到我们的组件运行的迹象,而且每一次都会得到下面的错误。 这个错误日志已经几近邪恶: 事件类型: 错误 真是恶毒啊! 做试验: 试验一: 将两个COM+应用的身份验证级别设置用了这样的组合: QCCaller所在的:身份验证级别(无),模拟级(匿名)。 QC所在的:身份验证级别(无),模拟级(匿名)。 不行! 试验2: 将两个COM+应用的身份验证级别设置用了这样的组合: QCCaller所在的:身份验证级别(包),模拟级(模仿)。 QC所在的:身份验证级别(无),模拟级(匿名)。 也不行! 解决办法有两个: 3回顶部 找到两个解决办法就是, 一:把IIS的虚拟目录的应用程序保护级别设置为“低(IIS进程)”。这样就可以正常启动了,而且不再报告“灾难性故障”。 二:将队列组件所在的COM+应用的身份验证级别设置用了这样的组合: QC所在的:身份验证级别(无),模拟级(模仿)。 如此,则无往而不胜,与IIS的应用程序保护级别设置无关,与QCCaller所在的COM+应用的设置也没有关系。 可以正常启动了! 最后,我当然在生产环境采用了第二种方法。 总结: The rules of programming are transitory; only the Tao is eternal. Therefore you must contemplate the Tao before you receive enlightenment." "But how will I know when I have received enlightenment?" asked the novice. "Your program will then run correctly," replied the master. Disclaimers: 本文档仅供参考。 用户必须遵守所有适用的版权法。在不对版权法所规定的权利加以限制的情况下,如未得到 zhengyun和CSDN.Net明确的书面许可,不得出于任何目的、以任何形式或手段(电子的、机械的、影印、录制等等)复制、传播本文的任何部分,也不得将其存储或引入到检索系统中。 |
正在阅读:领教Microsoft--QC之旅途笔记领教Microsoft--QC之旅途笔记
2004-07-09 10:11
出处:CSDN
责任编辑:linjixiong