閺€鎯版 (0) +1 鐠э拷 (0) +1 闊拷 (0) +1

正在阅读：ActionForm的生命周期浅探ActionForm的生命周期浅探

2004-07-13 10:04 出处：CSDN 作者：fancyerII 责任编辑：linjixiong

看了很多的资料书籍，都提了一下ActionForm的生命周期。例如，在“Programming Jakarta Struts"中是这样描述的：“控制器收到的请求”->“创建或再循环ActionForm”->“调用reset()“->“正确保存ActionForm”->“由请求组合ActionForm”->“验证ActionForm”。如果验证不通过返回到输入，否则调用Action的execute()方法。

我们来看一看RequestProcessor()的process()方法的部分代码。经过一些基本的处理（如Locale，Role等）之后，会调用processActionForm方法，此方法返回一个ActionForm。然后用processPopulate方法将请求参数传给这个ActionForm，之后进行验证。

        // Process any ActionForm bean related to this request
        ActionForm form = processActionForm(request, response, mapping);
        processPopulate(request, response, form, mapping);
        if (!processValidate(request, response, form, mapping)) {
            return;
        }

processActionForm（）方法又调用RequestUtils.createActionForm（）这个静态方法来创建ActionForm，并把创建的ActionForm保存在合适的作用域，以便下次使用。

RequestUtils.createActionForm()方法并不是一上来就创建ActionForm，而是先查看一下在合适的作用域内有没有存在的ActionForm

        if ("request".equals(mapping.getScope())) {
            instance = (ActionForm) request.getAttribute(attribute);
        } else {
            session = request.getSession();
            instance = (ActionForm) session.getAttribute(attribute);
        }

如果没找到，才会根据struts-config.xml中的actionmapping找到name属性（ActionForm的逻辑名），根据逻辑名再找到ActionForm的类名，然后会用类似Class.forName("ActionForm's full class name").newInstance()来动态创建这个ActionForm类的实例。当然，它还要考虑DynaActionForm的情况，但原理是一样的。这么看来，ActionForm的生命周期不算复杂，也没有“探”的必要。在工作中，发现实际情况并不这么简单。

察看评论详细内容我要发表评论

作者笔名	简短内容	发表时间
:

2回顶部

       由于工作需要，我们要做一个通用的Action，它可以处理很多的ActionForm。这有点意思，别人做的是一个ActionForm被好几个Action使用，而我们却恰恰相反。因此我用自定义的RequestProcessor代替的默认的，并重写了它的processActionForm（）方法。在处理一个JSP页面时，发现创建ActionForm的时候根本没有调用我的processActionForm（）方法，开始我还以为是struts-config.xml文件没有配置好，又在父类的process()（processActionForm方法的调用者）里设了断点，结果也没有停下。

       弄了半天也没找出是那出了问题，连ActionServlet的init（）里设断点也没停下来。但RequestUtil.createActionForm()还是被调用了。我并没有请求一个Action（xxx.do），但怎么会创建一个ActionForm呢？而且RequestProcess的process()方法也没被调用。这就比较奇怪了，难道是struts出bug了，抑或是JBuilder出bug了？

       后来仔细检查，发现struts自定义标签是“罪魁祸首”。
       到底是怎么回事呢？原来我在那个JSP中使用的<html:form action="xxxx.do">的标签，它会创建一个ActionForm。

       具体的过程为：org.apache.struts.taglib.html.FormTag的doStartTag（）方法一开始就调用this.lookup（）方法，来得到在<html:form action="xx.do">的那个actionmapping的信息，进而得到于这个action关联的ActionForm的信息。返回doStartTag（）方法后，会在后面的this.initFormBean（）方法中调用RequestUtils.createActionForm（）方法创建或回收一个ActionForm。

       到这时，我们知道了为什么会出现问题。但却想不明白为什么<html:form>的标签处理类这么早就创建一个ActionForm。是为了检查我们在<html:text property="xxx"/>中的属性是否存在？还有一个有趣的地方：这个ActionForm（我是用的request作用域）在这个JSP提交后并不能被重用，想想也是：请求这个JSP是一个完整的请求，再请求xxx.do又是一个不同的请求，当然不能再用。

       也就是说，这个ActionForm除了能检验嵌套在<html:form>内的标签的property是否正确外没有别的作用。如果你想提高性能（不知道能提高多少）的话，可以用静态的html标签<form>，这样它就不会创建一个没有什么作用的ActionForm了。