正在阅读:当Borland已成往事:献给曾经的Borland当Borland已成往事:献给曾经的Borland

2005-09-09 10:34 出处: 作者:令狐虫&冷月无声 责任编辑:moningfeng

  但是.NET和Windows API不一样。Windows API是flat function的形式,对于OOP并不十分友好,甚至有些理念(如回调函数)还有相冲突之处,因此,VCL将其封装成OO的形式,是十分有利于快速开发的;而.NET从一诞生起就考虑到了组件化和可视化的问题,因此,使用VCL将其再次封装,不仅没有什么好处,反而让人产生了使用上的不习惯。

  再加上如今.NET并没有微软当初宣传的那样流行,Borland的迎合举动,反而让自己陷入了一个尴尬境地。

  在.NET宣传如日中天的时候,C++ Builder坚持走本地化开发的路,总算是Borland的一次明智举动,否则,如今的BCB一定会像managed C++那样消失的无影无踪(因为Borland不可能敢像微软那样大刀阔斧的改动C++本身)。但是,那个如同测试版一样的BCBX实在是伤了大家的心,BCB也因此险些从Borland的开发计划中消失。真是可悲可叹。

  其实当初BCBX的概念提出的时候我是非常看好它的,因为它的许多概念(比如多GUI框架支持,多编译器、多平台支持,C++代码重构)都是很先进的。可惜那个最终实现……

  现在,Borland新的产品又出现了。很久没有关注Borland的我,没有了以前的那份激动。我的感觉是,产品成熟了,但是没有了那份锐气。

  Borland的网站也改版了,遵循了XHTML标准,板块区分也清晰了。但是,以前长长一串的products名单,现在变成了寥寥3项:Application LifeCycle、IDE、Application Middleware。

  Borland已经变了。不再是以前那个意气风发的江湖侠客,而是一个脑大肠肥的地方富贾;他拥有的,不再是那些充满灵气的开发工具,而是那些沾满铜钱味的企业解决方案。

  Borland,不再是我以前认识的那个Borland了。

  看着现在的borland.com首页,我突然想起了《白马啸西风》中的一句话:

  那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。

  就让从前的那个Borland,伴随着他的经典作品,一起封存在我的记忆中吧。

  2005年6月14日 20:43

键盘也能翻页,试试“← →”键

相关文章

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品