正在阅读:双通道内存16G比单通道16G快多少双通道内存16G比单通道16G快多少

2017-03-30 15:09 出处:其他 作者:佚名 责任编辑:wenjunhao

  我们为什么要测试两根槽的速度

  在电脑机箱里面的配件中,发热量最大的就是CPU和显卡,通常情况下,我们都会将显卡插入最贴近CPU的那个PCI-E X16插槽中,

  这种情况会使得发热量最大的两个配件CPU与显卡距离比较近,会彼此影响散热。如果使用的是水冷还好一些,但是如若使用的是较大的风冷散热器,那么散热器就会离显卡非常近,要知道显卡的GPU背面发热也是比较高的,两者之间的散热干扰将会更加明显。如果主板有2根甚至是多根PCI-E X16插槽,不自禁的会想到:如果将显卡由距离CPU较近的插槽(PCI-E X16)换插至距离CPU较远的插槽(PCI-E X8),散热效果会不会更好呢?

  但是要知道 现在主流的Z170和B150主板,其主板上的一般都只会配备一根PCI-E X16插槽,而其他两根一般为X8或者X4 是很难达到X16的, 那么玩起游戏,或者是应用方面,是否显卡会因为由X16变成了X8从而导致产生差距?

  测试平台介绍与测试方法说明

  6代的酷睿i系列的cpu—core i7-6700,14nm工艺新架构(Skylake),四核心八线程,频率达到4.0-GHz。

  本次测试硬件全家福。

  可以看到在本次测试使用的主板中CPU散热器与显卡距离就比较近,散热会相互影响。

  测试平台配置一览

  本次测试的宗旨是保持所有的配置与游戏设置不变,尽可能的突出插槽PCI-E X16与插槽PCI-E X8的对比结果。

  CPU-Z检测下的本次主板、显卡,CPU以及内存。

  显卡对比测试

  我们为什么想把显卡插在PCI-E X8上?

  散热器与显卡的这个距离已经可以影响到彼此的散热了。

  在测试之前首先跟大家说明一下PCI-E X16与PCI-E X8在主板上的区别,

  通过识别针脚,就可以轻松的分辨出PCI-E X16插槽与PCI-E X8插槽。

  由于笔者的主板在设计时第一个槽位为PCI-E 1X,对显卡和CPU散热器之间产生了缓冲作用,使其距离并不是特别明显。但这样的设计并不是出现在所有的主板上。

  显卡加散热器通常会占用2个PCI-E槽的位置,因此红色框是我们一般采取的显卡位;黄色槽因为贴近于下置电源机箱的电源部分,会影响到显卡的进风,因此黄色的插槽我们一般不推荐。而蓝色插槽的X8显卡插槽在散热角度来讲是比较合理的位置。因此这次试验是以红色框的X16插槽和蓝色框的X8插槽来做对比。来看看两个插槽之间究竟有什么样的速度区别,且会不会使其机箱的温度变得更好一些。为了能够客观公正的完成此次测试,为了尽可能的保证测试结果的准确,排除其它因素的影响,本次测试只有显卡与固态硬盘更换插槽,其他软硬件采用完全相同的配置。

  在测试之前首先来一张GPU检测下本次显卡的具体参数以供参考。

  本项测试笔者选取了Futuremark出品的测试软件3D MARK与PC MARK,首先进行3D MARK测试。

  PCI-E X16插槽下的3D MARK测试结果。

  PCI-E X8插槽下的3D MARK测试结果。

  PCI-E X16与PCI-E X8的跑分的分别为5734分与5710分,相差仅有24分。

  3DMark系列主要是针对PC和其他产品的图形效能来进行测试,测试中总分相差甚微可以理解为显卡在PCI-E X16与PCI-E X8插槽中切换对3D图形等图形效能处理能力几乎无影响。

  接下来进行PC MARK测试,笔者采选用的是PC MARK8 Creative, Creative是所有分项测试中对电脑的负载最高的一项,测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的子测试项。

  PCI-E X16插槽下的PC MARK测试结果。

  PCI-E X8插槽下的PC MARK测试结果。

  PC MARK8 Creative测试中“海量照片编辑、视频编辑、高端游戏、视频会议”这几个高负载测试模拟,然而5680的PCI-E X16测试成绩与5620的PCI-E X8测试成绩相差并不多。

  PC MARK8是新一代的整机测试工具,两个测试总分相差并不多,笔者理解为PCI-E X16与PCI-E X8插槽的切换对PC整机的整体影响并不大。

  在3D MARK、PC MARK 8测试中可以看出PCI-E X16与PCI-E X8插槽的切换在理论测试中的影响是很微弱的。

  游戏性能测试

  显卡在游戏方面有着其他硬件无法替代的决定性作用,所以游戏测试必不可少。笔者选取了三款当下主流的游戏来进行测试《巫师3:狂猎》、《彩虹六号:围攻》与《刺客信条:枭雄》。

  《巫师3:狂猎》帧数测试

  《巫师》系列游戏作品的第三部,玩过二代和一代的这代也绝对不容错过,即使没玩过《巫师》系列游戏,这款游戏拥有极大的自由度以及能给玩家强烈代入感,也是完全值得一试的。

  显卡在PCI-E X16与PCI-E X8不同插槽中《巫师3》游戏中的帧数变化。

  《刺客信条:枭雄》帧数测试

  由育碧Quebec打造的刺客信条:枭雄是刺客信条的第六部,其场景设定在维多利亚时代伦敦,两位主角由一名刺客抚养长大,男主名为雅各·弗莱,他将被卷入维多利亚女王统治下的罪恶伦敦。

  显卡在PCI-E X16与PCI-E X8不同插槽中《刺客信条:枭雄》游戏中的帧数变化。

  《彩虹六号:围攻》帧数测试

  彩虹六号是育碧蒙特利尔工作室专为新一代游戏主机研发的一款反恐题材射击游戏,这个游戏具有多个场景与多个地图,还可以进行联机游戏,可玩性很高。

  显卡在PCI-E X16与PCI-E X8不同插槽中《彩虹六号:围攻》游戏中的帧数变化。

  游戏测试小结

  通过以上三款游戏的测试,笔者求得了其中FPS的平均数值,以更方便玩家进行直观对比,图表如下

  通过图表不难发现,在主流的单机游戏大作中,显卡在PCI-E X16与PCI-E X8不同插槽中对帧数并没有影响,即使由于某些其他原因需要将显卡插到PCI-E X8插槽中也不会影响游戏体验。

  温度测试

  为了验证将显卡插在远离CPU的PCI-E X8是否能够加强散热,降低温度的猜测,笔者选用了FURMARK、和AIDA64两款软件分别测试显卡与CPU的温度。

  PCI-E X16插槽下FURMARK测试的显卡温度结果。

  PCI-E X8插槽下FURMARK测试的显卡温度结果。

  这里说明一下为什么一个是测试时间是300s,一个是304s。本来笔者是要以300s及5分钟为测试时间的,测试之后再等10秒减小为误差。在304s的时候显卡在PCI-E X16插槽下温度有变化,所以取的304s。

  通过测试不难看出,其他一切条件皆相同的情况下,显卡温度并不相同,插在距离CPU较近的PCI-E X16插槽中要比插在较远的PCI-E X8插槽中温度高3摄氏度。

  PCI-E X16插槽下AIDA64测试的CPU温度结果。

  PCI-E X8插槽下AIDA64测试的CPU温度结果。

  这里简单说下测试时间,截取CPU温度的时间皆是重启开机运行FURMARK 5分钟,截图之后打开AIDA64截取CPU温度,笔者尽可能的保证温度不受其他因素干扰。

  通过测试不难看出,其他一切条件皆相同的情况下,显卡插在距离CPU较近的PCI-E X16插槽中要比插在较远的PCI-E X8插槽中CPU的温度并不相同,前者也是要高3摄氏度。

  通过实践证明了显卡与CPU的距离对它们的温度的确有影响。

  SSD对比测试

  可能很多人都会有疑问,为什么要在这里做这个对比测试。那么测试之前,我先为大家讲解一下原因。

  上面声卡图片来源于网络。

  现在主播行业很火,许多想做主播的人都会购置一个声卡,声卡也是需要插在PIC-E插槽中的。声卡同样会发热,而且在主板中有不同的插槽可以选择,为了保证整机能够更好的散热,声卡应该插在哪里比较合适呢。

  上图是本次测试的主板:微星Z170A GAMING M5,主板上一共有3个PCI-E X16插槽与4个PCI-E X1插槽。现在的声卡都是PCI-E了,且部分声卡为子母卡设计,当我们使用一般显卡位置时,声卡的位置一般在黄色框位置。

  通过上述测试我们已经可以发现,显卡插槽在蓝色框位置和在红色框位置性能几乎没有变化。但当显卡插入蓝色槽位置是,黄色位置再插声卡反而会阻碍显卡的进风散热。此时声卡的最佳位置就变成了红色(太贴近CPU或者贴近显卡不好,同样会被热量影响,给三者留出合理的散热空间最为合适)同时若是子母卡类型的声卡时,也需要占据两个PCI槽位,但已知就连显卡的性能X8和X16D都相差无几,

  那么在X4的黄色框位置与在红色框位置对X1的声卡音效的影响应该也是微乎其微的。 同时显卡本身的速率是X16,我们之前测试的是X16在X16速度以及X8速度的插槽中的速度区别。那么低速的物品插入比他速度高的插槽中,是否会有性能的提升呢?

  声卡肯定是没法辨别的了,不过正好笔者手头有块PCI-E的固态硬盘,我们就通过固态硬盘的速度测试,来看看这块的固态硬盘在X4以及X16的插槽中是否会有性能方面的提升吧!

  AS SSD测试结果。左边为PCI-E X16右边为PCI-E X4

  认知度最高的AS SSD Benchmark测试,Seq连续读取速度相差20M/s、写入速度相差不到10M/s,对体验影响最大的4k随机读取速度为差别不到1MB/s,测试总分差别不到20分,这个差别已经在误差许可范围之内了,约等于毫无影响。

  Hd Tune Pro测试结果。左边为PCI-E X16右边为PCI-E X4

  Hd Tune Pro测试下PCI-E X16与PCI-E X4最低速度,平均速度,突发传输速率,存取时间等数值相差甚小,最高速度还是完全一致,更换插槽还是没有影响。

  FAST COPY读取测试,左边为PCI-E X16右边为PCI-E X4

  FAST COPY写入测试,左边为PCI-E X16右边为PCI-E X4

  这里笔者使用的是英雄联盟安装完成之后的完整的文件夹作为测试文档,传输6712MB的16392个文件,可以看到本次测试SSD在PCI-E X16与PCI-E X4插槽中的的读取速度分别为为196.1MB/秒与195.9MB/秒,差距可以忽略:写入速度为305.3MB/秒与303.2MB/秒,相差2MB/秒,为误差允许范围,亦可忽略不计。

  在FAST COPY的读写测试,证明了PCI-E X16与PCI-E X4插槽的更换对SSD的并没有影响。

  通过以上的测试不难看出实践证明了PCI-E X16与PCI-E X4插槽的切换并不影响SSD的速度,同理可以说明声卡插在不同插槽也没有影响。

  总结

  通过以上的一系列测试,我们了解到在保持所有的软硬件配置与游戏设置不变的前提条件下,无论是显卡,还是声卡在PCI-E X16、PCI-E X8两个不同插槽中的理论性能与实际性能都是伯仲之间,具体如下。

  3D MARK、PC MARK的理论测试与三款游戏大作的实际测试,都得出同一个结论:显卡在PCI-E X16与PCI-E X8两个不同插槽中表现出来的性能基本一样。

  温度测试的结果验证了笔者的猜想,显卡与CPU的距离,即显卡插在距离CPU较近的PCI-E X16插槽时要比插在较远的PCI-E X8插槽时,温度高一些。虽然在测试中仅仅是高了3摄氏度,但是也是确实的高。两种插槽在速度性能方面对实际使用毫无影响,而在温度上稍有不同,在需要的时候我们可以选取稍远的PCI-E插槽来减小机器的散热压力。

  声卡在PCI-E上面的表现ASS SSD BENCHMARK,HD TUNE PRO的理论测试结果证明了固态硬盘SSD在PCI-E X16与PCI-E X4插槽间切换并不影响速度;通过FASTCOPY的实际应用测试进一步证明了两个PCI-E插槽的读取速度是一样的。最终可以判断出SSD在PCI-E X16与PCI-E X4两种插槽中的性能是一样的,同理可以证明声卡在PCI-E X16与PCI-E X4两种插槽中效果相同。

  综上所述,笔者以为,现下显卡在PCI-E X16插槽与PCI-E X8插槽的性能在实际应用中并没有区别,SSD与声卡在X4与X16插槽中亦没有区别,因此显卡可以插在稍远的PCI-E X8插槽中,使得显卡与CPU之间有足够的空间,而声卡等PCI-E设备因为发热量并不是很大,放在显卡与CPU中间这样的布局并不会影响到整体电脑性能的变差。因此,有需求的朋友可以根据自己的实际情况来选择插槽。而不必一定要纠结显卡必须插入X16插槽。

 

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品