正在阅读:优酷/腾讯/爱奇艺/乐视视频网站会员大比拼优酷/腾讯/爱奇艺/乐视视频网站会员大比拼

2017-03-30 15:10 出处:其他 作者:佚名 责任编辑:lixianmei

近两年网络媒体局势变革迅速,越来越多的线上视频、告别广告盈利时代,专注创造内容以吸引消费者驻足。而随着现代社会版权意识的逐渐提升,加之支付方式的多样化和便捷化,时至今日,互联网用户为优质的视频付费观看也已成为常态。

进入2016年,国内的视频网站付费终于迎来了“春天”,进入了前所未有的发展阶段。

2016年以来,网络电视剧出现在我们视线之内,众多网剧频频走红热播,由于内容以及画质方面都十分优良,已经受到了大量网友的追捧,甚至已经超越了传统电视剧的播放量。

举个例子,网剧《老九门》在爱奇艺独家推出,这部剧的总播放量目前达到了惊人76.26亿次,以及最近大热的《琅琊榜》,已经被广大网友评为现象级网络电视剧。随着口碑大涨、投入越来越大的双重优势下,网络自制剧固定受众也越来越多。

目前国内的几家大视频网络平台主要有优酷、爱奇艺、乐视以及腾讯视频,几家网站由于布局重点不同,内容优势也不尽相同,下面我们将从价格、影视资源以及广告时长来对比一下这四家视频网站,进行优缺点的盘点,看看哪家更值得买。

价格

首先价格肯定是大多数消费者所关注的(土豪请无视),毕竟货比三家,有时候你贵个一两块钱人家可能就选择别的平台了。为了更直观的展现出各个视频网站会员在价格上的差异,笔者做了一张表格,对比一下哪家更有优势。

通过对比,四家视频网站会员价格从单月来个没有太大差别,连续包月价格都为15元。单季度价格乐视视频54元加送两个月,比较实惠。半年价格来看,爱奇艺、乐视没有套餐选择,优酷加送3个月,整年购买的话,乐视视频198元随机送120-200元手机话费,看起来更加诱惑,但是乐视此项会员仅限电脑以及手机观看。

广告时长

其实很多用户选择充值会员的很大原因在于广告越来越多,越来越长。没错,首先从原来的30片头广告不知不觉就提升到了90秒,又变成了120秒。翻了好几倍,不仅如此,不但片头有广告,现在连片中都要插入广告,好一点的15秒,离谱一点的45秒,这样算下来一部大约23分钟的动漫去掉OP和ED大约20分钟,广告的时间就占了你看剧时间的12.5%。

话不多说,下面让我们一起来看看在没有充值会员的情况下,几家视频网站广告的时长。

优酷广告时长95秒

腾讯广告时长75秒

乐视广告时长90秒

爱奇艺广告时长60秒

小编选取了在去年比较热门的国产电影《老炮儿》,影片播放时长为135分钟,通过实际测试,乐视为90秒,优酷的广告时长为95秒,腾讯为75秒,爱奇艺时长最短,仅为60秒。

影视资源:不分胜负 优酷首播小有优势

对于视频网站来说,影视版权内容肯定是最核心,最重要的,为了吸引用户,许多网站不惜斥重金抢占影视版权,让其成为自家独播内容,“抢”成了形容今年视频网站的重要动词,先抢占电影独播权,再抢各种综艺节目的独播权,再抢IP版权。

电影《美国队长3》

首先小编选取了一些今年上映的热门电影,看看四家视频网站是如何覆盖的。由于平时不怎么看电影,对于电影的热门程度以及好不好看并是不十分清楚,所以选取了2016年全球电影票房排行版前十的电影,以及近期国内比较热门的电影来进行内容涵盖对比。

从对比结果来看,除了乐视稍显逊色之外,其他三家网站不分胜负,都有12部影片可以观看,除此之外小编还发现一个有趣的现象,表中的绝大多数热门电影要不就是四家视频网站都有,要不就是全都没有,也许是电影版权方根本就不卖?还是大家想和平共处?小编猜测可能是一些电影上映时间比较长,而且盗版流出太多,几家网站不想花冤枉钱了,于是一同选择放弃购买版权。

优酷独家的郭德纲相声板块

当然光从电影片源对比是不公平的,由于各大视频网站内容布局不同,重点不一,爱奇艺在电视剧布局比较强大,《老九门》,《灰姑娘与四骑士》,《校花的贴身高手3》等都是全网独播;而优酷视频主要布局于自媒体视频类节目,还有最近热门的郭德纲相声系列,也是优酷独家,乐视则侧重于体育类节目,这在笔者之前的一篇文章中提到过,想深入了解的朋友点击进入《 独占9成足球赛事版权 互联网体育哪家强》 。众口难调,实在难分高低,每家网站都有自己的亮点与缺陷,消费者们可以根据自己的喜好去选择。

画质:几乎没差别 不做对比

众所周知,成为会员不仅可以免广告,看大片,还可以把画面清晰度从原来的720P提升到1080P甚至蓝光,有些网站甚至放出4K以及原画画质来吸引用户充值会员,这一点针对一些画面党来说无疑是很大的诱惑,可是仔细想一下,我们一般就只用电脑、手机或者平板来观看,大部分用户的电脑显示器分辨率最高也就能达到1080P,而手机和平板更不用说,所以一些标出2K甚至4K画质的影片在实际播放中画质提升其实并不大,不仔细观察几乎分辨不出。

4K画质与1080P画质对比几乎没有差别

在这里可能有些土豪会说,我用的就是2K、4K显示器,我就要看高画质的!那么问题又来了,一些标注着4K的影片,其实实际播放时根本就没有达到4K画质,甚至连2K都没有达到,也许就比1080P清楚了那么一点点。

还有一个问题就是网速的限制,国际电联ITU设定的观看4K最佳帧频是120Hz,最低色彩编码是10-bit,否则的话,不能称得上是真正的4K。不论是固网还是无线,现在都不能适应4K的要求。满足60Hz帧率的4K、10-bit色深,接入带宽要求在50M以上,当然还有一个前提就是得有相应的片源,目前,国内还没有几家成熟的可以制作4K影片的厂商。当然,也许随着4K编解码技术的成熟,60Hz帧率的4K对码率和带宽需求也会逐步下降。

所以说如果真的有4K片源的话,剩下的唯一选择只有4K 30帧了,网络带宽最低也得30M,否则难以保障观看的稳定性和清晰度。所以在这里我们不做画质对比,1080P的片源从目前来讲已经足够,而且同一部电影,相同画质播放情况下差距微乎甚微,不截图仔细对比几乎没有差别。

写在最后:

经过一番对比,由于时间有限,对比的内容不是十分全面,小编认为这四家视频网站会员并没有哪家有太大的优势,优酷会员,没有什么太大的劣势,许多自媒体内容和综艺节目都可以观看,还能看郭德纲相声;爱奇艺电视剧制霸,独播以及自制剧非常多;而乐视偏重体育内容,但是如果想看赛事直播的话还需购买体育会员,这一点比较不爽;腾讯视频比较全面,感觉啥都有,毕竟人家有钱任性。

视频网站已慢慢告别免费模式

总结2016年视频网站的内容付费市场,在激烈的竞争下,各大视频网站纷纷推出了众多的新玩法,放出了许多大招,也看到了差异化,这都是令广大消费者欣喜的,而随着各家在影视内容付费市场的持续投入,竞争也将越来越激烈,内容付费已成常态,这样良好的趋势也让消费者与以内容为核心的视频网站实现了双赢。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品