正在阅读：小时代还是坏时代？小程序背后微信的大焦灼小时代还是坏时代？小程序背后微信的大焦灼

　　时代，总是一个让人浮想联翩的词语，尤其是在这样一个缺少情怀，又极力讲情怀的时代。人们对“小时代”有着固执的偏爱，凭借“小时代”三个字，郭敬明便虏获了几亿的票房。如今，当微信推出小程序的时候，同样的戏码再次上演——微信推小程序踏入应用“小时代”。一个“小程序”带来了媒体的大热捧，大肆的鼓吹掩盖了腾讯盛世中的忧与患。

　　见怪不怪的网络社会，应用的新变革早在几年之前就已经开始，腾讯不是第一个，也不会是最后一个。2010年，谷歌宣布为Chrome开发轻应用：无需安装即搜即用。2013年，百度宣布推出“轻应用”，可实现无需下载，即搜即用和通过移动搜索功能。2016年9月，微信推出的小程序介绍称，这是一种不需要下载安装即可使用的应用。实际上，微信推出的小程序和谷歌、百度推出的“轻应用”是极其类似的，并没有进行多大的创新。甚至可以说，微信的小程序是一个迟到者。

　　那么，迟到者能否追上先发者?要回答这个问题，首先就要解决小程序目前所面临的窘况。

　　这是一个梦想闪耀的时代，却面临着理想的冷却;这是最好的时代，却要面对种种坏的可能与结局。微信的现状与困惑便在于此。互联网时代，连接是本质和终极目标，无论是在PC时代还是移动时代。所有的互联网的产物，都为着这个目标努力，连接人与信息，连接人与人，连接人与服务，连着人与这个时代。而历史是一面镜子，小程序的今天，谷歌和百度轻应用的昨天，都只不过是时间的差别。然而，移动互联网时代，小程序遇到的问题却更为棘手。

　　对用户而言，小程序主打的“用完即走”的概念固然是十分诱人的，微信可以借此提升用户的依赖感。不过，微信需要解决多个应用的使用，这会不会导致用户体验的急剧下降?小程序是继订阅号、服务号和企业号之后的又一功能，不断叠加的功能对微信的内存提出了极大的挑战。而此前，微信以“极简”自居，受到了用户的青睐。但随着微信功能日益壮大，原本的“极简”风能否保持住，另论，但是增加的功能是否会对用户产生更大的困扰，这就需要正面应对。直接在小程序上运行其他的应用，那么这些应用产生的内存势必会给微信增加压力，运行速度也会随之降低。

　　而让人啼笑皆非的是，有人认为小程序的出现会颠覆App的使用，App时代将终结。只要足够优秀，就能无法取代。这句鸡汤式的话语，在App界是完全适用的。要知道，微信，说到底也是一款App而已。曾经，App淘汰论也高调过，那时还是乔布斯的黄金时代。当时H5被十分看好，认为H5会取代App，成就另一个时代。然而，几年过去了，H5和App各自过着幸福生活。细究小程序，它和H5是相类似的。

　　不可否认，高尚有高尚者的墓志铭。虽然谷歌宣布停止对Chrome App的支持，但这依然是值得为人称道的，它包含着人类用简单的方式去解决复杂问题的美好愿望。可是需要我们深思的是，谷歌宣告失败的事，微信为何要继续?

　　“这个‘小程序’不仅不小，而且还很大。目前腾讯的微信遇到了一定的危机，它处在一个饱和期。”石述思的此番点评是有迹可循的。腾讯发布的2016年Q2财报显示，微信与WeChat合并月活跃用户数量已经达到了8.06亿，相比去年同期增长了34%。而根据联合国宽带可持续发展委员会日前发布的最新报告，截至今年底，中国网民人数达到7.21亿人。庞大的数字一方面让腾讯十分欣喜，而盛世之下暗藏隐患。2016最新微信用户数据报告可以看到，从城市渗透率来看，微信在一线城市基本上已经饱和。这意味着，微信的红利期即将过去，另觅他方是目前微信存在的重大难题。　

　　2016最新微信微信日活用户DAU

　　自然，小程序是腾讯焦灼之下出的一张王牌。小程序的内测还尚在进行中。目前，从部分内测人员反馈的情况来看，小程序的用户体验并没有预想中的美好。它基本上就是用 Java 语言重新定义了一个开发框架，不能够跳转或者说只能在内部的相对路径进行跳转，也不能使用各种调用本地资源。

　　世界总是这般矛盾：做轻应用，也许这是一个最好的时代;而小程序于腾讯而言，或许并非如此。