|
通话模式有两种 哪种更好一些 目前免费网络电话主要采用了两种通话模式，一是网络流量模式，一是回拨模式。这两种方式有何不同呢？下边简单说明一下。 网络流量模式：也就是通过互联网数据形式来进行通话，由于拨打电话一方使用的是数据模式，而非采用电信运营商的电话网络，所以不计入通话费用，只消耗互联网流量，对网络质量与速度有较高的要求。通常以上免费电话都有着如果双方均安装有其客户端且在线的话，就会使用无限时的流量模式进行客户端之间的通话功能。 回拨模式：也就是通过服务器中介转接形式，接到用户的拨号请求后，应用所属服务器首先拨通用户的电话号码，然后再拨通用户需要拨通的电话号码，然后连通双方通话，只要双方接听电话都免费的话，这通电话就免费了。好处在于只需要在开始时消耗甚少的流量，通话过程无需消耗网络流量，同时通话依靠运营商电话网络，通话质量较有保证。
注：有信默认使用网络流量模式，用户需要在其应用设置的拨打设置中选择启用高清语音后才能使用回拨模式。初次使用的用户或许还不知道有这么一个功能，所以在以下测试中增加一项针对有信回拨模式的测试项目。 来电显示啥号码 别给错误来拦截 以前的免费网络电话，打给对方时，对方的来电是一串陌生的号码，而许多诈骗电话都是采用这一类型的号码，所以导致了许多人拒接此类来电，还有就是现在许多智能手机上都安装有防骚扰应用，这类应用可以帮助用户拦截不想接听的号码，比如没有在联系人的来电拒接。这就体现出来电显示的重要性，要避免被误伤啊。那么，使用参与评测的免费网络电话打电话，对方来电显示会是啥呢？
此项评测小结：可以看到，除了有信外，其它的参评应用都显示的为手机注册号码，这点是不错的。有信来电被悲剧的标识为了诈骗电话，这就将导致对方拒接。 从另一方面来说，如果有人拿到了你的手机，只需要接收一下验证码，然后就可以在其它手机中用你的手机号码来拨通电话，无需你的sim卡，这个是比较的恐怖的。建议各个厂商加入密码验证功能及登陆短信提示功能。
打不打的通 闲时忙时都来测一测 网络电话，还有一个问题就是拨通成功率，以前的免费网络电话，要拨通电话，那可得重复拨打好几次，还有的免费网络电话明明显示对方已经在响铃，可是真实的情况确实对方手机根本就没有任何的动静。接下来，笔者将对参评应用进行测试。 测试：笔者在晚上8点的繁忙时间段及早上8点的较为空闲时间段在wifi环境下进行电话拨打测试，每个测试进行5（晚上）+5（早上），拨打电话为电信座机、移动手机及电信手机。拨通后对方接听，以能够进行正常通话为“接通”。 测试受网络环境影响，此项测试结果仅供参考。
测试备注： 360免费电话在测试4时无法接通，对方电话无反映，在测试5时接通电话后，对方听不到声音。 微会在测试1中无法接通电话，对方电话无反映。 易信每次直接使用网络流量模式下都无法拨通显示对方没接听，其实对方电话无反应，然后自动切换到专线也就是回拨形式才能正常接听。 触宝电话在测试4中无法接通电话，对方电话无反映。在测试5中显示“免费线路被挤爆了” 有信流量模式下在测试2、5中无法接通电话，对方电话无反映。回拨模式下接通率不错，仅在繁忙时间段出现测试3的拨打后对方电话无反应状态，而拨打方回电电话则在客户端显示通话失败后将近1分钟才拨打过来。 此项评测小结：可以看到，采用回拨模式的易信和微会及有信在繁忙时间段较有优势，需要双方都在线的微信电话本接通率也不错，而在闲时，各个参评应用的表现均为100%接通。看来如果网络繁忙时对使用流量模式的网络电话还是有一定的影响的。
通话质量怎么样 别让对方听不清 接下来要测试的就是许多用户关注的问题，那么网络电话通话清不清楚呢？如果出现延时、顿卡、回声、听不清的情况多不爽啊，笔者接下来就在晚上8：30繁忙时间段在wifi环境下对参评应用进行测试，通话质量分为了几个等级，测试时以接通可以通话，对方随机读一段文字，笔者这边能否听清，然后笔者随机读一段文字，对方能否听清了为一次测试，拨打电话为电信座机、移动手机及电信手机。 测试受网络环境影响，此项测试结果仅供参考。 通话质量评定： A：接近手机通话质量。 B：通话不错，比手机直接通话稍差一些 C：通话质量一般，不影响沟通。 D：通话质量较差，有杂音（D1）或顿卡（D2）或延时（D3）。 E：通话质量非常差，严重影响通话。
此项评测小结：从测试中我们可以看到，与电信合作且采用回拨模式的易信通话质量有着明显的优势，同样采用回拨模式的微会通话质量同样不错，只是有一次测试中出现一次顿卡现象（本不应出现的现象），有信的回拨模式通话质量也不错。微信电话本的通话质量还行。而采用网络流量的其它三款应用分别都出现了杂音、顿卡、延时等影响通话质量的情况，不过大多数情况下都不影响通话沟通，没有出现导致双方无法交流的情况。 消耗流量有多少 流量大了也费钱 移动电话移动电话，就是要随时随地可以拨打才是真的移动，在家里或公司，网络电话可以用wifi网络，出门后就只能依靠移动网络了。而在国内，移动网络大多都是限制流量的，超了流量，那话费可就会不停往上涨。在wifi环境下可以不顾忌流量，在3G/4G网络下那就得省着用了。 这里笔者也测试一下各个参评应用的流量消耗情况，在电信3G环境下，使用参评应用拨打电话，以接通后通话2分钟为一次测试项目，看看哪个参评应用消耗的流量较多。以LBE安全大师流量统计为标准（非精准）。需要注意的是，有些应用不仅通话消耗流量，还要在后台进行同步等的操作均会消耗流量。
此项评测小结：从测试中我们可以看到，采用回拨模式的易信、微会、有信消耗流量最少，几乎可以达到忽略不计的程度，而采用网络流量的其它几款参评应用消耗流量大多为每分钟几百k，所以在3G/4G网络下煲电话粥可得悠着点。那么参评应用能否在完全脱离互联网络的情况下拨通电话呢？答案是不能的，就连采用回拨模式的网络电话，都必须通过网络发送拨号指定到其服务器中才行。 更为恐怖的是，笔者又查了一下wifi流量，结果新安装的微信电话本，就进行了几次测试，累积通话时间不超过10分钟，结果wifi流量消耗473MB。其它参评应用消耗流量都在20M以下。
总结 从测评中可以看出，采用回拨模式的易信、微会、有信在竞争中占有通话质量与流量消耗的优势，而360免费电话与触宝电话则占有免费通话时间长的优势，总体来说，除了微信电话本无法实现真正的免费电话功能外，其它几款参评应用都能实现免费直拨任意国内手机与固定电话功能，可以帮助用户节约不少的话费，可惜免费的国际长途还是没有的（有信需要支付较少通话费用）。这类免费网络电话可以说对电信运营商是个巨大的威胁，尚处于国家政策灰色地带的它们，能否存活下来还是未知之数。 |
正在阅读：免费电话哪家强？六大网络免费电话横评免费电话哪家强？六大网络免费电话横评
2014-12-31 10:06
出处：PConline原创
责任编辑：zhangxinxin
键盘也能翻页，试试“← →”键
