安卓在2013年取得了长足的进步，安卓4.4的出现令安卓的用户体验上升到了一个全新的水准。在安卓4.4中，Google精简了系统服务并引入了ART运行环境，极大地提升了系统效率；另一方面，深植系统每个角落的Play服务以及统一使用Chromium渲染Web页面，也让安卓变得更加规范。不少人觉得，安卓4.4补足了安卓之前效率低下、规范混乱等短板，安卓系统已经迈向完美。

安卓4.4已令安卓迈向完美？

　　然而，安卓4.4并没有将所有的阴霾一扫而光，安卓至今仍有一些有待解决的问题。这些问题轻则影响日常使用体验，重则威胁用户隐私财产安全。安卓现在还存在什么不足呢？下面我们一起来讨论讨论吧。

　　操作不够直观

　　安卓出现至今，人们用来抨击安卓的最流行的理由之一就是“难用”。和傻瓜化的iOS相比，安卓的不少设计都显得不够直观，造成了操作困难的问题。这几年来情况有所改观，除了喜欢折腾系统的年轻人外，老一辈的轻度用户也可以轻松操控安卓系统了。不过，安卓系统依然存在一些不直观的操作。

iOS的操作一看就明白，而安卓似乎得摸索一下

　　◆返回键令人困扰

　　全局返回键是安卓系统中一个非常重要的设计，在任何界面，都可以通过返回键撤回操作。从这方面来说，全局返回键是安卓对比iOS的优势所在——iOS中某些界面是不会显示返回按钮，没法回撤的，只能按home键回主屏，所幸这种情况是越来越少了。不过，安卓的全局返回键缺点也是明显的，常常令人无法判断返回键按下后，究竟会返回到什么界面。

安卓拥有全局返回键以及Action Bar中的返回键，但按下后会怎样，似乎是个随机结果

　　安卓全局返回键按下去后，有可能出现两种情况。一种情况是回到目前开启App的上一层，另一种情况是回到上一次操作的界面。这两种情况有什么不同呢？举个例子吧。点击邮件中某个新闻链接后，会调用新闻客户端App开启；这时候点击返回键，有可能回到新闻客户端的主页，也有可能回到邮件界面。至于会回到哪个界面嘛，得看App怎样设计。为什么App会有不同的设计？恐怕Google也不能回答清楚。

在同一个界面按下返回键，有可能返回上一界面，也有可能返回App上一层

　　为了解决问题，Google从安卓4.0开始，建立了一套Android Design方案——Holo规范，其中顶部的Action Bar就带有返回功能。如此一来，App就可以利用本身的按钮返回App上一级界面，无需依赖安卓系统的全局返回键。但问题似乎还没有解决，就算是点击Action Bar的返回键，一样会出现上述情况。

　　这个问题说大不大说小不小，但的确会令人困扰，希望今后可以有比较好的解决方案吧。

　　◆菜单键可用性不可见

　　这是一个安卓设计变更带来的问题，应该很多朋友都遇到过。开启一个App，点击菜单键，你压根就不知道究竟会有东西弹出来，还是什么反应都没有。这个问题是怎样产生的呢？我们又得把矛头指向Google安卓4.0后推行的Holo规范了。

安卓菜单键时灵时不灵的问题，是安卓App设计规范变更产生的历史遗留问题

　　在安卓4.0之前，所有的机器都会附带屏幕外三大金刚键——返回键、home键以及菜单键。由于硬性设置了一个菜单键，所以安卓App们自然也具备对应的菜单。但在安卓4.0后，人们转头一看，Google竟就这么让菜单键废掉了。在Navigation Bar也就是人们常说的屏幕虚拟键中，菜单键惨遭多任务键扫地出门。Google不再倡导App使用菜单键的设计，将菜单的位置转移到Action Bar中，不少新版App甚至不再有菜单键对应的功能。

使用屏幕虚拟按键的话，只有在拥有菜单的App中才会显示菜单键

　　安卓设计标准的变化造成的问题非常明显。目前不少机型仍坚持屏幕外三大金刚键的设计，如三星等厂商，菜单键依旧存在。但很多App都没有了菜单键，这就令菜单键变成了一个不知道有用还是没用的按钮。解决方案很简单，使用Google推行的屏幕虚拟按键Navigation Bar即可。但似乎用户不太感冒屏幕虚拟键的设计？有消息称Google在安卓4.4后会强推屏幕虚拟键，只是不知效果如何了。

　　◆手势太过隐蔽

　　这又是一个由Holo设计带来的问题。Google推行的Android Design方案Holo规范中，出现了大量手势设计。用户可以利用手势切换标签、呼出程序抽屉，在大屏幕上操作非常方便。但是这些设计总体来说，都不够直观。

安卓可以用手势呼出很多功能，但操作较隐蔽

　　无论是切换标签还是呼出程序抽屉，用户在没有提示的前提下，很难发现手势操作这一回事。很多朋友看到安卓Holo设计的App上方的标签，条件反射就会去点击，而不是选择左右滑动切换标签。而侧边的程序抽屉，更是因为太过隐蔽而常年做冷板凳。网易新闻客户端就是一个很好的例子，更新到使用了程序抽屉是设计的新版后，很多朋友都找不到切换栏目的方法，操作的确不够直观。

网易3.0使用了程序抽屉，很多朋友都看不出要怎样呼出栏目菜单

　　iOS在这方面做得是比较好的，该利用手势的地方，比如说滑动解锁，会有动态的光影顺着手势滑动方向流过，一看就明白该如何操作。虽然iOS也有一些App的手势隐藏得较深，但总体来说入门还是比安卓容易的。安卓熟悉后，手势操作效率很高，但门槛还是略高。

iOS的滑动解锁有文字提示，还有高光沿着解锁方向流动

　　上面是安卓中一些典型的操作不够直观的设计，有的是历史遗留问题，有的则是新问题，实际上安卓操作蛋疼的地方并不止以上这些。此前人们曾经猜测Google将会在2013年重新设计安卓界面，但Google在去年并没有在交互层面上做大动作。Google的产品一直都是工程师思维导向型，希望Google可以更注重设计吧。

　　安全问题依然突出

　　安全一直是安卓尾大不掉的问题，Google也意识到了问题的严重性，不断对安卓的安全问题作出改进。但Google的努力似乎没能为安卓竖起铜墙铁壁，即使来到了安卓4.4时代，一个个安全问题仍然接踵而来。

　　我们先来看看近年来Google为提升安卓的安全性下了什么功夫。在安卓4.3中，安卓首次开放了权限管理系统，用户终于不必眼睁睁看着流氓App获取系统高权限却无能为力了，你可知道连一个计算器App都能读取通讯录是一件多么蛋疼和惊心动魄的事情？Google在安卓4.4中将Play服务和大量系统接口挂钩，App升级、内购等行为必须通过Play服务。Google还增加了恶意代码扫描功能，试图保证用户能够安装到健康的App。

安卓4.3后引入了对用户开放的权限管理系统

　　然而，这些努力似乎没有起到太大的效果，不起效果的原因也千奇百怪。首先来看倍受玩家瞩目的权限管理系统吧，这个权限管理系统是非常受欢迎的，但偏偏Google本身就不待见这个功能。在安卓4.3中，权限管理系统就被隐藏了起来，需要用特殊手段才能开启。折腾的事还在后面，每每迎来系统更新，之前开启权限管理系统的方法就会失效。最近安卓发布安卓4.4.2，用户又得用新的方法开启该功能，Google的举动实在令人想不通。

　　Google试图通过Play服务控制App的安全性，然而这项举措成效也有限。iOS轻松控制App的来源，但安卓可没这个本事，甚至安卓自身都控制不了自己会被增减什么代码，在国内尤为如此。由于种种原因，Google并不在中国大陆开放任何和Google账号有关的服务，自然Play服务也是见不着的了。如此一来，没特殊情况的话，国内的行货安卓设备就不会得到Play服务的任何安全保障，反是各种第三方市场风起云涌。至于这些市场安不安全嘛，你猜？

安卓4.4中，Play服务深度渗透安卓系统，带来了更好的安全性，但Play并非是安卓的标配

　　系统漏洞之于安卓，仿佛苍蝇之于饭菜，挥之不去。安卓在去年频频爆出漏洞，连史上最严重的安卓漏洞——Master Key漏洞也出现了。利用Master Key漏洞，安卓App可以轻松提权到root权限，在系统中肆意妄为。可怕的是，这个漏洞在4年来99%的安卓机上都存在，即使当时最新版的安卓系统也受影响。Google迅速推送补丁修复了漏洞，但只靠设备厂商升级系统的安卓设备就苦逼了，断了升级的机子，这个漏洞也许就终生存在了。

安卓爆出的Master Key漏洞令普通App可以提权到root权限，非常危险

　　正当人们以为这次严重的漏洞事件能给Google一些警醒的时候，刚发布没几天的安卓4.4.1又爆出了漏洞。Google不得不撤回正在进行的安卓4.4.1推送，转而发布修复了漏洞的安卓4.4.2。漏洞复漏洞，漏洞何时了？恐怕在未来很长一段时间内，漏洞仍会是安卓的阿克琉斯之踵。

安卓4.4.1也许是最短命的安卓版本了，刚发布没多久就撤回

　　总体来说，安卓的安全性仍未有起色。移动设备正渐渐成为用户的信息中心，安全的重要性毋庸多言，安卓在这方面任重而道远啊。当然，这方面iOS也存在问题，iOS7爆出了好几次锁屏密码漏洞，相信大家还没这么快忘记吧。

　　维护成本偏高

　　如果你说安卓难用，问题多，恐怕会听到声势浩大的反驳：“这只是你不会用”“安卓调教好了就神了”“装个××软件，刷个ROM就能解决问题”云云。这些言论并非没有道理，通过自己动手丰衣足食，安卓的用户体验的确有大幅度提升的可能。但这些观点也反映出了安卓存在的一个问题，那就维护成本高。人们需要投入一定的心思去维护安卓，才能令安卓运行在最好的状态。

安卓需要系统调校App来辅助使用，维护成本高

　　和iOS、Windows Phone相比，安卓算不上是一个上手就能好好用、放心用的系统。人们常常带着很多烦恼和困惑用安卓，比如说怎么今天的电量跑得特别快啊，为什么突然会变卡啊，某个App为什么又FC了啊等等。为了解决安卓时而出现的小问题，用户不得不使用各种内存清理、电源管理、自启动管理等App。在iOS和Windows Phone平台上，这类型的App的数目和安卓相比根本不是一个层次。安卓可玩性高，维护成本也高，这就是开放的代价了。

　　Holo设计较死板

　　Google推行Android Design以来，Holo设计帮助很多开发者提升了App质量。平心而论，Holo设计的确具有独特的魅力，扁平的视觉元素、大面积的内容呈现加上手势的灵活运用，非常适合触摸屏使用。不过，Holo规范也存在不够灵活的问题，留给开发者的变通空间不够多，使用了Holo设计的App长得太过千篇一律。

  
Google官方列举的三种Holo主题样式，样式较单调

　　典型的Holo设计可以有什么元素呢？顶部的Action Bar+侧边的程序抽屉Drawer，基本就如此了。若没有程序抽屉设计，可能还会出现可滑动切换的Tab。在Action Bar中，按钮的样式也比较少，这个App的按钮样式，在别的App基本也可以看到。Holo的主题也被定制得比较死板，基本只有Holo Light和Holo Dark，尽管Action Bar之类的地方可以使用自定义颜色，但色彩也只是单纯地填充进特定地方，仍显得单调。

Holo的一些元素，很容易可以在各种App中找到

　　此外，Holo设计也缺乏过度动画效果。在iOS和Windows Phone上，动态元素是非常多的。来到安卓，世界似乎一下子就静下来了。动画效果的匮缺，加上视觉设计比较单一，要在安卓上把App做得有个性，往往只能跳出Holo框架。但如此一来，又很难将安卓App的质量保持在很好的水准。不是说完全没有出彩的Holo App，但和iOS平台相比，Holo显然没有那样花样百出。

Timely时钟是少有的既遵循Holo设计，又能做到富有动态美感的App，连安卓UI主设计师都赞不绝口

　　有观点称，Holo的单调也体现了Google的工程师思维导向，单调的元素可以减少出问题的概率以及设计的难度。总体来说，Holo可以大大提高App设计的下限，但却为上限设置了障碍。Google已经在安卓4.4中加入更丰富的动画效果API，但鲜活感和iOS相比还是有着不小的差距。

　　总结

　　安卓每年都在进步，很多老问题如效率低下、App开发规范混乱等已经得到了很大改善。不过，安卓依然有着巨大的进步空间，希望安卓能在2014年更上一层楼吧！