正在阅读：360和金山毒霸哪个好？权威手机杀软评测360和金山毒霸哪个好？权威手机杀软评测

　　【PConline 资讯】360和金山毒霸哪个好？相信很多朋友都会有这个疑问。目前把产品做到手机领域的安全厂商数不胜数，360和金山又是国内影响力最大的两家。近日，权威安全软件评测机构AV-Comparatives公布了2013年7月份安卓手机杀软评测，评测涉及了包括360和金山毒霸在内的众多国内外著名安全软件（很遗憾LBE并不在列，不过LBE使用的杀毒引擎安天AhnLab倒是有参与），测试数据十分具有参考性。

AV-Comparatives本次测试的产品

　　由于AV-Comparatives的这份报告非常长，所以这里只摘录了对日常使用影响最大的耗电测试和检测率数据，需要阅读完整内容的朋友，可以下载完整的PDF文件查看（点此下载）。

　　电池使用评测：

　　AV-Comparatives与x.test和安捷伦合作，在测试中使用一台ISO标准的测量设备。这种高精密仪器，可以精确地测量电池电量的消耗。根据调查数据模拟真实用户，反复执行了多次自动化的标准测试。在测试中，每个设备都在完全相同的条件下完成测试，并在自己的实验室中建立了WiFi基站和自己的UMTS基站，完全排除外界影响。

　　◆测试方法为：

　　◆测试结果如下：

　　◆分析：

　　测试中，有两款产品没有达到最高水平：

　　·例如奇虎360，当接听来电时，屏幕上出现五颜六色的动画画面。这看起来很漂亮，但却消耗处理器，这最终会对电池产生连锁反应。

　　·对于Webroot，我们曾经查出是“执行盾（Execution Shield） ”组件增加了电量消耗，这是一个实时防护组件，它能检测每一个执行恶意软件的应用，并将其散列值发送到云端。

　　当关闭该功能后，电池消耗率下跌至3％以下。测试结束后，Webroot发布了新版本（3.4.0.5650）。应厂商的要求，AV-Comparatives使用这个版本重新进行了测试。虽然有小的改善，但电池消耗率一直在3％以上。

　　检测率评测：

　　AV-Comparatives使用了一种新的恶意软件分析工具——AVC安卓分析仪，用户可以免费使用。它是一个静态的分析系统，用于检测可疑的安卓恶意软件、广告软件并提供统计信息。用户可以上传apk文件，然后用各种分析机制看到分析结果。

　　AV-Comparatives还邀请用户进行AVC安卓分析仪进行体验（点此进入）。

　　◆测试结果如下：

　　最后附上AV-Comparatives的简介：

　　AV-Comparatives是一个被奥地利政府承认的非营利组织，也是一个国际性的独立测试机构，因提供针对电脑安全软件（如：杀毒软件）的综合性与 客观性评测结果而闻名。AVC与VB100、AV-Test、CheckMark并称为国际四大权威杀毒评测，AVC是其中入围门槛最高、测试难度最大的 评测，全世界每年仅有不超过20款产品有资格参加。AVC是行业公认的新测试技术开发方面的先驱和领袖。

　　AVC每年4个季度会更新报告，给通过AVC测试的杀毒软件授予认证。AVC每年都会评定“年度最佳产品”，近年的年度最佳产品如下：

　　·2012 BitDefender（比特梵德）

　　·2011 Kaspersky（卡巴斯基）

　　·2010 F-Secure（芬安全）

　　·2009 Symantec（赛门铁克诺顿）

　　·2008 AVIRA（小红伞）