正在阅读:跑分公不公平?安兔兔回应ARM、Intel问题跑分公不公平?安兔兔回应ARM、Intel问题

2013-07-16 10:56 出处:PConline原创 作者:Aimo 责任编辑:censi

  【PConline 资讯】相信关注安卓设备评测的朋友都知道安兔兔的大名,作为最流行的跑分App,安兔兔的截图在各大评测网站中都可以看得到。然而,跑分软件的权威性一直是富具争议的话题,安兔兔也不例外。在安兔兔升级到3.0后,Intel Atom处理器的跑分数据迎来大爆炸,整个炸翻天了。而在最近的一次更新后,Intel Atom的跑分数据又大幅回落,这引起了人们的议论纷纷。

  安兔兔就此事作出了回答。安兔兔称,事件的起因是安兔兔为了追求极致,在安兔兔3.0新版Intel Atom的跑分中,使用了Intel自家的编译器(ICC),所以跑分暴涨,但这个问题已经在7月8日发布的3.3.2版本中解决。安兔兔表示,已经和ARM、三星、高通等制造商建立机制,会把产品做得更好。

安兔兔官方回应ARM、Intel跑分波动的问题
安兔兔官方回应ARM、Intel跑分波动的问题

  根据分析,安兔兔在3.0版本后,对Intel Atom CPU和ARM CPU使用了不同的编译器方案——Intel Atom CPU使用了ICC,而ARM则使用GCC跑分,这直接让Intel Atom跑出了以往没法想象的高分。现在安兔兔称“不会为任何一个制造商修改代码”,但Intel Atom的安兔兔跑分又大幅回落,笔者只能理解为安兔兔修改了计分方法了。

  我们知道Intel Atom和ARM的架构并不一样,一个是X86,另一个是ARM。安兔兔针对X86使用ICC编译器,ICC的特性就是高质量矢量化;而ARM整数NEON指令集并不给力,在这个项目上表现不好,使用ICC能够突出Intel Atom的架构优势。与此同时,安兔兔在ARM跑分中使用的GCC编译器并不支持ARM NEON指令,所以表现也不理想,这样一来就造成了Intel Atom双核跑分堪比ARM四核的现象。

  安兔兔称在7月8日已经解决相关问题,我们也看到了Intel Atom跑分的回落。根据安兔兔的说法,安兔兔将会在8月13日发布全新的V4测试标准,“由一个极限回归到用户体验,它将完全超越任何一个评测软件”,说得煞是好听。至于表现如何,届时大家一起体验体验吧。

相关阅读:

再掀跑分狂潮?安卓版3DMARK试用体验

//pcedu.pconline.com.cn/324/3242720.html

摇一摇PK跑分!安卓腾讯手机评测体验

//pcedu.pconline.com.cn/316/3168256.html

跑分让专业的来!3DMark即将登陆Android

//pcedu.pconline.com.cn/android/1208/2890550.html

来战个痛快!Android跑分App终极大搜罗

//pcedu.pconline.com.cn/android/1207/2873775.html

 

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品