正在阅读：确实很牛掰！Photoshop CC防抖滤镜实测确实很牛掰！Photoshop CC防抖滤镜实测

　　提起Photoshop的这个防抖滤镜，其实由来已久，记得第一次听说它还是在一年多以前的Adobe MAX 2011开发者大会上。由于种种原因，这项功能并未出现在当年的Photoshop CS6，而是选择了一年后发布的Photoshop CC（CREATIVE CLOUD）。那么实际效果究竟如何？是否真的像Adobe介绍的那样神奇？一篇文章带大家亲身体验一下。

图1 迸发的CC启动画面，会让你的思绪也迸发么？

　　其实手抖模糊修正已经不是第一次被Photoshop相中了，之前大家熟知的智能锐化中便有一个 “移除镜头模糊”模块。当然对于它笔者并不想多言，毕竟效果好不好业界早有公论。和智能锐化一样，Photoshop CC的防手抖功能也是以滤镜方式提供，甚至位置也是和它一样的锐化菜单下，这样的设计相信是经过深思熟虑的，毕竟拿到糊片第一个想到的就是锐化。好了，说一下测试片吧，这是笔者随便在网上找到的几张样片，场景是很典型的发布会现场，片子也是很典型的夜景糊。主要原因是环境光线太暗，导致相机自动快门偏低（1/8秒），最终导致全片细节分辨不清。

图2 手抖滤镜同样位于“锐化”组内

图3 这是测试版，从EXIF数据上可看清楚问题出在哪儿（照片来源网络）

　　好了，开始我们的测试之旅吧。首先打开防抖滤镜，勾选“预览”看一看默认值所给出的处理效果。几秒钟后预览效果弹出，可能大家在小图上看不清楚，但从笔者的电脑上看，效果的确惊艳，原片中很多细节被一下子凸显出来，之前并不太清晰的海报人脸，也开始变得轮廓分明。仔细观察的话，会发现预览图中存在很多锐化痕迹，这是其观感提升的最主要原因，不过传统锐化后噪点增加的问题在这里并不突出，很显然是PS所做的特别优化。接下来，咱们依次看一看右边的选项。

图4 这是滤镜面板全尺寸展示

图5 与原片做一下对比吧（左原图，右处理后）

　　“模糊临摹边界”可视为整个处理的最基础锐化，即由它先勾出大体轮廓，再由其他参数辅助修正。取值范围由10~199，数值越大锐化效果越明显。当该参数取值较高时，图像边缘的对比会明显加深，并会产生一定的晕影，这是很明显的锐化效应。因此在取值时除了要保证画面足够清晰外，还要尽可能照顾到不产生明显晕影方可。

图6 “模糊临摹边界”效果对比（左到右：取值10→取值199）

　　“源杂色”是对原片质量的一个界定，通俗来讲就是原片中的杂色是多还是少，分为四个值，“自动”、“低”、“中”、“高”。一般对于普通用户来说，这里可以直接勾选“自动”，实测中发现自动的效果比较理想。

　　“平滑”和“伪像抑制”是对锐化效果的打磨和均衡，其中“平滑”是对临摹边界所导致杂色的一个修正，有点像以前的全图去噪。取值范围在0%~100%之间，值越大去杂色效果越好（磨皮的感觉），但细节损失也大，需要在清晰度与杂点程度上加以均衡。“伪像抑制”则专门用来处理锐化过度的问题，同样是0%~100%的取值范围，也需要在清晰度与画面间加以平衡。

图7 “平滑”效果对比（左到右：0%→100%）

图8 “伪像抑制”效果对比（左到右：0%→100%）

　　此外咱们还要说一说那个默认隐藏的“高级”面板，简单来讲防抖滤镜会对每一张照片进行小范围取样（它不会傻到对一张3000万像素的大片全程检测，那样太耗时间），由于相机抖动原理，这个范围通常可以认为是整张照片的一个概括。但如果你觉得自己的照片比较特殊，或者有什么特别注意的地方，就可以借助这项功能手工指定取样范围。默认情况下，新取样范围（可设置多个）可与老范围一并生效，但也可以通过打勾个别指定。

图9 “高级”提供了多区域取样功能

　　顺便说一句，以上参数并不非要手工设置。事实上当你打开一张照片后，Photoshop会首先扫描并自动预设好“模糊临摹边界”（“平滑”和“伪像抑制”是不会预设的）。这一点设计是大多数初学者的最爱，而且实话说多数情况下PS的测定还是很准确的，我们所要做的仅仅是对照预览图耐心修正一下其他参数即可。

　　为了进一步说明问题，笔者随后又用智能锐化（移除镜头模糊）进行了比较，下图是对比截图。

图10 智能锐化整体效果

图11 细节处对比

　　此外笔者也尝试了其他几张片子，怎么说呢？和官方发布的效果图对比，确实差了一点，不过也有的也算可以。当然不排除这是笔者自己的技术问题。但从这几天的试用来看，这玩意儿显然只能作为拍片失败后的一个补救，若想让所有的糊片都能脱胎换骨洗心革面，目前还是一个奢望，所以……各位的“铁手功”还要加紧练习哈！

图12 基本还是看不清字

图13 大场景视觉感还不错，个别细节可以分辨了~

图14 好吧，终于能看清五官了！

图15 建筑物的处理有点过，但整体还好！