正在阅读：四款国产杀毒软件蛇年评测 360杀毒成绩领先四款国产杀毒软件蛇年评测 360杀毒成绩领先

　　一转眼，蛇年春节已经过去半个多月了。新年新气象，杀毒软件作为保护我们电脑的重要防线，正变得越来越重要。而评判一款杀毒软件好坏的重要标准就是能否准确快速的查杀各类木马病毒。今天测试组就对市场上主流的四款国产安全软件进行一次全面的评测，看看谁的综合实力最强。

　　测试软件：

图1

　　测试环境：

图2

　　为了保证测试的公平性，测试组每次只在测试电脑上安装一款安全软件，测试完成后，测试组会将其卸载重启电脑重新安装另外一款安全软件进行测试。此外，因为目前许多安全软件都采用了“云查杀”技术，所以本次测试全是在联网环境下进行的。

　　测试项目：

　　快速扫描时间测试

　　快速扫描是安全软件的基本安全功能，主要是对电脑的系统内存、重要文件夹、启动项等容易出现木马病毒的位置进行扫描，以确定电脑是否处于基本的安全状态。因为比全盘扫描的时间要短很多，快速扫描是许多电脑用户常用的功能之一。此次测试主要是检测各款安全软件进行一次快速扫描所用的时间，用时越短说明速度越快，安全软件的技术实力更强。以下是测试结果。

图3

图4

图5

图6

图7

　　测试结果显示，360杀毒是所有四款软件中用时最短的，仅为32秒。金山毒霸紧随其后，用时46秒。排名第三的是电脑管家。瑞星杀毒则不幸垫底。

　　手动扫描测试

　　手动扫描测试主要检测的是安全软件对已知病毒及变种的查杀能力。为此，测试组准备了200个已知病毒及木马，将其统一放在一个文件夹中，然后用四款安全软件分别扫描该样本文件夹。检测的病毒数越多，说明安全软件的在识别查杀上的实力更强。

图8

图9

图10

图11

图12

　　所有测试完成后，360杀毒和瑞星排在前两位，分别识别查杀了198个和178个病毒样本，测试组发现这两个安全软件都具备“云查杀”功能并在此次测试中发挥了很大作用。排在第三位的金山的查杀率为85%。而电脑管家仅仅发现了164个病毒样本。

　　误报测试

　　实际上，仅仅在手动扫描测试中有好的表现还不够，安全软件还需要经过误报测试才能完整检测其好坏。试想如果一款安全软件有高的查杀率，但误报数也非常的高，说明其“误杀”了许多正常的系统文件，这会严重影响电脑的稳定性。所以测试组特别准备了此次的误报测试，并使用200个正常的文件进行检测，以此来检测安全软件分辨敌我的能力。

图13

　　误报测试结果显示，瑞星能够判断这200个正常的系统文件的198个。腾讯的表现也不错，仅仅误测出三个正常文件。360杀毒的误报数为4个。而此前在病毒查杀中表现良好的金山毒霸则因为过高的误报数而败下阵来。

　　主动防御测试

图14

图15

图16

　　主动防御测试考验的是一款安全软件能否拦截木马病毒的攻击。目前这已经成为安全软件的必备技能之一，而测试的方法为双击打开一个包含有木马病毒的软件或程序，看安全软件能否第一时间拦截恶意攻击，保护电脑安全。对此，测试组使用100个恶意程序样本，以此来检测安全软件的主动防御能力。

图17

　　在此次的主动防御测试中，360杀毒和瑞星的表现都不错，分别主动拦截了100个和97此病毒攻击。金山毒霸的拦截率只有85%，腾讯为78%。更低的拦截率就说明安全软件无法有效保护电脑。

　　钓鱼网站拦截测试

　　目前，各式各样的虚假钓鱼网站已取代木马病毒成为网民上网的最大威胁。因为钓鱼网站只是存在欺诈行为，而且不具备木马病毒等恶意程序特征，所以针对其进行识别拦截就成为了安全软件所面临的新挑战。而目前打击钓鱼网站最切实可行的方式还是“网址云安全”。

　　为此，测试组选择了50个钓鱼网站样本，包含虚假的网购、中奖、模仿登陆、中奖等多个种类的钓鱼网站。在安装有安全软件的环境下使用浏览器打开这些钓鱼网站，看能否准确识别拦截，最终以拦截率作为参考成绩。

图18

　　根据钓鱼网站的拦截率可以看出，360杀毒拦截了全部48个钓鱼网站，是所有安全软件中表现最好的。瑞星拦截了45个钓鱼网站，表现可圈可点。金山毒霸和电脑管家则分别拦截了40个和37个钓鱼网站，拦截能力有待提升。

图19

　　测试结果：

　　通过对四款国产安全软件的评测可以发现，360杀毒的表现最为抢眼，360在网络安全防护上的技术实力最强。瑞星位列第二，作为老牌杀毒软件厂商，瑞星目前要做的不仅是让杀毒软件更加“好看”。电脑管家作为腾讯的安全软件，其杀毒能力还有待提升。