事件概览
证据对比
PPTV与PPS双方证据对比

双方为了提高各自的威信,力求第一时间取得优势。日前双手都发布了手里收录的证据……【全文】

时间 PPLive(PPTV)声明 PPS声明
4月19日 据PPTV方面描述,自4月19日开始,PPTV网络电视客户端软件和PP加速器的用户,在下载“PPS网络电视V2.6.86.9024正式版”时,“PPS安全检测”程序会自动出现“检测到PPLive和PP加速器会影响PPS网络电视正常使用”并自动默认勾选“卸载”。[详 情] 未公开回应
4月20日下午 未公开回应 PPS称,PPTV的播放内容对PPS网络电视所拥有的独家版权内容具有侵权嫌疑,损害了PPS网络电视、广告主、版权方及PPS用户的合法权益。[详 情]
4月20日下午 PPTV向各大媒体发布公告,已经以PPTV名义正式向上海市中级人民法院起诉PPS不正当竞争行为,要求PPS立即停止不正当竞争行为、侵犯著作权行为和损害商誉行为,并赔偿经济损失5000万元,并正式立案。[详 情] 未公开回应
4月21日 PPTV用户流失严重,迫于无奈启动“蓝盾”防御计划。[详 情] 未公开回应
4月22日 未公开回应 PPS发表正式声明,称已经对PPTV软件的破坏行为,在司法机关配合下进行了取证。并将进一步采取法律措施。并称会坚决与PPTV的商业破坏行为斗争到底。[详 情]
各方观点
PPTV PPS 谁对?谁错?
正方观点 反方观点

我支持 PPTV(PPLive)!

 

我认为 PPS 做得对!

[已有票数票]
 [已有票数票]
最新评论最新评论