正在阅读：字节跳动公关总监：腾讯施压媒体删“微信封杀飞书”是野蛮的字节跳动公关总监：腾讯施压媒体删“微信封杀飞书”是野蛮的

　　[PConline资讯]3月1日消息 昨日晚间曾报道，字节跳动旗下办公套件飞书发布公告称，飞书相关域名无故被微信全面封禁，在微信内均无法正常打开，并且飞书和飞书会议App内用户个人名片、会议链接也无法直接进行微信分享，显示“未获得分享权限”。

　　获悉，对此，字节跳动公司公关总监杨继斌在微信朋友圈发长文称，36kr今天上午删除了关于微信屏蔽用户消息中飞书链接的全部报道。从36kr内部交叉求证，腾讯官方以封杀36kr微信公众号方式威胁其删除上述稿件。

　　杨继斌还称，“企业对新闻报道有异议，可以讲道理，可以辟谣，甚至可以去法庭上辩论澄清。但通过威胁“封杀"媒体官号来删除一篇常规新闻报道，是野蛮的。说它野蛮是因为:它拒绝通过任何其他社会认可的方式来和媒体讲道理了。”

　　此外，今天字节跳动副总裁、飞书负责人谢欣在微头条表示：今天还有“接近微信的人士”回应媒体，说我们“拉取关系链”。他表示，飞书不存在微信登陆的选项，飞书里的信息和文档也都不支持直接跳转分享到微信，不存在拉取微信关系链一说。

　　以下是杨继斌在朋友圈发表的长文：

　　一，国内最重要的TMT媒体36kr，今天上午删除了关于微信屏蔽用户消息中飞书链接的全部报道。我从36kr内部交叉求证，腾讯官方以封杀36kr微信公众号方式威胁其删除上述稿件。

　　即便36kr当前已经删除了相关报道，其微信公号也仍被腾讯继续封禁更新一段时间以示惩罚。

　　二，企业对新闻报道有异议，可以讲道理，可以辟谣，甚至可以去法庭上辩论澄清。

　　但通过威胁“封杀"媒体官号来删除一篇常规新闻报道，是野蛮的。说它野蛮是因为:它拒绝通过任何其他社会认可的方式来和媒体讲道理了。

　　三，这是中国互联网企业借助流量垄断，干涉新闻报道的肇始。不确定以后会不会有模仿者，但腾讯树立一个极其糟糕的先例。

　　一家高举“科技向善”大旗的企业，不应如此。

　　四，36kr是一家美股上市企业。我突然想到，那些体量远小于36kr的中小内容团队，在今天这个时代，应该如何生存。

　　——前媒体人，现字节跳动高级总监杨继斌