正在阅读：搜狗讯飞语音PK，到底谁是国内语音应用老大？搜狗讯飞语音PK，到底谁是国内语音应用老大？

　　[PConline应用]输入法是人们在手机上最频繁唤起的应用之一，而在这个移动互联网时代，输入法也迎来了新的进化——例如语音输入变得更为举足轻重。和传统的输入方式相比，语音输入更加快捷，更适合会议记录等场合，在快节奏的现代社会中越来越有用武之地。语音输入的流行，在各方的数据中也都有所反馈，例如根据搜狗发布的数据Q2财报，搜狗日均语音请求同比增长72%，可见人们对语音输入需求之迫切。

　　根据搜狗的数据，目前搜狗输入法是装机量最大的国内语音应用。但是装机量不等同于实际体验，更不等于语音输入功能的活跃度。语音输入到底哪家强？

　　目前市面上流行的手机输入法，基本都支持语音输入。老牌的搜狗输入法在这方面与时俱进，加入了语音输入功能；而新锐方案更不必说，例如讯飞输入法的语音输入就经常被当成“黑科技”的典型，频频在手机厂商的发布会上亮相展示。传统老牌VS技术新锐，谁的语音输入体验更好？今天就来做一个简单比较。

　　功能PK

　　无论是搜狗输入法还是讯飞输入法，都支持最常见的普通话输入。不过我们平时说话的时候，并不总是用标准的普通话。很多时候我们会说方言，或者会中文夹杂英文一起说，那么这些情况下，输入法们是否还能精准识别我们说的是什么呢？

　　在这方面，搜狗的表现并不如讯飞。搜狗支持的方言类型比较有限，仅能支持粤语。另外，搜狗也并不支持中英文混合输入，表现并不出彩。

    
搜狗输入法支持的方言种类不多

　　而讯飞在语音输入的多样化方面表现就相当惊艳了。讯飞支持包括粤语、四川话、河南话等二十多种方言的输入，这里使用了粤语进行测试（并不会讲其他方言），识别率还不错，相信其他方言的表现也能令人满意。

    
讯飞输入法的方言语音识别非常强劲

　　值得一提的是，讯飞还能将粤语实时转换成普通话！这个功能相当实用且有意思，要知道老广可谓是说普通话最捉急的国人群体之一了，有了这项功能，可以广交天下朋友，用语音输入交流更加顺畅。

　　另外，讯飞也支持中英混合输入。我们日常会使用“我收到了一个offer”这样的句子，这种情况狠难用纯中文来表述。而讯飞输入法的语音输入直接就可以识别中英混输，这大大提高了语音输入的实用性，也免去了切换语种的步骤，提升了效率。

讯飞支持中英混输，搜狗并不支持

　　总体来看，在功能方面，搜狗输入法的表现并不如讯飞输入法全面。凭借着方言识别、中英混输等特色功能，讯飞输入法更具实用性。

　　性能PK

　　语音输入识别是否准确，也是很多朋友都关心的话题。毕竟很多情况下，我们使用语音输入的场合就是会议记录，如果记录出了差错，或者不够及时，那就耽误事情了。

　　在语音识别的速度和精准度方面，搜狗的表现还是不错的。语音刚落，搜狗输入法就能够将语音转变成为文字，表现令人满意。而在一些小细节上，搜狗可能会出现一些小瑕疵，例如断句会有些不自然，但总体而言不影响使用。

    
搜狗的语音输入速度不错，不过测试时碰到过图中的断句不佳的情况

　　而讯飞输入法的语音识别速度和精准度就更为令人眼前一亮了。话音刚落文字即刻实时显示在屏幕上，而且准确率也相当高，得益于惊人的识别速度，用讯飞进行语音输入的时候思维不易被打断，因此讯飞的语音输入不仅仅能用于记录，若用来作为日常文字输入的主力，体验也相当良好。

    
讯飞的语音是其招牌，非常精准快速

　　如果你使用讯飞输入法进行中英文混合输入，那它的性能表现更是会惊艳你一脸！我们进行了测试，输入某段夹杂中英文的文字，用传统方法输入需要53.3秒，而用语音输入只需要13.5s，效率提升的确是显而易见的。

    
中英混合语音输入比手打快得多

　　简而言之，在性能方面，搜狗和讯飞的语音输入都能满足日常需求，而讯飞的表现要更胜一筹，特别是中英文混合输入的效率，能带来颠覆性的体验。

　　总结

　　语音输入需求仍在持续增长，特别在5G时代，AI人工智能会被进一步催熟，智能汽车、智能电视等产品将愈加普及，语音输入会成为越来越重要的人机交互的桥梁。我们可以看到，讯飞在语音输入领域的优势是明显的，而搜狗虽然预见了时代的潮流，但整体表现仍差一把火。如果你想要在输入法中体验最先进的语音输入技术，讯飞是更好的选择。