正在阅读:搜狗讯飞语音PK,到底谁是国内语音应用老大?搜狗讯飞语音PK,到底谁是国内语音应用老大?

2019-08-06 15:23 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:censi

  [PConline应用]输入法是人们在手机上最频繁唤起的应用之一,而在这个移动互联网时代,输入法也迎来了新的进化——例如语音输入变得更为举足轻重。和传统的输入方式相比,语音输入更加快捷,更适合会议记录等场合,在快节奏的现代社会中越来越有用武之地。语音输入的流行,在各方的数据中也都有所反馈,例如根据搜狗发布的数据Q2财报,搜狗日均语音请求同比增长72%,可见人们对语音输入需求之迫切。

搜狗讯飞语音PK,到底谁是国内语音应用老大?

  根据搜狗的数据,目前搜狗输入法是装机量最大的国内语音应用。但是装机量不等同于实际体验,更不等于语音输入功能的活跃度。语音输入到底哪家强?

  目前市面上流行的手机输入法,基本都支持语音输入。老牌的搜狗输入法在这方面与时俱进,加入了语音输入功能;而新锐方案更不必说,例如讯飞输入法的语音输入就经常被当成“黑科技”的典型,频频在手机厂商的发布会上亮相展示。传统老牌VS技术新锐,谁的语音输入体验更好?今天就来做一个简单比较。

  功能PK

  无论是搜狗输入法还是讯飞输入法,都支持最常见的普通话输入。不过我们平时说话的时候,并不总是用标准的普通话。很多时候我们会说方言,或者会中文夹杂英文一起说,那么这些情况下,输入法们是否还能精准识别我们说的是什么呢?

  在这方面,搜狗的表现并不如讯飞。搜狗支持的方言类型比较有限,仅能支持粤语。另外,搜狗也并不支持中英文混合输入,表现并不出彩。

    
搜狗输入法支持的方言种类不多

  而讯飞在语音输入的多样化方面表现就相当惊艳了。讯飞支持包括粤语、四川话、河南话等二十多种方言的输入,这里使用了粤语进行测试(并不会讲其他方言),识别率还不错,相信其他方言的表现也能令人满意。

    
讯飞输入法的方言语音识别非常强劲

  值得一提的是,讯飞还能将粤语实时转换成普通话!这个功能相当实用且有意思,要知道老广可谓是说普通话最捉急的国人群体之一了,有了这项功能,可以广交天下朋友,用语音输入交流更加顺畅。

  另外,讯飞也支持中英混合输入。我们日常会使用“我收到了一个offer”这样的句子,这种情况狠难用纯中文来表述。而讯飞输入法的语音输入直接就可以识别中英混输,这大大提高了语音输入的实用性,也免去了切换语种的步骤,提升了效率。


讯飞支持中英混输,搜狗并不支持

  总体来看,在功能方面,搜狗输入法的表现并不如讯飞输入法全面。凭借着方言识别、中英混输等特色功能,讯飞输入法更具实用性。

  性能PK

  语音输入识别是否准确,也是很多朋友都关心的话题。毕竟很多情况下,我们使用语音输入的场合就是会议记录,如果记录出了差错,或者不够及时,那就耽误事情了。

  在语音识别的速度和精准度方面,搜狗的表现还是不错的。语音刚落,搜狗输入法就能够将语音转变成为文字,表现令人满意。而在一些小细节上,搜狗可能会出现一些小瑕疵,例如断句会有些不自然,但总体而言不影响使用。

    
搜狗的语音输入速度不错,不过测试时碰到过图中的断句不佳的情况

  而讯飞输入法的语音识别速度和精准度就更为令人眼前一亮了。话音刚落文字即刻实时显示在屏幕上,而且准确率也相当高,得益于惊人的识别速度,用讯飞进行语音输入的时候思维不易被打断,因此讯飞的语音输入不仅仅能用于记录,若用来作为日常文字输入的主力,体验也相当良好。

    
讯飞的语音是其招牌,非常精准快速

  如果你使用讯飞输入法进行中英文混合输入,那它的性能表现更是会惊艳你一脸!我们进行了测试,输入某段夹杂中英文的文字,用传统方法输入需要53.3秒,而用语音输入只需要13.5s,效率提升的确是显而易见的。

    
中英混合语音输入比手打快得多

  简而言之,在性能方面,搜狗和讯飞的语音输入都能满足日常需求,而讯飞的表现要更胜一筹,特别是中英文混合输入的效率,能带来颠覆性的体验。

  总结

  语音输入需求仍在持续增长,特别在5G时代,AI人工智能会被进一步催熟,智能汽车、智能电视等产品将愈加普及,语音输入会成为越来越重要的人机交互的桥梁。我们可以看到,讯飞在语音输入领域的优势是明显的,而搜狗虽然预见了时代的潮流,但整体表现仍差一把火。如果你想要在输入法中体验最先进的语音输入技术,讯飞是更好的选择。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品