正在阅读:快播破产退出市场!我们还会迎来第二个快播吗快播破产退出市场!我们还会迎来第二个快播吗

2018-09-08 00:15 出处:PConline原创 作者:Aimo 责任编辑:censi

  【PConline 杂谈】最近,传来了一个令众多老司机唏嘘不已的消息。根据媒体报道,快播科技将正式清算破产。在之前,快播已经停止了相应的服务,但官网仍未彻底失联,人们对快播的新生或许还多少会抱有一丝渺茫的希望。今年年初,快播创始人王欣出狱,更是让人平添期待,但最后这并没有为快播带来什么转机。快播正式成为了历史,那么还会有第二个快播吗?今天我们就来谈谈这个话题吧。

快播
快播彻底成为了历史

  快播的崛起之道

  提起快播,人们对它最深刻的印象,自然是它丰富的资源。加之比百度云不知良心多少倍的速度,快播得以在市场上大杀特杀,一度成为国内最流行的网络视频播放器。而快播之所以能有如此为人瞩目的表现,和它背后的机理是息息相关的。

  快播的种种亮点几乎都和P2P传输技术脱不开关系。P2P技术为快播带来了海量资源,任何人都可以将视频上传到快播网络当中、通过快播提供的P2P协议播放。在快播网络当中,如果你共享了一部视频,那么所有的快播用户都能看得津津有味。为什么支持快播的网站一度多如牛毛?这和快播极其便利的视频共享机制密不可分。另外,如果你有用快播开过车,那么应该对“快播雷达”这功能印象深刻——它可以一下子就能扫出其他人有啥视频,是真正的“人人车”。而这一切,主要就是基于P2P机制实现的。

快播快播
“快播雷达”,可以搜索附近有什么用户

快播快播
其他快播用户可以通过快播共享资源

  不仅如此,P2P技术还大大提升了快播缓冲视频的速度。很多朋友都注意到,使用快播进行视频点播的时候,快播不仅仅会从服务器当中获取数据,有相当部分的流量都是来自其他用户的。同一部片子,看的人越多,使用快播播放就越少出现缓冲之类的情况,这和BT、eMule下载的原理是类似的。

  换言之,利用P2P技术,快播为用户查找到了更多资源;在网络播放方面,快播不仅可以提供了传统的“服务器-用户”式流媒体点播,还可以利用P2P技术进行加速,这让快播在资源的广度和速度方面,都令网友们大呼过瘾。然而,这一模式让快播如日中天,也让快播随后如坠冰窖。

  快播为何会触及红线?

  P2P技术非常有利于资源和信息传播,对于用户而言这简直就是为开车量身打造的技术。而它的这个特性,却让监管头疼万分。但尽管如此,纯粹的P2P软件,本身并没有原罪——用户用某个P2P工具传输资源,干事的是用户而非软件本身,P2P软件只提供了协议,本身也控制不了用户在P2P网络上传播什么资源,这也就是快播案辩护时所说的“技术无罪”。然而,快播是否“技术无罪”?恐怕并非如此。

快播
快播中央服务器是P2P网络信息流通的一环

  快播难以称之为“技术无罪”,关键点在于它并非是一款纯粹的P2P软件。尽管王欣一方认为,快播只是起到了传递用户视频的作用,自己并没有发布违法视频,但是事实上快播提供了P2P缓存服务器,用户的视频会存储在快播的服务器当中。也就是说,虽然快播的资源是用户通过P2P来流转,但其实快播的服务器也参与到了P2P中。快播的服务器会缓存部分视频,例如冷门的视频,为用户提供视频缓冲加速服务。

纯粹的P2P网络并不需要中央服务器,快播并非如此
纯粹的P2P网络并不需要中央服务器,快播并非如此

  这就坏事儿了,既然服务商存储了数据,那么就得对存储的内容负责,无论数据是否来自用户,皆是如此。君不见近年大量网盘纷纷对用户上传的内容进行整改,离线下载也纷纷对敏感内容停止加速服务,也是这个道理。因此,快播王欣被实锤入狱了。如果快播服务器没有提供缓存服务,恐怕结果会不太一样吧。

  简而言之,快播虽然使用了P2P技术,但并没有脱离中央服务器。快播并不是彻底的P2P机制,中央服务器提供了视频检索、数据缓存等功能,这令一旦有违规视频出现,快播就得承担起法律责任。

  还会有第二个快播出现吗?

  从技术的角度来讲,快播这样的产品并不难复刻。实际上,为数不少的网络播放器都使用了类似快播“中央服务器+P2P”的机制。如果你留心观察,可以发现主流视频站的Flash网页播放器,以及客户端基本都使用了P2P技术进行加速。不过和快播相比,这些视频服务商显然严控了视频来源,虽然从技术方面和快播有相似之处,但绝然不可能成为第二个快播。

快播
目前很多播放器都是用了P2P传输,但同时严控内容

  快播的运营思路,在当前的网络环境下是很难行得通的。一个网络播放器,想要合法生存,要么就必须严格把控用户上传的资源;要么就转型为一个彻底的P2P客户端,完全放弃内容分发权——只是如此一来,也无法做到商业化的运营了。

  快播的技术有两大可取之处,一是中央缓存服务器,二是P2P资源网。这两大技术取其一,都可以做成产品;但如果兼收并蓄,那就会出事。内容的自由度和内容的管控,始终是难以调和的矛盾,就算有播放器完全复刻了快播的种种功能,但这样的产品很难生存在阳光下。

  总的来说,从技术上再造一个快播不难,但当前的监管力度,已经无法再提供令这类产品大红大火的网络环境。或许某些播放器产品在打擦边球,但这样的产品,已经很难登上台面。

  总结

  毫无疑问,快播和快播案在中国的互联网发展史上留下了浓墨重彩的笔画。但是,间接参与非法资源分发结合高度商业化的玩法,已经彻底成为了过去。快播破产清算彻底退下了历史舞台,就让它停留在回忆里吧。

关注我们

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品