|
拉斯维加斯一名男子起诉Unikrn，称该公司在进行中的ICO期间未能将代币注册为证券。
John Hastings声称，他和其他许多人可能在电子竞技创业公司Unikrn的ICO上赔了钱。这名拉斯维加斯男子希望自己对该公司的诉讼被证明是集体诉讼，他还希望自己在Unikoins投资的10以太能得到补偿。 根据在西雅图国王县高等法院提起的诉讼，Unikrn试图在2017年9月至10月的ICO中筹集超过8600万美元的以太。Unikrn提供了他们所谓的“实用代币”。根据原告的说法，这些代币在ICO的时候并没有什么功能，相反，尽管Unikrn进行了定性，它们却是有价证券。
诉状称，Unikrn团队的成员讨论这枚代币的方式，让它听起来非常像一种证券——例如，广播说，这枚代币是由马克?库班(Mark Cuban)等知识渊博的投资者购买的。
根据起诉书，该公司通过提交所谓的Form D Notice，实际上承认该代币是一种证券。Form D Notice是美国证券交易委员会(SEC)的一份文件，声称所提供的产品是一种证券，但不受正常注册要求的约束。然而，本表格只针对预售，当代币提供给认可投资者;当包括Hastings在内的散户投资者购买这枚代币时，没有提交与ICO相关的此类表格。
虽然诉状声称这些“实用程序代币”没有实际的实用程序，但这个问题并不是诉讼的内容。诉状中从未断言黑斯廷斯被骗了，他以为自己买的是一件东西，结果却得到了另一件东西，因此赔了钱。诉状甚至特别指出，原告并没有指控Unikrn的欺诈行为。
这些代币的价格从2.35美元跌至0.05美元。如果代币被登记为证券，投资者将从“我国证券法的实质性和程序性投资者保护要求”中受益。
这次投诉给人的印象是，无论是通用银行还是投资者，每个人都认为这些东西是有价证券。然后，当价值暴跌时，一些投资者开始寻找弥补资金损失的方法。虽然这样的尝试通常都是徒劳的，但在这种情况下，有人发现了一线曙光——Unikrn没有做它的文书工作。 Unikrn称这起诉讼“毫无价值”，但最终可能要由陪审团来决定Unikrn是否要为这笔钱买单。
|
